Versión para imprimir

BUenas,

muchas veces hago afotos a mi recre corriendo algún juego, o el advMenu, o lo que sea. El caso es que no consigo que se vean bien... Salen franajas oscuras horizontales de barrido, o con demasiado contraste, o borrosas, ...

He probado varias configuraciones pero no doy con el tema.

Tengo una cámara digital típica de 6MP, con sus premodos nocturno, flash suave, etc- Me imagino como casi todos nosotros. ¿Cómo tengo que configurar la cámara para hacer un afoto lo mejor posible?



Pongo una muestra del mojón de fotos que hago.

http://img206.imageshack.us/my.php?image=froggerhc1.jpg

Gracias ;-)

Hola,

A mi Lord Hiryu me dijo un truco que va bastante bien para que salgan mejor las fotos: apuntar a la zona más clara de la imágen.

Otra cosa es hacerle fotos a una imágen entrelazada o no entrelazada...a la imágen entrelazada me cuesta horrores sacarle fotos (salen lineas negras, franjas que apenas se ven, etc...) aunque si las hago de más lejos parece que salen un poco mejor. Por el otro lado las fotos a imágenes no entrelazadas no me cuestan nada, salen bien a la priemera.

Saludos.

Gracias, Ankon, probaré a ver y pondré por aquí los resultados.

A mi me funciona bien lo siguiente.
1- La foto la tiro en modo manual.
2- La foto la tiro sin flash
3- Según como, le meto Macro o no.
4- Una vez tiro la foto, no suelto el pulsador hasta que no me aparece en la pantalla de la camara.
5- Encajo sólo en la foto la zona de la pantalla.
6- Para enfocar, suelo apuntar a una zona clara.
7- Tener un pulso firme....(o trípode, mejor)
Decir que estas fotos no llevan ningún tipo de retoque. Es decir, ni he saturado, ni modifiacdo color ninguno.
Es tal y como se ven en el monitor.
Aquí una reciente. El OUT ZONE (juego vertical) en la Retroarcade. La foto en grande me quedó algo desenfocada. Intentaré hacerla mejor.
De lejos y de cerca:
http://img168.imageshack.us/my.php?image=outlejosgd1.jpg http://img168.imageshack.us/my.php?image=outcercarr1.jpg
Ahora una del Vendetta:
http://img168.imageshack.us/my.php?image=vendettamt0.jpg
Y ahora del SF2 CE, una de lejos y la otra de cerca...(la de cerca la he reducido a 1200px, la foto original es de 1840px)
http://img168.imageshack.us/my.php?image=sf2lejosnp3.jpg
(IMG:http://img168.imageshack.us/img168/6082/sf2cercamy2.jpg)

Y ahora, un par de fotos de las tonterias que hago cuando me aburro...XD.
Es lo que yo llamo un sonido 4.2....:D
http://img181.imageshack.us/my.php?image=pacdobleqp4.jpg
http://img181.imageshack.us/my.php?image=outdobleon0.jpg
http://img181.imageshack.us/my.php?image=goldendoblebg2.jpg
http://img181.imageshack.us/my.php?image=sfdoblesq9.jpg

Un saludo.

joder esta perfectamente encuadrada la imagen me alegro mucho lord se ve de la ostia.

Lord, definitivamente eres mi ídolo.




Lo que le ocurre a tu foto sfdoblesq9 (la penúltima) es algo que yo quería evitar. Se ve demasiado brillante el blanco, parece que deslumbre...

Por cierto, la foto sf2 de cerca es una maravilla. Yo la imprimiría, le pondría un marco y un PVC y la colgaría en la pared. Chapeau. El día que yo tire los afotos así me podré sentir satisfeichon.

Bueno, siguiendo los consejos de LH he hecho mil fotos (qué guay, en vacaciones, a las 03:10) a pantallas de mi recre y el resultado se me antoja mediocre:

(1) El AdvMENU. Viendo mi monitor directamente se ven los colores mucho más vivos. El verde del césped, el marrón de la pista..., pero con la cámara se ve así, como si estuvieran mil veces enjuagados:

http://img246.imageshack.us/my.php?image=01menuoj1.jpg

(2) Una imagen del juego Hyper Olympic que corrobora lo anterior:

http://img201.imageshack.us/my.php?image=02hsji5.jpg

(3) Ahora acerco la cámara a pocos centímetros del monitor. Sí, se aprecian las células RGB pero se ve esa banda horizontal oscura que recorre de abajo a arriba el monitor:

http://img201.imageshack.us/my.php?image=03hsmucercabe4.jpg

(4) Vamos con el SFII, especialidad de LH. ¿Por qué c* brilla tanto el texto "The world Warrior"? Te juro que he seguido tus consejos, y apunto el objetivo a esa zona brillante:

http://img201.imageshack.us/my.php?image=04sf2ad4.jpg

(5) Acercando la cámara. No me puedo quejar. Se ve mu bien, la verdad. Quizás de nuevo muy brillante lo blanco respecto a lo oscuro:

http://img201.imageshack.us/my.php?image=05sf2mucercazf1.jpg

(6) Partida demo. Yo este afoto lo veo muy bien. Quizás muy azulado, y poco rojizo, ¿no?

http://img201.imageshack.us/my.php?image=06sf2tu1.jpg

(7) Pero pasemos al que me trae loco. El Frogger, sí señor. ¿No brillan demasiado los coches? Los coches que están en mitad de la carretera son totalmente morados, pero en el afoto salen de color "combustión de hidrógeno en helio", es decir, mu brillante que te cagas:

http://img213.imageshack.us/my.php?image=07froggerwf3.jpg

(8) Quito contrasete. Lo pongo. Con flash, sin flash. Me alejo con zoom, me acerco sin zoom... Con color, sin color. Me quedo en blanco:

http://img246.imageshack.us/my.php?image=08yoom1.jpg


Yo creo, Lord, que tu cámara es un cacho cámara. La mía es una Casio Exilim 6 MP de esas, y por eso seguramente tú sacas unos cacho afotos que te cagas, torpedo.

Necesito argún arma caritativa que le haga un afoto al Frogger corriendo en su monitor arcade y la suba a imageshack.

Porfa plíssss

Te hago una esta noche...eso sí. Hasta el lunes no tendré Inet...:(

Espero ansioso, jiji
¡¡ Gracias !!

He tardado...pero al final, aquí las tengo.
Decirte que a mí también me han salido un poco, "combustión de Helio", los coches centrales.
En alguna otra foto que tengo han salido bien de color...pero completamente desenfocados.
Aquí, las 2 máquinas rulando el flogger:
http://img170.imageshack.us/my.php?image=monarcymonpcvd6.jpg
Y aquí, el Frogger en el Hantarex de la Retroarcade 25"...(Horizontal ajustado):
http://img170.imageshack.us/my.php?image=monarcwo5.jpg
Y en esta otra, en el Monitor PC Mitsubishi 21" en vertical....(fijate en las scanlines de las 2 fotos, son las generadas por advmame mediante hard):
http://img170.imageshack.us/my.php?image=monpcyv9.jpg

Como siempre, decir que ninguna foto la he tradatado de color ni nada, ni ajustado valores de contraste ni nada...sólo la he reducido de tamaño para subirla a Inet.

Espero que te sirvan Bubu.

Un saludo.

http://img213.imageshack.us/my.php?image=07froggerwf3.jpghttp://img170.imageshack.us/my.php?image=monarcwo5.jpg

A la izquierda yo, a la derecha Lord. ¿Por qué se ve mi imagen azulada y la tuya rojiza?
Además en tu imagen se ven muchos más detalles. Obsérvese el detalle del césped verde de arriba.
Y lo que es peor: en mi afoto los camiones y coches están rodeados como de un halo luminoso, como si tuvieran un alma... y en el tuyo el contorno de esos sprites es perfecto.

Te pregunto: ¿De qué marca y modelo es tu cámara?
¿No será que yo no tengo bézel tintado y tú sí?

Gracias Lord, por tomarte la molestia de hacer estas afotos.

Lo de la saturación de colores puede ser debido a dos factores.
A) Como tenga configurado el RGB del monitor de mi máquina y
B) El tipo de cámara.

Por ejemplo, las SONY, siempre le dán más ganancia de azul a las fotos que por ejemplo una Nikkon o Cannon.
Y las Cannon, le dan más ganancia al amarillo, como las Olympus.

El cristal parsol del Bezel, no deberia modificar mucho los colores, sólo dar mayor contraste.
Y lo de los camiones, el halo que aparece, a mí también me sale de vez en cuando.
Yo lo que hago es lo que te comenté. Enfoco a un punto central de la imágen y de paso, espero que tenga una iluminación intermedia.
Y mi cámara es una Cannon Power Shot G1. No tiene más historía.

Un saludo.

OK, Lord.
Algo que sí me llama la atención es que tu afoto ocupa 5 veces lo que la mía. Y la mía está orientada horizontalmente y la tuya verticalmente, aunque esto no debe afectar gran cosa...

No sé, no sé, no me quedo tranquilo, oyes.
Seguiré haciendo muchas pruebas hasta acercarme a tus maravillosas afotos, jiji.

Gracias nuevamente, torpedo ;-)

Hola Bubu.
En mi cámara las fotos de mayor tamaño ocupan 2048px x 1536px x 24bits.
Si las tiro en modo automático, suelen ocupar unos 800kb, pero si las tiro en modo manual ocupan unos 1.800kb.
También decir que tengo puesta la compresión media..(hay tres tipos....Sin Comprimir, Comprimir Normal y Quitar todo el aire que sobra...como en las compresas)
Eso si está en modo JPG, ya que si lo pongo en Modo RAW, me ocuparian bastante más.

Un saludo.

No hace falta que las fotos sean grandes para que su visionado ofrezca una buena calidad. Yo utilizo la siguiente técnica:

- Uso trípide o dejo la cámara quieta de alguna forma.

- Nunca usar el flash

- Manejo de la cantidad de luz de la cámara (se sube o baja dependiendo de la cámara)

- Manejo de la velocidad del disparo (normalmente muy rápido).

Estaba deseando participar en este post hace algunos días y no tenía preparada la King of Fighter´OX que tengo apunto de entregar. Te dejo unas capturas de esta máquina hechas ahora mismo:

(IMG:http://img452.imageshack.us/img452/2955/imagen123ws3.jpg)

(IMG:http://img241.imageshack.us/img241/2043/imagen124bx3.jpg)

(IMG:http://img343.imageshack.us/img343/6434/imagen125si5.jpg)


Saludos

Coño, Mikonos, ese Sonic es impresionante. Qué colorido y definición.
La verdad es que tengo que mejorar bastante, ya que como ves mis afotos salen color chochomona total, mu sosas...

No sé si tendrá que ver que ese Sonic no es MAME, o sea, que puede ser porque la frecuencia vertical sea más de 60 Hz, pero no creo, estoy seguro que es que no tengo NPI de cómo hacerle fotos al monitor.

Seguiré intentando y posteand aquí resultados.

Muchas gracias por compartir tu arte, jiji.

Hombre, también una de las claves está en dejar el monitor con un buen color, contraste y nitidez. SI la imagen de Sonic CD te ha parecido buena deberías verlo en vivo. Jeje.

A diferencia de Hiryu, yo he fotografiado a una resolución entrelazada de 640x480 (todas las imágenes). él está fotografiando a resoluciones nativas, es decir a resoluciones no entrelazadas, lo que teóricamente haría que sus fotos fuesen mejores:

(IMG:http://img241.imageshack.us/img241/2043/imagen124bx3.jpg)
Mikonos

(IMG:http://img172.imageshack.us/img172/6721/sf2cercamy2nh6.jpg)
Hiryu


Respecto a tu cámara, creo que deberías cerrar la entrada de luz un poco (obturación), así no se vería tan "brilloso", por ejemplo, el logotipo de SFII. Búsca ese ajuste en tu cámara.

Nota: Mi cámara es una Nikkon.

Saludos

Señores, esto se ha convertido en paranoia para mí. Le he hecho 58 afotos al Frogger:


http://img488.imageshack.us/my.php?image=froggerparanoiavf6.jpg


De todas, la que más me ha gustado es aquella que he hecho con flash suave, pero con un ángulo tal que el rebote de la luz en el bezel no vuelva al objetivo:

http://img127.imageshack.us/my.php?image=cimg1365dx3.jpg


Creo que finalmente lo que hay que hacer es iluminar el ambiente para que no haya tanto contraste.

El caso es que no me he quedado yo mu satisfecho, jiji, así que seguiré intentándolo...

Qué va.

Llevo exactamente 84 afotos al Frogger, tocando todo lo configurable de la cámara, pero no hay forma. Sin flash salen los coches absolutamente cargados de luz, mientras que con flash salen los coches bien (con su color violeta) pero el fondo que debería ser negro, se ve casi blanco, o gris...

Ya no sé qué más hacer. ¿Alguien (a parte de Lord) querría hacer una afotillo al Frogger, si es tan amable? jiji, es que me voy a volver loco con esta tontería...

Hola,
Yo lo he probado y tampoco me salen bien las fotos del frogger, en cambio, he probado con el SF2 y el Altered beast y se ven bastante mejor...seguramente sea debido al contraste de los colores, no se...

La del Frogger está descuadrada y desenfocada...pero la hice de prueba para ver como se veaian los colores:

http://img220.imageshack.us/my.php?image=froggeradvrgbscart12ft8.jpg

Aqui os pongo las otras 2, una de Altered Beast que hice hace tiempo y una de Street Fighter 2 que hice inmediatamente despues de la de Frogger (en la de SF2 el pulso no me traicionó tanto :P )
http://img82.imageshack.us/my.php?image=alteredbadvrgbscart12lh0.jpg

http://img82.imageshack.us/my.php?image=sf2advrgbscart12zg3.jpg

Las fotos están hechas sobre una TV con advmame + RGB-Scart. La camara es una Fugifilm digital normalilla, tiene unos años ya asi que no tendrá muchos megapixels (creo recordar que 3 o asi) y el único retoque que tienen las fotos es que están al 50% del tamaño para que no sean tan grandes, si se redimensionan a otro tamaño que no sea proporcional se ven mal debido a las scanlines (a la foto le salen patrones de lineas raros, como pasa a veces con algunos efectos de scanlines del mame32).

Saludos.

PD: Edito: las fotos estan hechas sin flash.

Ankon, en tu monitor probablemente se puedan mejorar los valores, porque algunas de las fotos son buenas

Saludos

Ankpn, tu afoto del Frogger aunque desenfocada o borrosa pero es mucho mejor que la mía. Se notan los colores, no destellan los sprites...

Yo creo que es mi cámara, que es "demasiado de última generación" y como es mu lista pues detecta que hay poca luz y .. ala, a abrir la pupila. Entonces entra toa la luz del mundo y los sprites me destellan.

Y ya he probado a intentar que no entre tanta luz en el objetivo, pero no tengo c*

Pediré otra cámara a un familiar o amigo a ver qué tal.

PD: Mi cámara es una Casio Exilim de 6.0 mega píxels.

Hola de nuevo,

Como bien dice Mikonos, los valores de mi monitor podrian mejorarse, me olvidé de comentar que tengo la Tv ajustada con un poco menos de color de lo normal (es la primera TV que veo en la que se puede ajustar el color por RGB, pero ya que tiene la opción, ¡bienvenida sea!), para que los colores no chillen demasiado...aunque claro, es una cosa puramente de gusto personal, asi como hay gente que le gusta subir el color, a mi me gusta bajarlo un poco (¿Que mi primer televisor fuera en blanco y negro tendrá algo que ver con esto?...XD).

Bubu, pues igual si és la camara, ya nos dirás que resultados te da con la otra. Yo me limite a apagar el flash y apuntar (con mal pulso... :D ) a el punto más luminoso de la pantalla (uno de los camiones, que si os fijais sale justo en el centro de la foto).

Saludos.

Tambien hay que tener en cuenta que si la frecuencia de barrido del monitor es de 15 hzs (arcade) o 25 hzs (teles normales) lo ideal es ajustar el obturador de la camara a esa velocidad, si es mas rapida la obturacion se verá una franja de la pantalla, y si es mas lenta se difuminará demasiado por el exceso de luz.

Pd.: Las camaras de video profesionales tienen una funcion que se llama h-scan que detectan la frecuencia de la pantalla y ajusta la obturacion para que se vea perfecto.