Versión para imprimir

televisores tftiniciada por gonchal2004

marcianitos > El vídeo

Part 1 of 1   

gonchal20047/9/2006, 13:04
Hola he estado mirando en el corteingles televisiones (hace mucho que no compro una) y mi sorpresa ha venido cuando el 90% de las televisiones son planas, de plasma.....
Esto quiere decir que facilmene dentro de 5 años sea dificil encontraruna crt. Lo qu me pregunto es si alguien sabe como se veran los juegos de mame en este tipo de televisores. un juego a 320x240 por ejemplo ¿que diferencia habra? ¿el tipico tembleque por ejemplo de windows con cable vga-scart entrelazado, mejorara o empeorara. ¿que diferencia hay netre tft, plasma...?
pakoman8/9/2006, 20:09
Hombre, ofrecen muchisima mas calidad pero para simular fielmente la imagen de un monitor arcade con una placa arcade no sirven :(

Los juegos se veran totalmente pixelados, a no ser que se usen efectos de interpolación o de simulacion de patrones rgb, que en ningún caso llegan a ser lo mismo que la imagen de una recreativa de toda la vida.

El tembleque desaparece en mi experiencia con tfts. No se si en todos los casos.
troncorronco13/9/2006, 19:10
Esta claro que al aguantar resoluciones altas no abra problemas de entrelazados. Mucho mejor plasma que TFT, dan una imagen mas parecida a una TV clásica incluso con cierta rejilla solo que con mas resolución. A mi lo que no me termina de convencer es que no son “cuadradas”, para películas y juegos actuales el 16.9 perfecto pero para juegos antiguos no se que resultados dará
treme14/9/2006, 23:28
yo no creo que la plasma sea mejor que una tft-lcd.un plasma te define mejor el color negro y no son caras,pero no suelen tener una resolucion mayor que la de un tft-lcd que suele tener una resolucion de mil trescientos y pico por no se cuanto,entrada de dvi y vga para tener un ordenador media center en el comedor,pero el tft-lcd los negros no se muestran bien.yo compre una tft-lcd de 32 pulgadas y al lado habia un plasma de 42 y creeme que se veia mucho mejor el lcd-tft que el plasma.ahora bien si encuentras un plasma de 42 pulgadas con una resolucion de mas de 1024 lanzate por ella.de ahi que un plasma de 42 de marca te puede costar unos 3000 euros y un tft-lcd de 42 se te puede ir de 6000 euros para arriba
- Bubu -15/9/2006, 00:34
Yo no sé si llamas "empeorar" a ser fiel (sus temblorcillos, su luminosidad, sus líneas más claras y más oscuras...) o a calidad de imagen mega cuántica. Si quieres ser fiel, el orden de teles sería:

monitor Arcade -> TV por RGB -> monitor CRT -> TV por vídeo compuesto -> TV por super vídeo -> el resto de cacharros del siglo 21 (tft's, dttsx's, plasmas, plastas, etc)

Yo prefiero tener una recre con un monitor con las mismas características que tenían los de aquellas épocas, es decir, un monitor arcade, el cual tiene sus defectos desde el punto de vista de calidad de imagen, claro.

Pero bueno, creo que esta discusión ya está más que trinchada, jiji.
troncorronco15/9/2006, 18:24
El caso es que ahora estoy dudando no estoy muy puesto en la ultima tesnología en televisión, los monitores HD que se están llevando ahora que se ven tan bien ¿son LCDs o plasma? ¿o las dos cosas?
PEDROLO15/9/2006, 20:17
Por el mismo precio, 1500€ tiene muchisima más resolución una lcd de 32 que una plasma de 42, 1368 por 720, yo he jugado en una plasma de 50, sólo un ratito y no cambio esa por el lcd de casa valiendo menos de la mitad.


Un saludo y suerte en la decisión.
sydaroa15/9/2006, 20:31
Pues a mi me encanta jugar en 32" con una resolución de 1280 x 720, y ya no os cuento ver películas en 720p una gozada

Part 1 of 1   

Powered by ForumCommunity.net · Powered by Invision Power Board © 2002  IPS, Inc.