Versión para imprimir

Buenas a tod@s.

Estoy empezando a configurar el PC que va a ser "destripado" y destinado a mi futura Maca y me gustaría haceros una (vital) pregunta sobre el Sistema Operativo a instalar.

¿Qué ventajas tendría instalar un GNU/LiNUX (Debian, Gentoo...), BSD (FreeBSD, OpenBSD...), DOS (FreeDOS...)...etc frente a un Windows (2000, XP...)? Supongo que en cualquier caso, se podrá hacer que lance el frontend nada más cargar el SO... pero como no estoy muy seguro os pregunto si se puede hacer elija el SO que elija :D (no sé si realmente esta operación depende el Sistema Operativo o de algún archivo de configuración del propio frontend).

(En cuanto al frontend, por lo que ido leyendo estos días probaré personalmente durante un tiempo los advMAME y MAMEWah para ver cuál se ajusta mejor a mis necesidades)

Como siempre, mil gracias a tod@s y un saludo!

Hola.

Lo de cargar el front-end al arrancar, lo puedes hacer en cualquier SO, por eso no te preocupes.

Si eliges linux, la oferta de front-ends y emuladores va verse seriamente disminuida, es cierto que hay emuladores para casi todo, pero los front-ends escasean. Además de eso la instalación y configuración será más complicada.

En el tema de sacar el video a 15Khz, estoy un poco pez en linux, pero el único método que conozco es el emplear advmenu + advmame, no se si habrá alguna forma de sacar los 15Khz desde el entorno gráfico X windows, creo que no por el momento.

En linux no podrás usar el hack del puerto paralelo para el panel de control, al menos no hasta que D_Skywalk tenga terminados sus drivers para linux.

Como beneficios, pués que un entorno linux es más limpio y correrá mas fino y también que aprenderás un monton de como funciona un sistema operativo de verdad.

Saludos.

Sin duda: DOS + AdvMENU + AdvMAME.

¿Por qué?

(1) Arranca el frontend en 15 segundos (cronometrados)
(2) Apaga directamente con el botón de la recre, sin problemas
(3) No necesita drives, ni plug and leches, ni ocx, ni dll, ni...
(4) Cualquier problema que ocurra (ninguno) es mucho más fácil que otro S.O. de localizar, pues DOS son 10 ó 15 programitas.
(5) La CPU está 100% dedicada al emulador, nada de svchost, ni csrss, ni ctfmon, ni...
(6) Odio Window$, cada vez más. DOS es fácilmente adaptable, se puede ocultar cualquier vestigio de este SO.
(7) Nunca se bloquea. NUNCA.
(8) Es gratis (FreeDOS)
(9) No requiere AVGA. Con AdvMENU + AdvMAME los tienes asegurados
(10) Es muy fácil de sacar copias de seguridad por si te peta algo. Copy *.* y a chuparla.



Ah, se me olvidaba. Y aquí los problemas:

(1) Sólo vale para MAME y alguna otra cosilla. Olvídate de otros sistemas (PlayStation, Gameboy Advance, etc)

¿Convencido?

Yo me decantaría por Windows (xp) si puedes permitítelo con tu ordenador puesto que:

- Mame está escrito nativamente para ser usado en plataformas windows. Al usar Linux o DOS, dependes de terceras personas para que hagan una adaptación y compliación a estos sistemas operativos. Si algún día estas personas lo dejan, te quedarás sin Mame viendo cómo los demás seguimos disfrutando de nuevas versiones. Para los que usamos windows, el día que no haya nueva versión de Mame, será porque este proyecto ha llegado a su fin.

- Podrás utilizar pistolas en Mame y practicamente todos los juegos de consolas que las utilicen. Existen drivers específicos para window xp, que no existen para las demás plataformas.

- Podrás usar los puertos USB,al igual que en Linux. No así en DOS. Hoy día resulta muy complicado encontrar algún Joystick analógico o volante que se puedan conectar por el puerto de juegos.

- Disfrutarás de la enorme cantidad de frontends disponibles. Los mejores, de nuevo para windows.

- Disfrutrás de la enorme variedad de emuladores disponibles para cada sistema.

- Podrás utilizar utilidades de terceras personas para crear y utilizar imagenes de disco, etc.

- Practicamente el 99,9% del software que se crea, tiene su correspondiente versión (si no la originaria) en windows.

- En contra de lo que mucha gente te puede decir, windows xp es estable.

- Con la utilidad XPlite, puedes eliminar numerososo drivers y programas que se ejecutan en windowsxp normalmente y que tú no necesitará para la máquina.

- No mencionas que vayas a usar un monitor arcade, TV o monitor PC. En el caso de los 2 primeros (sacar los 15KHz), la solución más sencilla y profesional en windows es comprate una ArcadeVGA, que lo hace de manera trasparente al usuario desde el primer segundo. Ultimarc va a sacar el septiembre una nueva ArcadeVGA, más potente con conector PCIex (más en Noticias)

Francamente, me dejo más cosas en el tintero, pero no encuentro ninguna motivación para usar otra cosa, salvo claro está la concerniente al odio a Microsoft y la idea utópica de la libertad de Linux...

EDITO: La gran ventaja de Linux frente a Windows, es el hecho de poder hacer distribuciones apropiadas a las máquinas recreativas, por ejemplo. Esto no es posible con windows debido al tema de licencias. El problema es poner a todo el mundo de acuerdo para trabajar en una distribución 'makera'. Una de las más conocidas, aún en pañales, es la http://www.pc2jamma.org/?lang=english, actualmente en su versión 0.3.

Muchas gracias a todos!
Ha sido una suerte que hayáis coincidido "defensores" de Linux, DOS y Windows, así me habeis hecho ver las ventajas de uno y otro SO.
Por ahora haré las distintas pruebas con los emuladores y frontends en el XP que es el que tengo instalado y corriendo, pero no descarto aventurarme en DOS o Linux en un futuro :D

Saludos!

A parte de todo eso Cananas y Cliff, si quieres ejecutar algún juego para PC (Virtua Tenis, Virtua Cop, OutRun 2006, etc... ), emuladores con ePSX, etc. necesitarás Windows.
Yo pienso que depende en gran medida del ordenador que destines para la maca. Si es uno potente pues Windows XP, si es poco potente pues lo que te ha comentado Bubu. El linux pienso que esta un poco limitado en cuanto a emuladores y frontends como ha comentado Paul, a parte que se te tiene que dar mas o menos bien a la hora de configurarlo todo.

Yo me declaro 2pro windows XP" y creo que si el ordenador lo soporta es la mejor opción. Pienso que es el mejor y más estable de todos los windows.

PD: No me corrais a gorrazos por decir esto.

Coño! no tenia yo idea del tema este de Lincade.

Tiene muy buena pinta, te instala un linux con al Advmenu + Advmame y te configura las Xorg el solito para que salgan a 15Khz, de momento sólo con Matrox y AVGA/ATI, pero la verdad es que pinta muy bien el proyecto. Me gusta mucho también, que te configura el solito la red y el ssh, para que puedas tener acceso remoto al momento. Si instalara VNC automáticamente, ya sería la hostia.

Encima tengo una Matrox vieja por ahí, me están entrando ganas de hacer experimentos.

Saludos.

Yo opino lo mismo que cananas, el limite para elegir el sistema operativo, esta basado en la potencia de una maquina.

Si ya la tienes comenta que es lo que tienes y aqui te diran que es lo mas indicado de acuerdo a tu maquina.

Y si no lo has comprado. Las ultimas versiones de mame requieren mucha potencia, y estan basadas para plataformas Windows.

Un saludo...

Siempre comentais windows xp... que pasa con el 98? El consumo de recursos es mucho menor y demás... Tiene soporte para pistolas LCD Gun y demás?

veamos creo que deberias de preguntarte un par de cosas primero:

quieres la maca solo para jugar, o vas a usarla como ordenador tambien.

si la vas a usar como ordenador, podrias escoger entre linux/windows lo que a ti te sea mas comodo.

si no la vas a usar como ordenador:

que hardware le vas a poner, si es algo sencillote y solo para mame un freedos esta de PUTA madre,
si el hardaware es ya un pelin potente (un 500mh) o asi me inclinaria mas hacia linux, en plan consola,
si tienes un harwdare mas potentillo puedes tirar de un 98 o de un xp.

si no piensas meter pistolas o aparatejos me decantaria por linux en casi todas las opciones.

En resumidas cuentas mi consejo es que antes de nada te decantes por el software libre,
y lo mejor que puedes hacer es poner un linux y probarlo a ver si te gusta, incluso podrias poner
los dos S.O al mismo tiempo, y hacer que arranque uno u otro segun una llave..


Veamos imaginate que tienes los dos SO instalados y para arrancar linux usas un disquete, este lo metes dentro de la disquetera,
y de ahi sacas un conmutador deses que traen los racks ylos pcs antiguos que se abren con llave lo unico que tienes que hacer es quitarle la alimentacion
a la disquetera.. tan sencillo como que no llegue.. o no pase de ahi, y teniendo una particion en comun con fat32 podrias tener los dos sistemas accediendo a las mismas rooms. (incluso se podria hacer con dos racks, si te interesa te explico)


Si al final te decides por windows xp, hay un programa llamado nLITE que sirve para hacer una copia de tu windows original pero con el software justo y necesario, esto ayudara en el arranque y en la ejecucion de los programas, creo a ver visto la prueba por la burra.

Respecto al sistema de ficheros fat32, creo francamente que ya es hora de abandonarlo, para un disco duro de diez gigas puede estar bien, pero no esta diseñado para soportar particiones del tamaño que se hacen hoy día, es más rápido, pero también más inseguro, mucho más propenso a petar.

NTFS y los sitemas de ficheros de linux (ext3 y reiserfs) son mucho más confiables y funcionan mucho mejor con particiones grandes, son casi transaccionales y si hay un apagón inesperado hay pocas probabilidades de que se joda algo.

Es la única pega que le veo a DOS, aunque creo que hay extensiones para que soporte NTFS pero no se que tal funcionan. Por lo demás es un sistema perfecto para la maca, ligero y rápido en arrancar.

Para un hardware justito, lo ideal sería linux sin entorno gráfico, con advmenu + advmame, igual de rápido que MS-DOS pero con soporte para sistemas de ficheros modernos, red, usb, etc ...

En lo de tener varios sistemas para elejir en el arranque, lo de la disquetera lo veo un poco complicado, si tienes un j-pac o emulador de teclado se puede configurar un sencillo menú de arranque con lilo o grub.

Saludetes.

Sigo con mi duda... la LCD Top Gun tira en 98?

Veamos parece ser que la LCD topGUN funcioa en 98, no te lo puedo asegurar no la tengo.. pero eso parece,
hay en paginas que lo pone.

Respecto a lo de la particion fat32 si he dicho esa es porque la puede leer la totalidad de los sistemas opeativos o casi, en su totalidad. en cambio ntfs en principio solo seria por windows o en linux uno de los nuevos kernels, lvidate en dos de leerla, es demasiado lento y con muchos errores, y si optas por reiserfs o ext3, no podrias leer desde windows, optaria por una fat32 como sistema de intercambio. sabes que tiene muchas limitaciones como por ejemplo que el tamaño de un archivo no puede superar creo que son los 3.8GB , pero para este caso no deberias de tener problemas, pues si lo tienes con las roms, lo usarias unicamente para leer, y pocas veces andarias escribiendo.

El soporte en linux de ntfs tambien se puede usar con captive-ntfs aunque a veces da algun que otro quebradero de cabeza, y desde el kernel en pocos vienen activos, como para andar alguien que no sabe un minimo de linux o la linea de comandos compilando su kernel, o "modificandolo".

Y lo del disket lo decia por no tener un gestor de arranque, para que sea rapido arrancando, y no se vea nada que diga que es un pc.

Eso es cierto, para intercambio entre varios sistemas, no hay más remedio que usar FAT32.

En teoría existe software que te permite leer y escribir ext3 en windows y software que permite leer y escribir NTFS en linux, pero yo los he probado y solo he obtenido múltiples quebraderos de cabeza y pobre rendimiento.

La verdad es que si sólo tienes mame, con una partición de 10 gigas vas servido, pero como tengas además chd´s, supernintendo, megadrive, sistemas de 8 bits ..., y todo con sus correspondientes screenshots (o videos) resulta que al final necesitas una partición gigantesca para tenerlo todo.

Otra opción (si quieres tener linux y windows) es tener las roms en una partición NTFS, ya que linux lee NTFS sin problemas, aunque no es capaz de escribirlo.

Saludos.

En el kernel 2.6.16 ya tiene soporte para leer y escribir ntfs, no se si se implementaria antes... La verdad, si se va a usar un linux como SO yo recomendaria gentoo, pues si te vas a tener que meter a compilar tu propio nucleo y a toquetear todos los archivos de configuración por poner dos cosas más no se pierde nada, además que asi dejas el ordenador optimizado al maximo, ponerle una imagen de arranque bien currada para que, como ya dice krilin, no parezca un PC y otras muchas cualidades de gentoo... larga vida a portage!

la eterna lucha, debian vs gentoo.
si no se tiene mucha idea de linux lo mejor quizas sea una ubuntu, facil, sencilla y segura.

(que por cierto la ubuntu viene con al sistema de captive ntfs, que lee y escribe ntfs no a una velocidad increible pero si a una velocidad aceptable, de todas no se usara para escribir siempre, asi que podria valer).

Uy que tema tan interesante que no me habia percatado que andara por aqui ;)

Solo queria añadir que las pistolas tambien funcionan en linux, no se donde lo lei, si hay interes lo vuelvo a mirar ;)

Un Saludo y larga vida a debian/ubuntu :P

Pues si que me interesa xD
Que yo estaba planeando en usar gentoo

gentoo es una muy buena eleccion, yo personalmente uso debian pero porque me gusta llegar a casa y que este todo actualizadito y los programas instaladitos practicamente solos.. el apt-get de todas en gentoo tienes el emerge.... pero no me acaba de convencer.. ademas estoy haciendo un fp de programacion y casi todo es en windows, lo cual me obliga a instalar windows, por temporadas y como mi hd y mis pasta son excasas.. y mi vagancia extrema jejeje pues no meto dos so... ando instalando formateando.. asi para la epoca de trabjos/examenes meto windows. y luego linux.. por eso debian... pero bueno cada loco con su tema.. me alegro de que hayas optado por linux y el software libre (ese concepto tan importante que casi nadie comprende, quizas algun dia haga un post explicativo sobre la importancia, con ejemplos y comparaciones jeje)

Sin duda Debian, aunque si se quieren hacer cositas chulas como poner un bootsplash en el arranque o intentar arrancar en 31 segundos, tienes que currartelo todo un poco más. Pero caballeros emerger para poner un advancemenu y un advancemame con soporte svgalib y para de contar, lo veo un poco engorroso, además en la variedad y en saber elegir una distro según lo que se quiera conseguir es importante.

Recomendación

Debian stable (sarge) (instalacion server con nucleo 2.6.8-3)
compilar svgalib
compilar advancemame y advancemenu

(en cuanto tenga un poco de tiempo los empaqueto y por lo consiguiente no haria falta ni compilar)

y ya esta, ya tienes un sistemas estable optimizado y minimizado para correr juegos arcade, y en poco tiempo sin tener que emerger ;-)

Bueno he leido hace un rato lo de las light gun, no hay que hacer nada especial, las configura automaticamente el kernel :)

Por cierto, se configuran como un raton :?

He visto por ahi un listado que incluian las clasicas "Act Labs".

Un Saludo

Por curiosidad,

un pentium mmx 166Mhz , ¿tirarian algunas roms de mame o algún emu como de megadrive y tal? ; en modo consola por supuesto.

Un saludo

me refería por supuesto con alguna versión de linux.

En ese caso, yo buscaria alguna versión arcaica de Debian y otra de Mame a ver... Algún snes9x también podria tirar...

Era por probar alguna, lo mismo en modo consola (por supuesto sin tirar de las X), funcionaba alguno :-)

saludos