Versión para imprimir

Revolutioniniciada por loopo

marcianitos > Retroconsolas

Part 1 of 1   

loopo30/3/2006, 23:31
De todos es sabido que la Revolution va a poder usar todos los juegos de las consolas antiguas de Nintendo. Pero ahora han anunciado que tambien se podran usar los juegos de la Genesis (Megadrive) y de la Turbografx (Pcengine). ¿Que vendra luego? ¿La Sega CD, PCECD, la Saturn? ¿Veremos el MAME algun dia?
¿Que opinais?
cangrejo31/3/2006, 07:54
 QUOTE (loopo @ 31/3/2006, 00:31) De todos es sabido que la Revolution va a poder usar todos los juegos de las consolas antiguas de Nintendo. Pero ahora han anunciado que tambien se podran usar los juegos de la Genesis (Megadrive) y de la Turbografx (Pcengine). ¿Que vendra luego? ¿La Sega CD, PCECD, la Saturn? ¿Veremos el MAME algun dia?
¿Que opinais?

Por ahora es la consola de la NEXT GENERATION que más me llama la atención, entre otras cosas por la noticia que comentas. Pero por de pronto hay que mantener cautea, ya que todos los días salen un montón de noticias alabando y machacando a esta consola y a la PS3...
A ver si salen de una vez y se prueban a fonso y luego nos decidimos por una u otra.
Quark31/3/2006, 11:46
No hay nivel de decision, el precio habla -_-
doragasu31/3/2006, 21:56
A mí la Revolution me atrae mucho, pero aún no se ha visto ningún juego. Tengo bastante confianza en que Nintendo sacará buenos juegos para esta consola, pero la espera por ver juegos reales está empezando a ser "demasidado" larga.
heropila5/4/2006, 18:10

En las fotos que se ven de la revolution , ami el mando me decepciona , parece el mando de un televisor, no se, no se.
Quark5/4/2006, 19:37
Jijijiji... adoro ese mando de television ;)
BOLO155/4/2006, 19:47
joder y donde hay fotos¿¿¿¿???¿?¿?


voy a ver que veo por google y las cuelgo para que la gente no se quede como yo... con la curiosidad claro :D


(IMG:http://cubemedia.ign.com/cube/image/article/522/522559/igncubes-nintendo-revolution-faq-20050525023040785-000.jpg)

(IMG:http://media.nintendo.com/mediaFiles/EdX2WT4zfrPiOI_RoY3JWEMfpGJXu5MG.jpg)

http://www.nrupdates.com/revolutionfaces015wv.jpg
doragasu5/4/2006, 21:17
 QUOTE (heropila @ 5/4/2006, 19:10) En las fotos que se ven de la revolution , ami el mando me decepciona , parece el mando de un televisor, no se, no se.

Cuando ves las fotos decepciona. Cuando ves el video promocional enamora...
eyaculator5/4/2006, 21:32
parece un vibrador con el mando de las velocidades :P

respecto a los juegos de la revolution, como sean tan infantiles como hasta ahora... pfff, no se no se...
BOLO155/4/2006, 22:18
yo hace años que cambie las consolas por la guitarra, los juegos de la nintendo siempre me han gustado sobre todo las de al 64 por que era mucho de 3d por escenarios, espero que no se centren tanto en mario y sus acompañantes ...

aunque esto vende mucho... pero la verdad es que los juegos nuevos en esta consola espero que sean mejor que el dichoso mario y cia
doragasu6/4/2006, 13:24
 QUOTE (eyaculator @ 5/4/2006, 22:32) respecto a los juegos de la revolution, como sean tan infantiles como hasta ahora... pfff, no se no se...

En fin, sólo diré una cosa:

Tú te lo pierdes.
eyaculator6/4/2006, 17:57
bueno, tampoco es que pensara comprarmela la verdad, ni esa ni ninguna de las nuevas. (primero por el paston que costaran y segundo porque pa jugar me gusta mas el pc).

Pero bueno, tampoco estoy muy puesto en tema consolas desde hace bastante. yo me quede en la nintendo 64 y la verdad es que los juegos eran demasiado infantiles. en la psx habia mas variedad. aunque como te digo hace bastante que estoy fuera de juego y no se si eso habra cambiado o sigue igual.

snopes8/4/2006, 15:47
Ya han aparecido las imágenes del primer juego de la revo.

¿Qué os parecen?
http://www.vidaextra.com/archivos/2006/04/08-el-primer-juego-de-revolution.php#comments
Macarro8/4/2006, 16:38
Bueno, pues salvando que son escaneos de una revista y que por lo tanto no se ven muy nítidos, tengo que decir que están muy bien.

Quizás sea cierto que lo que se muestra no sea nada prodigioso y que sea tecnología actual. Sin embargo, si la revolution va a salir a un precio interesante y ofreciendo nuevas maneras de jugar, creo que puede ser una compra más que recomendable.

Veremos qué pasa con todo esto :)

PD.- En este post paso de hacer comentarios destructivos, jaj
Paul Sernine8/4/2006, 16:57
Pués yo creo que este puede ser el empujón que los FPS necesitaban en cónsola, algo que hasta ahora sólo se podía hacer con el ratón: Apuntar y disparar.

Lo que habrá que ver, es cómo se te queda el brazo después de un rato jugando, aunque supongo que lo habrán probado ya.

Al final el juego parece un cruce entre un FPS y un Time Crisis, veremos cómo resulta pero yo creo que puede estar muy bien.

Saludos.
snopes8/4/2006, 17:02
hombre... es cierto que cuando uno llega del curro no tiene ganas de dar espadazos ni nada por el estilo pero va a ser muy guapo eso de simular de verdad la realidad.

En cuanto al juego, según se comenta, no va a ser tipo jaus of de deaz, sino que habrá libertad de movimientos.

jeje. ¿Sacará por fin nintendo una consola mayoritaria?
En todo caso...
Yo ya tengo preparados unos ahorrillos para comprar la ps3 el mismo día 11 :D
Quark8/4/2006, 18:21
Puffff... fijo que esta por arriba de los 5xx lerus... va a ser que yo no la pillo ^_^
doragasu13/4/2006, 21:46
 QUOTE (snopes @ 8/4/2006, 18:02) jeje. ¿Sacará por fin nintendo una consola mayoritaria?

Ahora resulta que la NES, SNES y GAME BOYs sólo las han comprado cuatro gatos...
Quark14/4/2006, 01:17
Dicen que lo del 11 es un farol, es posible? :huh:
imsai808014/4/2006, 08:37
Nas marcianos:

Yo personalmente no voy a comprar ninguna consola de última generación nada más salir. Siempre pasa lo mismo, hay que esperar unos meses para encontrar un catálogo decente de juegos (mirad la 360) y al principio no aprovechan la máquina (mirad los casos de Saturn o 3DO en sus inicios). Yo aguantaré con mi Xbox , con la PS2 y la PSP hasta que vea algún juego por la que merezca la pena comprarsela (Silent hill 5).

En cuanto a preferencias, personalmente me llama mucho Revolution (un Nintendero que quiere volver al redil :P ). Si, para algunos los juegos pueden resultar infantiles, para mi son jugabilidad en estado puro. Creo que si la consola sale a un precio competente puede arrasar, igual que ha hecho DS.

A pesar de todo, todos sabemos quien va a ganar la batalla en la nueva generación. Si ahora en lugar de decir "voy a jugar a un videojuego", la gente dice "voy a echar una play". Ante el agarrulamiento de las masas no se puede hacer nada :P .

meribia18/4/2006, 16:32
Yo pienso que Nintendo va a demostrar una vez más quién es la reina indiscutible de la diversión. Confío en esta Revolution y en que por fin voy a ver algo nuevo y diferente. Dios, un juego de rol con el revomando...
doragasu18/4/2006, 19:09
Está claro que el mercado pide más innovación y juegos divertidos que buenos gráficos. Nintendo lo ha demostrado con su DS y tengo la esperanza de que lo demuestre también con Revolution, aunque se que esto es más difícil, principalmente por la legión de fanáticos que tiene Sony y que únicamente se comprarán la PS3 "sea como sea y cueste lo que cueste".
URE121319/4/2006, 11:38
Hombre, la play ha abierto muchos tabus en el mundo de los videojuegos, pero Nintendo tiene algo que enamora.

Y no es tan malo cojer una consola cuando sale, mira PSP 1.0/1.5/2.0, que seria de mi sin los downgrades.

Revolution me pica muchisimo mas que PS3, para juegos asi ya tengo una PSP.
Quark19/4/2006, 12:46
Tabus??? mande?? :wacko:

Las consolas siempre han tenido versiones y eso nunca ha justificado un desenbolso masivo de pasta por una consola que ni en sueños vale lo que paga la gente. Yo quedare a la sombra mientras todo ese tumulto de gente que no sabe exactamente lo que hace la compra, y finalmente cuando ya hayan encontrado todos sus agujeros y este mas chipeada que nada (y encuentre una por menos de 200 euros), la comprare ^_^
URE121319/4/2006, 13:44
Con tabus me refiero a gente, como mi ex-jefe tenerla y flipar con ella, y dejarse los ojos con juegos como Metal Gear I.

Los juegos dejaron de ser juego de niños pasando a ser una diversion en familia (ojo, que yo siempre he pensado que no hay edad para pasarlo bien, pero no veo a mi ex-jefe pasandose el Yoshi´s Island con la Snes, que por cierto, gran juego ^_^ ).
Macarro19/4/2006, 14:00
Desde luego, con la psx, las consolas llegaron al gran público, al que no había jugado a casi nada en su vida. Y la tendencia sigue... el que no tiene la menor idea de videojuegos, es probable que tenga una ps2 en casa y no una xbox.

Y la cosa no parece que vaya a cambiar con lo que ps3 arrasará... es más, será mejor de lo que realmente sea. Quiero decir que aún siendo gráficamente igual que la xbox360 (en el famoso artículo donde los desarrolladores opinaban, es ligeramente superior a la xbox360) o que un pc de última generación (Crysis solo saldrá para pc y lo que se ha visto hasta ahora es acojonantemente bueno), la peña no podrá comparar porque no conocerán absolutamente nada. Y claro, así la ps3 será la consola de los dioses.

Ojalá parte del éxito de las consolas playstation hubiese provocado curiosidad en el gran público por el mundo del ocio electrónico de forma objetiva sin atender a "marquismos" infantiles y estúpidos.

De todos modos, hace nada se ha publicado un artículo en meristation hablando de la revolution donde más o menos se dice que la revolution puede estar muy bien, pero quizás acabe siendo una consola "de apoyo". Es decir, que si no tenemos alguna de las otras (360 o ps3) nos quedaremos sin disfrutar de muy grandes juegos. En fin, el tiempo dirá, desde luego, a mi las consolas de nintendo desde la snes no me han terminado de convencer, han sido buenas y con grandes juegos... pero también con muchísimas carencias.
doragasu19/4/2006, 17:33
El artículo ese de Meristation al que haces referencia (escrito por un tal juantxi) es una vergüenza. Da una opinión basada nada más que en suposiciones y en sus propias cábalas, y dando razones estúpidas para descalificar a la consola, como por ejemplo que cansará jugar y tal (cuando ya han demostrado que es tan cansado como usar un ratón.

Es muy cierto que la N64 y Game Cube han sido en la mayoría de los casos, consolas de segunda opción, para tenerlas junto con la Playstation y la Playstation 2. Sin embargo yo veo algo distinto con Revolution y hay mogollón de gente a la que le interesa más incluso que PS3, y muchos otros que dicen "Me compraré la Revo cuando salga y otra más adelante, que puede ser PS3 o XBox 360".
Quark19/4/2006, 17:47
Yo adoro los interfaces interactivos. Que es mejor, darle al boton o usar tu mismo el mando para repartir mandobles a diestro y siniestro? no hay color -_- , ademas... que no coñe, que no pienso pagar 500 euros por una mier de consola (pa eso ya me lo gasto en el pc :lol: )
Macarro19/4/2006, 18:03
Claro que se basa en suposiciones, doragasu, pero el tema es que a día de hoy, los únicos hechos son los de xbox360. Y sus juegos todavía no se puede decir que sean de próxima generación.

En cualquier caso, creo que es un artículo de opinión y como tal debe ser tomado. Lo triste del asunto es que hoy en día, en cualquier revista online, si se nombra ps3 o similar, tienes a 100 colgados que no saben sino soltar incongruencia tras incongruencia.

Y no dudo para nada de la validez de la revolution como consola "principal" al nivel técnico, pero lamentáblemente, la reciente historia de nintendo indica que para jugar a títulos "populares", no es la mejor opción.

Creo que nosotros que ya somos mayorcitos y además conocemos este mundillo no desde ayer sino desde hace unos buenos años debemos saber mirar las próximas novedades con el excepticismo que se merecen. La revolución (y no me refiero a la consola de nintendo) ya nos ha sido anunciada trescientas veces. Cada vez que un juego aporta algo nuevo se nos cuenta la misma historia, que si es un nuevo modo de jugar, que marcará un antes y un después y no se qué gaitas.

Cuando uno mira hacia atrás, realmente no percibe esos saltos tecnológicos sino en contadas ocasiones (paso de 8 a 16 bits y paso a las 3D "a lo bestia" con psx en mi opinión).

Ahora estamos otra vez en lo mismo... se nos vende una mega-revolución, tecnológica (y más que dudosa...) por un lado y de concepto por el otro.

Desde luego que el revo-mando puede ser la leche. Ni siquiera podremos imaginar hasta que punto (dicho a priori por sus capacidades giroscópicas y acelormétricas), pero tendremos que esperar a que llegue. Todavía recuerdo cuando probé por primera vez Half Life 1 (llevaba unos años desconectado): lo de mover al personaje con el teclado y mirar con el ratón me parecía incomodísimo, pero diossss, que realismo que le añadía al juego. Hoy en día, es un standard (aunque las consolas pasen de él y sigan con el coñazo de los dos joysticks analógicos que no transmite ni la mitad de sensaciones). Igual dentro de dos años, todo lo que no sea revo-mando nos parecerá descafeinado.

Pero vuelvo a repetir que todo esto debemos tomarlo con cautela y no encendernos como los niños de 15 años que escriben en meristation: "tu artículo es una mierda y mi revolution será la caña de españa, tu artículo es una mierda..."

AÑADO
-----------------

A día de hoy y dados los precios previos que se manejan, no creo que se puedan comparar a la ligera la revolution y la ps3. Porque hay un gran público que ni se plantea pagar por encima de 500 lauros por una consola. Y si ya estás cansado de tu consola actual, tirarás por la revolution sin duda alguna.
doragasu19/4/2006, 19:21
Ese artículo es una majadería, para opinar de algo hay que haberlo probado primero. Es como si un tío al que no le molan las pelis de David Lynch se pone a opinar de la última peli de David Lynch antes de que salga juzgando por cuatro imágenes que ha visto del rodaje y un trailer.

Sólo tienes que entrar al foro de Meristation y ver que en el hilo de ese artículo hay más de 300 comentarios, la mayoría poniendo a parir al juantxi ese.

En cuanto a lo de que los juegos de XB360 no parecen de nueva generación, te remito a los primeros juegos de PS2, que eran superados en calidad por la Dreamcast...
Macarro19/4/2006, 20:19
Pero los comentarios de los visitantes de meristation no me valen como referencia nunca. Y lo digo básicamente porque no se quién los hace. Es decir, cuando he leído algo en meristation sobre lo que he tenido una idea, me he dado cuenta de que la gran mayoría no sabe ni de lo que escribe y llegaron al mundo del video-juego tras la psx. Y eso no significa que mi criterio valga más que el de ellos, simplemente que a mi sus opiniones me resbalan bastante fácilmente.

Estoy de acuerdo contigo en que no se puede valorar una consola antes de que salga al mercado. Si hubiese sido por eso, la psx se habría comido los mocos totalmente ya que era una consola de una marca sin experiencia en el campo.

Pero no creo que se le deba dar mayor importancia a lo dicho por el autor del artículo ya que es su opinión, solo eso.

 QUOTE ”Una nueva forma de jugar”, “la idea de los videojuegos cambiará para siempre”,... y más frases lapidarias, drásticas e intimidatorias saltan con cada nueva información (?) que sale a la luz sobre la sucesora de la Gamecube. Esto es más bien culpa de los usuarios, que moldean y suben a las alturas un “hype” que se les puede caer encima dentro de más o menos un mes en el Kodak Theatre de L.A.

No se trata de menospreciar a la futura Revolution de Nintendo. Se trata de ver con perspectiva la salida de una nueva máquina dentro de lo que ha sido la hasta hoy corta historia de los videojuegos. Pocas cosas han marcado grandes rupturas dentro del sector (el paso de los 8 a los 16 bits, los juegos 3D,...), y aunque Nintendo tiene potencial para hacerlo, no podemos estar tan ciegos como para pensar que eso va a pasar ahora “sí o sí”.

Estoy 100% de acuerdo con esos dos párrafos y creo que marcan claramente que el artículo es una opinión. Es más, estoy casi convencido de que si las opiniones que vertemos aquí en el foro sobre los videojuegos en general se publicasen en la meri, llegaríamos a 500post insultándonos, je...

De resto, simplemente decir que cuando hablo de nueva generación, por supuesto que los nuevos juegos para 360 no aprovechan todo su potencial. Si se comparan los primeros juegos de ps2 con GTA San Andreas o compañía, parecen de consolas diferentes. Pero hay que esperar, creo que eso es lo básico. Y cuando lleguen los juegos, no lanzarnos a decir que son obras maestras. Porque eso creo que se debe valorar con el tiempo.

El otro día nos escandalizábamos por aquí con el comentario que se dió en la micromanía en su día al street figher II, doom3 ha sido uno de los juegos más esperados hasta ahora (junto al hl2). Y en mi opinión, los tres casos son perfectos ejemplos de valoraciones injustas y que no supieron hacerse con la suficiente perspectiva.

Creo que la única manera correcta de valorar todo esto es esperar dos años y mirar hacia atrás. Solo entonces podremos comparar tres consolas de "nueva generación" con títulos asentados. Y en ese momento tendremos una idea más clara de todo.

Ahora un poco offtopic: ¿Cómo creeís que lo haríais si estuviéseis en una revista de videojuegos? y además ¿cómo os valorarían los lectores? Yo por mi parte, lo tengo claro, creo que lo haría medianamente bien, y más claro aún tengo que la peña echaría pestes de mi ;)
doragasu19/4/2006, 21:57
Pues que quieres que te diga, yo me enamoré del SF2 desde la primera partida y sin embargo me aburría con el Doom 3 después de una hora de juego (aún me pregunto cómo fue que lo acabé). El que los juegos sean nuevos o haya una determinada expectación no justifica que la evaluación de los mismos dada por un supuesto "profesional del sector" sea tan lejana a la realidad. No te voy a decir que yo lo hiciese perfecto, ni mucho menos. Entre otras cosas porque al fin y al cabo es algo subjetivo y por lo tanto es imposible hacerlo perfecto. Lo que sí que te voy a decir es que no habría dicho ni borracho que SF2 no innova o que Doom 3 es uno de los mejores FPS disponibles para PC.

En cuanto a lo del artículo ese, vale que algunos párrafos (como los que has puesto) se salvan, pero el resto no son más que tonterías. Es más, acabo de echarle un vistazo y veo que lo han retocado. Había un párrafo en el cuál decía algo del estilo a "esperemos que esta vez Nintendo no nos vuelva a dar gato por liebre", y ese párrafo ya no está... también han suavizado algunas cosas más...

Y no te estoy diciendo que los usuarios del foro de Meristation sean unos eruditos, de hecho la mayoría son auténticos cazurros que no aparentan más de 15 años, pero entre 326 comentarios, más de uno bueno habrá (entre ellos alguno que yo he dejado ;)).
buvypapy28/4/2006, 14:34
¡¡¡La Revolution de Nintendo estrena nombre!!!

Ahora la conoceréis como Wii (nombre cortito y nada complicado :P )

La presentación, en la http://revolution.nintendo.com ;)

Part 1 of 1   

Powered by ForumCommunity.net · Powered by Invision Power Board © 2002  IPS, Inc.