Finalmente he tomado una decisión, hacerme la máquina desde cero... da más trabajo, si, pero NECESITO que la máquina esté dividida en trozos para poder transportarla (cajón inferior, soporte monitor, panel control). Además el proyecto va a ser a largo plazo (falta de tiempo, falta de dinero, ...), así que filosofía shaolin...disfruta del camino, no del objetivo del mismo.

Bueno, pues mirando cosas por todos lados, trasteando un poco, intentando hacer una máquina sencilla, compacta, que se pueda separar en trozos, que dichos trozos queden muy bien unidos, etc... he llegado a esto:



LEYENDA:

Azul celeste - Cajón inferior
Naranja - Parte superior, donde va el monitor
Azul oscuro - La TV de 25"
Rojo - Panel de control
Verde - Plancha con la forma del monitor recortada que servirá de soporte del mismo, dicha plancha se apoya en sus extremos laterales en dos listones de madera firmemente atornillados a las planchas laterales de la parte superior de la máquina.
Amarillo - Listones de madera que dan rigidez al cajón inferior. Algunos de ellos están taladrados para pasar tornillos pasantes (4) que unan la parte superior a la inferior y (2) que hagan lo propio con el panel de control
Blanco - Bezel y Marquee, o sea, metacrilato y cristal

MEDIDAS GENERALES:

Alto, 180cm
Ancho 64cm
Fondo 75cm

Igual es un muy profunda o poco ancha, he sido bastante conservativo en cuanto a la profundidad del televisor.

Qué decís?

Has visto la maca de snopes y la Ultimate Arcade II?

La ultimate no me gusta, la veo muy grande y como monstruosa con esos bultos por detrás. Aunque la mía vaya a estar hecha por el menda me gustaría conservar un aspecto algo más tradicional.

Y en cuanto a la de snopes...solo están los planos, no?

Yo creo que sí, que la Ultimate es un bicho. Oye, Macarro, ¿cómo puedo ver el diseño de tu maca ampliado? Es que cuando pulso en la diapositiva que has puesto en tu mensaje de arriba, se abre la peich principal de ImageShack pero no se ve ná. ¿Te pasa a ti también?

Yo me he hecho un diseño a mano alzada similar a la ultimate sin ser ese bicho bestial, pero ya no se si se llegara a realizar

Pues a mi me daba el mismo problema, pero pensaba que sería fallo mío... la cuelgo de nuevo a ver si ahora funciona.



Modificado por Macarro - 13/1/2005, 08:54

yo la veo perfecta, solo una cosa. Si te interesa poner volante podrias ir pensando desde ya en como ponerlo (algun invento).

es clavada a la maka de Snopes esta no?
Salvo por un par de detallitos...
Yo la estoy haciendo(la de Snopes) y da muy buenos resultados.
o no Gonchal?
Suerte que tienen algunos jejeje

Bueno, el diseño de snopes fue el primero que vi, y a partir de ahí, a coger ideas de otros lados. Las principales diferencias con snope´s son:

1.- la parte superior no se apoya directamente sobre la inferior, sino que la solapa un poco por los lados (como la ultimate arcade), dando un buen aspecto una vez montada la máquina, al no verse las juntas.

2.- En la zona de unión, para aligerar, reforzar y permitir una mejor refrigeración, elimino las tablas y pongo listones de madera. Además dichos listones son los que unen la zona superior e inferior (con cuatro tornillos pasantes)

3.- El monitor va "suspendido" como los arcades de verdad, tan solo sujetos a un marco de madera que va en la parte delantera.

4.- El panel de control es un poco más ancho que la máquina e intercambiable, solo va sujeto con dos tornillos pasantes.

De resto, SI, son casi clavadas, pero no he fusilado su diseño, este está hecho desde cero pero viendo otras máquinas.

En teoría en este fin de semana voy a pillar la madera... he hecho los cálculos para 20mm de espesor, pero según snopes solo hay de 16 y 19. Y esas medidas tan raras??? 15 o 20 parece más lógico, no? Ah, seguramente use DM

Piensa que si usas DM (y mas si es de 19mm)por mucho que la dividas en piezas sera un muerto, te recomiendo aglomerado melaminado en negro

Fue mi primera opción, la deseché porque no me gusta mucho como queda al fresar para embutir los tornillos y como la ataca la humedad, como le entre por el canto y se hinche, la cagaste burt lan custer... Pero si dices que el DM pesa tanto, me pasaré al aglomerado.

Como dice Quark,si utilizas ese tipo de madera,te vas a cagar con el peso que tendra
Lo de que Snopes usare dicha medida(1,9) imagino que sera por algun estandar/calidad/precio del tablero o bien por que miraria varias recreativas y lo vio mas coherente.
Fijate que en los planos de Snopes solo usa 1,6 para la madera superior del mando y es para que los elementos encajen mejor.(lo lei)
Yo estoy haciendo la maka de Snopes y esteticamente se parece mucho mucho a la tuya(por fuera) pero eso que me comentas de dejar arriba una solapa yo tambien lo he hecho.recuerdo que apoyaba de dicha solapa mientras miraba como jugaba la gente(que recuerdos,snif snif).

QUARK!!!!!! ADIVINA QUE ME FALTA EN ESTA FOTO???!!!!!


Modificado por chaterer - 13/1/2005, 14:48

El dm es una especie de carton prensado y ojo que pesa mas del doble que el contrachapado, ademas si se moja se incha con mucha mas facilidad. Yo te recomiendo el contrachapado de 19 para los laterales y otro mas fino si quieres para el resto, pero NO se te ocurra hacerla con dm que te vas a arrepentir.
1SaluDT

arrepentir con el DM? estamos deacuerdo que es mas pesado que el aglomerado, pero cuando lo lijes la pintura agarrara mejor al ser dm. el aglomerado se incha con mas facilidad, pero lo bueno que tiene es que a la hora de meter los tornillos sino eres un manazas entraran perfectamente sin cargarte el material.

si pones aglomerado lo unico que tienes que hacer es chapear los bordes y ya esta, la maquina se te quedara con buen acabado.

pienso que una maquina no es para estar moviendola de un lado para otro, asi que creo para mi gusto que el dm no es mala opcion

PD. Soy hijo de carpintero,jejejej

¿Ein? ¿Que el aglo se incha más que el DM? Quark, ¿tú no decías lo contrario? Jarl, no puidor.