Hola a todos,

ha llegado el momento de adquirir el hardware para mi maca... y como no me entra la duda de siempre... que hardware es mejor para mame? He mirado todos los post del foro pero no acabo de ver resueltas mis dudas

En un equipo que tengo con AMD Athlon XP 2800 1GB de RAM y ATI Radeon 9200, hay algunos juegos que me van lentos, como a saltos (por ejemplo Rampage World Tour, que además es uno de mis preferidos).

La primera pregunta es... se solucionaría el problema utilizando un PIV de "ultima generación" (por ejemplo un PIV prescott)? Si esto es asi entonces no me importa invertir unos cuantos euros mas para poder disfrutar de este juego.

Ahora bien, si independientemente de la potencia de procesador voy a seguir con ese problema porque se trata de un problema de que el rendimiento de la emulación no está optimizado pues prefiero comprar un sempron 2600+ que sale mucho mas barato (140 eurelios mas barato, para ser exactos )

Sabeis si con un procesador potente se solucionan estos problemas? Alguno tiene algun PC potentillo que nos pueda decir como va? Merece la pena invertir en un procesador gordo o mejor conformarse con un celeron/sempron (solo voy a jugar a mame y zsnesw)?

gracias por adelantado

Ummm yo me decidiria por un Athlon 64 3000 si es que quieres rular juegos del mame en 3D, el precio es aceptable. Si no... pues con ese que tienes, mas que suficiente

Modificado por Quark - 31/1/2005, 19:31

Muchas gracias Quark!

cuando acabe de montar la maquina te voy a deber una jeje la verdad q me estas sacando de muchos aprietos...

Solo una pregunta, con un athlon 64 3000 y 512MB RAM con Windows XP irian bien los juegos 3D? la verdad que con que vaya bien el "Rampage World Tour" me vale

saludos y gracias de nuevo

Yo nunca le pondria menos d 1gb a un athlon 64 ademas, no los tienes ya??



P.d.: No hay nada que agradecer, para mi es un placer

Modificado por Quark - 1/2/2005, 00:08

Si, tengo 1GB de RAM, pero los tengo en el PC de salón y si los quito me quedo sin PC de salón





En este PC juego al mame aunque al final me decidi por tener una maca principalmente por dos motivos:

- Jugar al mame en una tele de 32 pulgadas cansa mucho la vista, sobre todo jugando a juegos antiguos (ej. Tetris)
- Jugar con un pad USB es una castaña
- Y bueno, muchas mas razones que imagino que todos conocereis (realismo, etc etc)

Al principio pense en hacerme solo un panel de control para acoplarselo a este equipo, pero al final cuando me quise dar cuenta tenia una maca en casa jeje

Este es el PC que tenia con AthlonXP 2800 y 1GB de RAM, al final basicamente para lo que lo uso es para escuchar musica, ver pelis, grabar programas de tv y guardar mis albunes de fotos... y la verdad que para esto con 512MB voy sobrado...

Mi idea inicial era quitar 512MB de este equipo y ponerselos a la maca; pero si me dices lo del GB a lo mejor pillo otro modulo de 512MB.

En cualquier caso todavia no tengo claro lo que comentaba si con el athlon64 se solucionarian los problemas con los juegos 3D... Es lo ultimo que me falta por saber para decantarme por una de estas dos configuraciones:

CONFIGURACION 1 (Soporte juegos 3D)

Procesador amd 64 3000 sck 754 124,20€
Placa AMD GIGA GA-K8NSPRO 91,40€
Memoria ddr 512(400) kingston 65,10€
Disco duro 80GB 133/7200 48,60€
Ventilador GIGABYTE 3D ROCKET 24,60€
Ventilador SUPL CAJA ATX 2,00€
Fuente alimentacion ATX 400W 16,90€
----------------------------- -------
TOTAL (con memoria) 372,80€
TOTAL (sin memoria) 307,70€



CONFIGURACION 2 (Sin soporte juegos 3D)

Procesador AMD SEMPRON 2600+ 67,40€
Placa AMD MSI KT4A-V 47,80€
Memoria DDR 512 (400) 63,90€
Disco duro 80GB 133/7200 48,60€
Ventilador AMD COBRE 12,10€
Ventilador SUPL CAJA ATX 2,00€
Fuente alimentacion ATX 400W 16,90€
---------------------------- -------
TOTAL (con memoria) 258,70€
TOTAL (sin memoria) 194,80€


Lo de con memoria/sin memoria depende de que adquiera un modulo de 512 o no

Lo que esta claro es que sin soporte juegos 3D tengo el HW por 194 euros; mientras que con el amd 64 se me dispara a 372 euros (casi el doble) porque por lo que hablabamos en el caso del amd 64 tendria que pillar el modulo de 512MB.

Eso si, si la mayoría de juegos 3D van fluidos con esta configuración la verdad que no me importa pagar los 372 euros. Por eso justamente lo que me preocupa es determinar si el problema de emulación 3D se solventa con hw potente o si simplemente es un problema inherente a la emulación de estos juegos y independientemente del micro que uno ponga nunca irán del todo fluidos.... no me gustaria gastarme el doble y luego llevarme un chasco cuando juegue al Rampage World Tour

Alguien ha llegado a jugar a juegos 3D en un amd 64 3000 (o similar)?

saludos

Veo que compras en APP , te cuento: Como sabras, el mame para emular los juegos tira totalmente de procesador, osea, que incluso los procesos graficos los hace el micro siendo la grafica algo secundario. Osea, a mayor velocidad de proceso, mayor calidad en los juegos de mame.

jeje pues si, la verdad que desde que empece a comprar en app ya lo compro todo alli me gusta mucho la tienda y la web (ademas tengo una tienda app cerquita de casa) ademas el tio de la tienda es muy majo; mejor servicio y mejor precio que en una gran superficie

lo de que mame tira del micro ya lo sabia ; además lo de que algún día llegue a utilizar el procesador de la gráfica parece que no es trivial...

a lo que voy con la pregunta es que muchas veces uno mete mas micro y tiene mas calidad, pero aún así la calidad no acaba de ser buena (todavia da saltos)...

Bueno, voy a hacer una cosa; esta tarde (cuando nadie me vea) intentaré probar el MAME en un Compaq Proliant DL360 G4 con doble procesador XEON 3.6GHz y 1GB de RAM que tengo por aquí y así salgo de dudas de si para los juegos 3D el problema de no conseguir una emulación óptima se soluciona aumentando la potencia de cálculo a lo bestia o si además habrá que esperar a que optimicen la emulación de juegos 3D para poder jugar con una calidad aceptable.

Alguna sugerencia acerca de juego o juegos a probar? (no creo que tenga mas de 15 mins para probarlos, a si que como maximo podre probar dos).

saludos

Eisbaer

Pues yo tengo entendido que el mame se pasa por el forro que tengas una cpu dual. yo me informé en su día antes de renovar el ordenador y al final opté por un Pentium IV a 3.2 Ghz en el cual los juegos 3d siguen iendo a pedales (hablando de Mame claro) alguno que otro se deja jugar un poquillo medio bien como el Strider II, el Raystorm, y los primeros Tekken (sin sonido claro) pero vamos, que no van muy finos que se diga.

Saludos.

Modificado por dj_rao - 1/2/2005, 13:04

Hola eisbaer, como estas.
Tengo una duda acerca de la imagen de tu TV ejecutando ese supuesto centro multimedia.......¿como se llama el programa?
¿Es el windows media center?
Perdon por el off-topic.

Hola,

no, se llama meedio (http://www.meedio.com); Windows Media Center lo descarté cuando empecé con el proyecto aunque la verdad que a la larga me he arrepentido...

un saludo

Hola, eisbaer.
Perdón yo también por el off-topic, pero queria preguntarte un par de cosillas...
El Meedio este pinta bien, pero es de pago, verdad?

Cuando dices Windows Media Center, te refieres al Windows XP Media Center Edition, verdad?

No lo he probado. Tiene una interfaz tan atractiva como la que muestra el Meedio? O solo es un XP normal, con "facilidades" para multimedia?

Por qué dices que a la larga te estás arrepintiendo de no haber elegido el Windows Media Center?

Gracias por tu atención, un saludo

Hola,

si, el meedio es de pago; de todas formas desde la pagina web te puedes descargar una trial de 15 dias.

Cuando hablaba de Windows Media Center efectivamente me referia al Microsoft Windows XP Media Center Edition 2005; que tiene tambien una interfaz similar y posibilidad de manejarlo desde un mando a distancia. Imagino que todo será cuestión de gustos pero aunque la interfaz de Meedio me parece atractiva, la de Windows Media Center me lo parece muchisimo más

Aparte de eso, desde mi punto de vista cada producto tiene sus ventajas y sus inconvenientes:

- Meedio: soporta mucho mas hardware que MS MCE 2005, es mucho mas customizable lo que conlleva mucho mas tiempo para ponerlo en marcha (semanas, meses...). Todavia hay partes que están en desarrollo y para mi gusto no acaba de ir del todo "fino". Además los programadores de Meedio no suelen cumplir con los plazos de lanzamiento de las diferentes funcionalidades (importante sobre todo cuando te has apostado por un producto por las funcionalidades que te han prometido que van a añadir a futuro)

- MS MCE 2005: mas estricto con el hardware y menos customizable; pero en un ratillo lo tienes perfectamente configurado y funcionando. Para mi gusto es mucho mas estable que el meedio. Tiene un problema y es que es complicado de conseguir (bien a través de una licencia MSDN o bien comprando un equipo ensamblado por un fabricante y con MCE preinstalado)

Cuando digo que me arrepiento de haberme decantado por meedio es porque al final creo que no ha merecido la pena cambiar las tres o cuatro cosas que he customizado por todas las horas que me he tenido que pegar para ponerlo en marcha . Ademas, una de ellas era poder jugar al MAME, pero como dije, en mi tele de 32 pulgadas no se juega nada bien a los juegos antiguos como el tetris, pang, etc... (a los 15 minutos me empiezo con escozor en los ojos; y no solo me pasa a mi, le pasa a mucha mas gente que ha jugado en mi televisor). Ahora que muevo el MAME de ese PC y lo paso a una maca pues mas me arrepiento de no haber montado MCE 2005.

Algun dia quitare el meedio y pondré MCE; el problema es que mucho del hardware que tengo no es compatible con MCE

De todas formas tienes mas alternativas:

http://mediaportal.sourceforge.net/

(esta es free y si no me equivoco tambien es open source)

Pruebalas todas y ya verás cual es la que mas te gusta o mas te conviene a ti

PD: Si de verdad os interesa el tema creo que es preferible abrir un post en otro foro (p.ej cajon desastre) y ahi hablamos lo que querais de este tema si no creo que nos vamos a salir mucho del tema de dimensionamiento.

Por cierto, al final me pillo la configuración con el AMD 64 para la maca; ya os contare que tal va

saludos

Ok, voy a investigar un poco, y si eso ya hablamos en el cajón
Gracias por todos los datos

Bueno, pues nada, para cerrar el thread...

por fin pille el PC; al final fue el AMD 64 la configuración que ponía como configuración 1 y por ahora me va de maravilla (al final le puse solo 512MB de RAM)

he detectado efecto tearing en algunos juegos (p.ej Marvel vs Capcom) pero de velocidad van bastante bien. El Rampage World Tour tambien me va de maravilla

saludos y gracias por la ayuda