¡Caballero, sus modales! El hecho de que la mierda esa.... ups, perdón. Me refiero a que espero que los próximos procesadores que salgan (amd, athlon, etc) hagan que por fin estos juegos se jueguen decentemente.

saludos.

Hola.

EL problema de los juegos 3D es de potencia y optimización. MAME no esta pensado para dar la mayor velocidad de ejecución, es al contrario intentando emular todo lo emulable aunque sea a velocidades bajas, el problema de optimización es porque MAME no esta pensado en origen para emular juegos 3D, ello implica que no hay aceleración de 3D por hardware aprovechando la grafica, todo se tiene que hacer por software emulando los procesadores gráficos del sistema original usando el procesador del sistema por lo que la dependencia de potencia es bestial mas pensando que en emulación siempre se necesita varias veces la potencia del sistema a emular.

Las expectativas de futuro en este aspecto no son demasiado buenas ya que la propia gente que programa el MAME dijo que era casi imposible usar aceleración 3D para los sistemas gráficos ya que habría que reprogramar el MAME desde 0, por tema de potencia tampoco son buenas las expectativas ya que se calculaba que ciertos juegos necesitarían al menos procesadores de 10Ghz o 12Ghz para emularlos al 100% y viendo como se a desarrollado el tema de aumento de velocidad en los últimos tiempos donde las velocidades no han crecido tan rápido, donde hay ya muchos problemas de consumo en micros modernos llegando a necesitar mas de 100W para alimentación del micro y los problemas de calor que esto provoca mas pensando en nuevos micros los cuales digamos cada vez compactan mas (son fabricados con procesos de fabricación mas pequeños).

Así que ni PV, ni nuevos A64, ni nada de nada, no hay expectativas ni de lejos para emular todo bien, Intel ya tiene en la calle sus procesadores de 64Bits basados en core Prescott (EMT64), AMD desde hace ya mucho tiempo sus A64 pero el rendimiento en micros no aumenta demasiado pese a todos estos cambios, los 64Bits no se podían aprovechar hasta dentro de un tiempo cuando Windows 64 salga al mercado y se empiecen a programa aplicaciones de 64Bits nativa (no simplemente porten el código de 32Bits a 64Bits), es mas que esto tampoco asegura un aumento de rendimiento significativo, menos aun en su principio, por otro lado y viendo Intel y AMD que las velocidades empiezan a no dar mas de si, se están centrando en micros DualCore, es decir dos A64 o dos EMT64 integrados en un solo micro para finales de este año, el tema puede parecer muy bien, es mas que en el futuro lo será pero eso implica reprogramar todo para usar ambos micros y según se calcula hasta finales de 2006 los juegos no aprovechen esta característica y también Intel se centra por lo que se habla en sus micros Pentium M para sobremesa con el fin de conseguir el mismo o mas rendimiento a menos Mhz (como ya hizo AMD hace años) y menor consumo. Con todo lo anterior intento decir que el tema de emulación de juegos 3D aunque va avanzando le falta muchísimo y que un cambio de procesador hasta que lleguen los DualCore y optimicen para ello no cambiara apenas el panorama.

Bye.

P.D. A dia de hoy opino como Quark, Intel con los P4 Prescott solo ha conseguido disminuir el rendimiento respecto al anterior P4 Northwood, suena ridículo pensando que ahora los Prescott integran 1Mb de cache L2 pero el paso a las 0.090 micras no le han sentado bien a los P4, no se bien que han suprimido pero han conseguido que un micro mas nuevo y con mas cache de segundo nivel rinda menos que el anterior mas antiguo y con menos cache de segundo nivel, además en Prescott han aumentado muchísimo las temperaturas y los consumos han llegado a ser bestiales, Intel no esta haciendo las cosas bien a día hoy y ni los EMT64 mejoran el panorama viendo que son meros Prescotts con el un set instrucciones (el de AMD) de 64Bits y a mi entender hasta que no se centren en los Pentium M Dothan para sobremesa tendrán el mercado Desktop descuidado y realmente solo seguirán vendiendo por el nombre que tienen ya que a efectos de rendimiento a día de hoy un P4 solo rinde mas sobre aplicaciones de video y en muchas de ellas es mas por la optimización del software al micro de Intel.

quark ,eres del otro bando (AMD)?
Yo tengo un athlon xp3000 (2250mhz) y no tengo queja de ningun juego,
¿podrias indicarme alguno que pusiera en apuros a a mi pc?
Gracias!! (uso mame32_090u3)

Cris ties razon... compostura!!! Mad ha hecho una buenisima explicacion del estado actual en declive de los procesadores de Intel, a pesar de ello muchos siguen obcecados con ellos. Y es que la publicidad hace milagros, yo prefiero la calidad/precio.

Micar, muchos de los juegos de mame que usan imagen de disco (chd) pondran en apuros tu micro y cualquiera de los existentes hoy en dia, aunque bastantes de ellos con tu micro ya tienen el status de jugables

Apuntad por aquí a otro partidario de los AMD. Ya he visto varios casos donde equipos AMD sensiblemente más baratos barrían a los pentium. Pero ya se sabe lo que consigue la publicidad...

Bueno, esta conversación es un clásico en marcianitos, jiij. Ya se ha hablado muchas veces de si juegos nuevos sí, juegos nuevos no... pero bueno, no está mal volverlo a recordar...

Yo opino que juegos nuevos sí, pero en MAME NO

Para mí (y para los creadores) MAME está para que no caigan en el olvido los clásicos, y en los clásicos no están los 3D mega super hyper fighter ultra scratch XIV

El que quiera jugar a sos mega super hyper... que use otro emulador.

Muy buen punto de vista BUBU;-). Pero sabes? de ahí parte mi gran duda con lo que su creador (que su opinión es muy respetable considerando que es el que lo diseñó).

¿Cómo es que quiere preservar los arcade que en su tiempo fueron unos hits, si los hace injugables?

Francamente considero que su enfoque es muy extraño. Es como si decidiera conservar un auto clásico de los años 60´s y no funciona para nada. Muchos coleccionistas de autos han logrado conservar estos autos y además de que están en muy buen estado, funcionan perfectamente.

Ya me imagino en unos años. Cuando a mis nietos les platique sobre los juegos arcade de la prehistoria (o sea los de ahora). le diré que tengo una colección de esos juegos. Él me dirá: "Me los enseñas abuelito" y yo diré "echo esh imposhible, nunca se pudieron jugar"

Tonto ¿No?

Bueno, ojalá y alguien se anime a sacar un emulador mucho mejor que este o de perdida que mejore los que ya estan.

Por cierto, no sabía lo de los procesadores pentium. No cabe duda que siempre se aprende algo nuevo. Ahora ya se que esos procesadores son una miher...... manita me dijo que quería uno, pero ahora mejor voy por un amd

Bye (jeje)

P. D.

acrónimo:

A ntes de ti, no conocía más que los Pentium,
M aldita la hora en que me topé con los de intel, más ahora sé,
D e quién confiar para mis "procesos" llevar a cabo con seguridad.

Modificado por Cris_Redfield - 22/3/2005, 01:54

¿Comor? ¿Que MAME emula mal los clásicos?

Y una cosa más: MAME está preservar las ROMs, y adicionalmente arte, sonidos, muebles, etc. El hecho de hacer jugable un juego en el PC no está incluido en el proyecto MAME. Eso es sólo un bonito efecto secundario.

Yo creo que tú estás buscando otro emulador, que abarque TODO. Y creo que no está hecho. No estaría mal que lo intentaras tú mismo. Yo p.ej. el año pasado hice un emulador de 5 ó 6 juegos de los 70/80 para la Gameboy Advance, y tras meses programando funcionó... Todo es cuestión de estudiar y trabajar, jijii

Para Micar electronica… Columns '97, Cruis'n USA, Cruis'n World, Gauntlet Legends, Tekken 3, San Francisco Rush, Rival Schools, Ridge Racer, California Speed, CarnEvil y otro monton, abre el MAME32, expande la rama Custom y prueba los juegos de las ramas AMD64 3.2K y AMD64 3.7K.

Para Cris_Redfield: No te preocupes que a tus nietos les podrás enseñar todos los juegos que ahora no funcionan, posiblemente dentro de 5 años si haya suficiente potencia y la emulación haya avanzado lo suficiente como para jugar cómodamente a estos juegos, los juegos ya son emulados (bien, mal o peor pero son emulados) y esto conseguirá preservarlos hasta que haya suficiente potencia y optimizaciones en su emulación para emularlos correctamente. Lo anterior es la filosofía de MAME y se va cumpliendo día a día, si lo que piensas es que MAME esta pensado únicamente para el disfrute de los juegos de arcade lo mas rápido posible seguramente te lleves una decepción ya que como te han comentado el espíritu de MAME es la preservación de todo lo relacionado con las maquinas de arcade y como ya te dijeron gracias a lo anterior y el trabajo desinteresado de mucha gente poco a poco la consecuencia es que se va emulado todo (mejor, peor, mas lento, mas despacio, pero todo y avanzando mas cada día) y en unos años tendremos todo lo que ahora no funciona emulado aunque para entonces se vivirá la misma situación que ahora habiendo otro montón de juegos mas modernos (o no) que no serán jugables (falta de potencia, programación del driver, imposibilidad de dumpeo de algún chip) pero que con mas tiempo al igual que en la situación en la que nos encontramos ahora se acabara emulando todo.

Un saludo.

P.D: Que conste que yo no soy Pro-Intel ni Pro-AMD, yo solo compro lo que mejor precio/prestaciones me da dentro del presupuesto que elija en cada momento y al igual que por ejemplo a día de hoy para portátiles me parece mejor Intel con sus Pentium M por tema de duración de baterías, consumo y calentamiento general del portátil por el bajo consumo, pues igual que en lo anterior Intel me parece mejor, para sobremesa me parece mejor AMD en todos los campos, gama baja (Sempron que son XPs remarcados con PR aumentado pero manteniendo las funciones, unidades de proceso y cache), para gama media Athlon 64 Socket754 (precio competitivo, rendimiento muy bueno (y nativo ya que hay gente que aun piensa que es emulación) sobre 32Bits y buenas expectativas de futuro de cara a la llegada de sistemas operativos de 64Bits) y para gama alta Athlon 64 Socket939 (precio similar a la competencia, rendimiento en 32bits igual que el anterior, las mismas expectativas de futuro y alguna mejora como mayores PRs, DualChannel (esto tiene de marketing bastante y de cara a rendimiento no se nota demasiado), chipsets para este socket con soporte de PCI Express y alguna cosita mas).

Modificado por [MaD] - 22/3/2005, 11:08

Otra vez por aquí.

Lo de que sea curioso preservar para no usar... en fin, eso es lo que pasa en todos los museos del mundo, no? (salvo los de arte, claro)

Por cierto, Bubu, no sabía que programabas.

Y con respecto a AMD vs Pentium, pienso exactamente lo mismo que a ATI vs NVIDIA (para jugar con el pc, no para maca), mejor tener un punto de vista abierto y en cada caso comprar lo que sea mejor en calidad-precio. Los "partidismos" en informática no llevan a nada bueno.

Un saludo.

Sasto, la mejor informatica es la BUENA, bonita y BARATA recalcando la importancia de la calidad y la importancia de no dejarse llevar por modas tontas.

Realmente me da mucho gusto conocer estos puntos de vista. [Mad] me ha parecido muy objetivo y muy bueno lo que dices, ya que, tienes razón. Creo que es sólo esperar para ver resultados. Yo me conformo con jugar a esos juegos que por ahora no se pueden, los demás o más modernos no me interesan por ahora.

Sin embargo, creo que, a como van las cosas no será mucho tiempo de espera ya que he visto que los del equipo MAME, le hechan muchas ganas y ahora sacan nuevas versiones mucho más seguido.

Me doy cuenta que en este foro hay gente muy conocedora y me alegro pertenecer a este grupo tan especial.

Un cordial saludo y pues...
¡Que viva el MAME!

No sé a qué viene tanta devoción por el pentium V. Total, windows va a seguir siendo la mierda que es...

Me molesta que se pierda el tiempo en emular juegos que no pueden funcionar ni de lejos en nuestros PCs, y que además tienen sus propias conversiones, mientras taodavía quedan clásicos por desprotejer o perfeccionar.
No estoy en contra de los juegos modernos, aunque desde luego no estoy para nada a favor. Faltan ideas en casi todos los casos. A ver cuándo sacan algo interesante de verdad.

-Paturlas-

Mmm, pues si. Sin embargo veo que el MAME está optimizado para este tipo de procesador. De ahí otra duda.

¿Funciona bien el MAME con cualquier procesador o, funciona más o menos con los demás y sólo en el pentium funciona bien por que para éste está optimizado?

Gracias de nuevo

Con cualquiera

http://redump.emubase.de/mame.php