Saludos. Imagino que muchos de ustedes ya se han hecho antes esta pregunta, y si no, pues ahora la hago.

¿Qué diferencia visual existe entre la placa original de un juego, al emulado?

Es decir, Supongamos que tengo un juego x en su placa original, y el mismo juego en nuestro emulador favorito MAME. Ambos montados en su respectiva maca.

Si yo les pidiera que me dijeran cuál es del emulador y cuál el de la placa...¿Qué me dirían? ¿Cómo se puede distinguir uno de otro? ¿Existe realmente alguna diferencia?

Saludos

En mame32, en algunos juegos no llego a notar la menor diferencia.
Como ejemplos podría poner Moonwalker, T.M.N.T., Street Fighter II, Tumblepop, Tant-R, todos los de Neo-Geo...
Son placas que tengo, así que lo puedo confirmar sin lugar a dudas.
También he de decir que en algunos juegos (pocos) no soy capaz de lograr la imagen 100% de la recreativa original, y en otros se entrecorta el sonido o hay leves tirones de scroll. Pero ya digo que son unos pocos.
Y por último, que configurar las opciones de "display" y "advanced" del mame para llegar al estado actual me trajo una semana de cabeza. Pero ahora va como la seda.
Eso sí, los juegos verticales se ensanchan y tengo que ajustar la imagen con los potenciómetros, pero es preferible eso antes que activar el "stretch image by hardware", ya que esto último hace perderse la verdadera imagen arcade.

-Paturlas-

Muchas gracias por tu aportación. Me gustaría saber la opinión de alguien más que quiera comentar sobre este tema.

chris creo que la explicacion de Partulas es mas que acertada.

Bueno, dejemos que otros posteen sus experiencias.

-Paturlas-