Pues leyendo el hilo "Hackeando teclado" se me ha ocurrido la idea de hacer una mini-encuesta para ver que sistema es el favortito de la peña.

Esto a todas luces podria ayudar principalmente a los que aunque aun no tienen maka, si que están apunto de conseguir una. Y es precisamente en ese momento, cuando a mi se me presentan todas las dudas juntas: que sistema utilizo para conectar el panel??? que sistema operativo le pongo al PC??? TV, monitor PC o monitor arcade??? etc etc.

Asi que he pensado en iniciar una serie de encuentas para todas esas ideas.

Yo voy a votar por el Puerto Paralelo fundamentalmente por su sencillez (parece muy engorroso con tanto esquema, tanto diodo y tanto cable, pero cuando pillas como funciona el "bisho" ta chupao. Al menos en teoria porque yo aunque ya tengo montado mi primer prototipo, no lo podré probar hasta que no tenga máquina. Lo mejor que tiene es que no hace falta soldar nada (nunca he utilizado un soldador) ya que va por conectores Faston o como se llame y por fichas de empalme. Lo peor con total seguridad es que solo funciona en Windows por lo que los que tengan monitor arcade necesitaran la Arcade VGA

Pero por favor, sed horados y votad solo una vez que aquí no hay que elegir a ninguna miss de murcia (era de murcia???) hija del colega de algun usuario de foro Por cierto, al final ganó la cria???

Modificado por _Psyko_ - 21/4/2005, 16:44

Por cierto, no estaría mal que explacarais un poco vuestro voto: lo mejor y lo peor de cada sistema, si lo utilizais o no, etc.

Si consigues pads a 4€ para pc con dual shock como los que compre en el plus... paso de otros sistemas

Creo que mi voto ha sido en blanco.......bueno...pués que se compute desde aquí:
Mi voto es para el Hack del teclado.
El porque?¿?...por que es en realización idéntico al del puerto paralelo..(es decir...vá por matriz), también gracias al uso de diodos, se evita el efecto "ghostkey".
Para el tema del bloqueo del teclado por execeso de teclas...(sólo pasa en los antiguos teclados), existen programas que detectan las teclas conflictivas.
Es apto para cualquier S.O., desde Linux,Dos hasta Winxp..(el LPT1 a día de hoy sólo es compatible con Windows.. )
Tienes 120 teclas para asignar funciones como poco...así que un panel de 3 jugadores con 6 botones cada uno...no debe ser problema.
Para mí, el mejor sistema, necesita tener estos 3 puntos básicos:
- Compatibilidad con diferentes entornos...(S.O.)
- Barato...cuanto más mejor....(por orden sería el LPT1, luego el Hack de Teclado)
- Facilidad de hacer...(Hack de LPT1, no es necesario ni soldar....Hack del teclado, Hack de Pads)

He descartado los prefabricados..(I-Pac,A-pac,J-pac)...no obstante son una muy buena opción,si uno no se quiere complicar la vida.
Yo uso en mi máquina I-Pac/Opti-pac, en el panel de pruebas el Hack de LPT1...pero tengo en mente el hack de teclado...a ver que tal.
Dado que soy muy clásico....(uso Ms-dos) descarto los hacks de controles que usen USB...( No obstante...reconozco que es lo mejor para win.....infinidad de USB's....
Un saludo.

Yo he votado JPAC por una razón sencilla: es plug & play. La pido, me llega a los pocos días a mi casa, la conecto al JAMMA, y a jugar.

Ventajas
========

- Lo dicho, el sistema más fácil de todos
- Permite funciones adicionales con la shift key
- Filtra frecuencias dañinas para el monitor arcade
- Si se estropea y sigue en garantía, me la cambian


Desventajas
===========

- Es el sistema más caro
- Limitado a 8 botones para dos jugadores (para mí esto me sobra...)


Pero lo que tengo claro es que si estuviera muy justito de dinero, me pondría sin pensarlo con el adaptador por puerto paralelo.

idem que bubu, por no repetir

Lord Hiryu, tampoco se le puede dar la espalda a la tecnología.... Te lo digo por el tema del msdos y no pdoer usar pads por USB. Está claro que para mame es preferible el msdos puro, pero a parte de más complicado, te condiciona muchos otros emuladores y aplicaciones (jejeje, este debate me suenaa)

Pues yo igual que Quark

Yo he votado por Jpac (en mi caso i-pac) por la comodidad de no tener que poner ningún boton adicional en ningún sitio.

Yo he votado por LPT. Mis razones son:

1.- Barato
2.- Permite hasta 60 botones
3.- Permite desactivar grupos de botones. Gracias a eso voy a poner dos modos de funcionamiento en mi maca, casero (funcionan los botones de configuracion, moneda, pausa) y arcade (no funcionan los botones mencionados)
4.- Gracias a joytokey podemos crear configuraciones específicas para los distintos emuladores, juegos que se ejecuten antes de lanzarlos si usamos mamewah, por ejemplo.

El único inconveniente que le veo es el que ha mencionado Lord Hiryu, el driver existente solo permite que funcione bajo windows.

Bueno yo no tengo mucha experiencia pero os comento y mi voto.. io he votao el hack teclado porque tienes todas las teclas disponibles para usarlas a tu antojo , ya biene configurado el mame para X botones los cuales tu solo tienes que soldar y conectar y no es nada complicado solo necesitas un poquitin de paciencia y un solador y listo en 30minutos tienes tus controles funcionando y ademas tienes la ventaja de que son varatos y funcionan bajo cualquier sistema operativo yo tengo para el player 3 un pad hackeado..... weno os dejo aqui con mi breve explicacion de mi voto

Me quedo con el hack de un par de PADs de PC, bueno, bonito y barato.
Eso si, me asalta la curiosidad en algo que ha expuesto Lord Hiryu

QUOTE

Creo que mi voto ha sido en blanco.......bueno...pués que se compute desde aquí:
Mi voto es para el Hack del teclado.
El porque?¿?...por que es en realización idéntico al del puerto paralelo..(es decir...vá por matriz), también gracias al uso de diodos, se evita el efecto "ghostkey".
Para el tema del bloqueo del teclado por execeso de teclas...(sólo pasa en los antiguos teclados), existen programas que detectan las teclas conflictivas.

Atención pregunta ¿Algún manual para el hack de teclado que explique el tema de los diodos y en castellano? ¿Puedes explicar el uso de programas para detectar teclas conflictivas?

El ghosting es algo que raramente ocurre con los teclados actuales, pero un ejemplo de como habria que instalar los diodos para mayor precaucion es este:



Lo que si es mas dificil de eliminar es el blocking, pues si se produce tanto en los actuales como con los antiguos.

mi voto va para el minibox .

pros:

1º: 32 botones en matriz.

2º: totalmente compatible con win/msdos/linux(funciona con un teclado de por medio y solo se encarga de evitar efectos no desados).

3º: programable(con la primera vez me bastó y no lo he vuelto a tocar).

4º:me lo fabrique yo .

contras:

1º: hay que tener nociones de electrónica que no todo el mundo esta dispuesto a superar .

2º: mas caro que un hack de pads/teclado.

3º:hay que fabricarlo uno mismo.

por lo demas es una maravilla, a ver si mas gente se anima y se lo monta ,no se arrepentiran.

SALU2

PD:_Psyko_,muy buena idea esta encuesta,me a gustado mucho ver las comparaciones de cada uno de los sistemas y ver a los ponentes dando su opinion(incluido yo )a ver que piensan los demas que faltan.

LPT o en su defecto hacks de pad. Es la mejor solución que existe si no vas a usas MSDOS, todo ello con la aplicación "joytokey". No habrá configuraciones de juegos que se te resistan:

1º Por usar teclado exclusivamente, por usar pads exclusivamente o por utilizar una combinación complicada de ambas (Véase Virtua tennis de PC, juegazo donde los haya para la Maka)

2º Por poder poder conseguir configuraciones y automatizaciones para todos tus emus y juegos imposibles de hacer.

3º Por poder hacer que los botones de tu panel de control posean hasta 3 funciones extras de teclas, además de la del mismo botón del pad.

4º Por ser fácil de hacer.

5º Porque la respuesta de los controles, muy importante, es la más rápida que hay, mucho más que j/ipac.

6º Porque si asignas con la aplicación joytokey las teclas de "control", "shitf" o ambas a algún botón multiplicas x6 ó x12 las funciones de cada boton de tu panel de control.

7º Por que es muy, pero que muy barato encima.

Ya lo he dicho muchas veces, no sé cómo la gente no se da cuenta de esto. No existe ninguna solución mejor que tener los beneficios de tenerlo todo a la vez, esto es teclas y botones de pads. Con el J/ipac sólo tendríamos los beneficios de teclado y todas sus limitaciones (creo que la aplicación para la gestión del i/jpac da algunos problemas serios en cuanto a configuración y no puedes asignar tampoco las teclas que quieras).

Como dice Rayito, utilizar MSDOS es dar un paso atrás, por las limitaciones que ofrece. A saber: No puedes jugar a juegos de PC, no se puede utilizar el sonido integrado de la placa base (hay que comprar inevitablemente una nueva t. sonido), no funcionan los pads, hay que cargar driver para hacer uso del ratón, no hay versiones de los emus más populares de consola, la gestión de nuestros archivos de música y vídeos se hace complicado, etc. Creo que son demasiados los motivos que juegan en contra de esta forma de gestionar la maka.


Saludos

Modificado por Mikonos - 22/4/2005, 16:03