| |
| | La maldición de la Radeon 9250, Como diferenciar entre 64bits y 128bits | |
| |  | |  |
 | Quark | |  El poder de la Quantica
  Grupo: MemberMensajes: 5658 Location: Valencia Status:  | |
| Pues la consegui por 149$ portes incluidos el año pasado en Julio, las habian mas baratas pero la Hercules es una de las mejores 9800 Pro y el precio era bueno, por eso la compre. |
|  |
 | aegis | |  Guiri
Grupo: MemberMensajes: 206 Status:  | |
| pues hace un año eso era un precio tremendamente bueno... buena compra! |
|  |
 | Quark | |  El poder de la Quantica
  Grupo: MemberMensajes: 5658 Location: Valencia Status:  | |
| El tio al que se la compre tiene el nick retek en ebay y se dedica basicamente a tarjetas graficas, es totalmente fiable y tiene siempre buenos precios  Y ademas... la compre porque esta to wapa
Modificado por Quark - 28/4/2005, 14:11 |
|  |
 | Macarro | |  El karma existe... por desgracia.
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 8657 Status:  | |
| Pues yo también andaba buscando una 9800pro de 256bits baratita, pero creo que al final iré a por una 6600gt que también tienen unos precios muy atractivos y están dando excelentes resultados.
Es un placer saber que por aquí también hay frikys de estos temas.
Un saludo. |
|  |
 | misote | |  matador de marcianos
Grupo: MemberMensajes: 988 Location: MADRID Status:  | |
| QUOTE (Macarro @ 28/4/2005, 00:10) Bueno, el mercado de procesadores también está teniendo sus movidas últimamente... véase lo que está pasando con los amd barton y semphrom (o como se escriba). En muy pocas tiendas se encuentran los barton, siendo muy superiores a los semphrom... Diferentes nucleos ya exitian antes para el mismo micro (p.e. amd xp). Ten en cuenta que normalmente el que te venden, lleva el nucleo de "peor rendimiento", ya que son mas baratos. La competencia en este sector es terrorifica y el margen de beneficios de los componentes, minimo. Asi el profano se compra un pc completo por 500 Euros sin saber que lo que esta comprando es como una tostadora (bueno, para el office vale, pero poco mas). Te aclaro lo de los nucleos: AMD DURON (socket A):Del mas viejo al mas nuevo, los núcleos usados son: Spitfire, Morgan, Appaloosa, Applebred. AMD XP: (socket A): Palomino, Thoroughbred A, Thoroughbred B, Barton, Thorton. AMD SEMPRON (socket A):Thoroughbred B, Thorton.( aun no he montado un micro de estos, pero creo que solo valen las placas a partir del chip KT400) AMD SEMPRON (socket 754): Paris. AMD 64 (socket 754): Clawhammer, Newcastle. AMD 64 (socket 939):Clawhammer, Newcastle, Winchester. AMD FX (SOCKET 939): Sledgehammer. AMD OPTERON (socket 940): Sledgehammer. Para este año estaban previstas las siguientes versiones: Athens (sin SMP), Troy (1-2 CPUs) y Venus (1-8 CPUs). Desconozco si han visto la luz. Saludos.
Modificado por misote - 29/4/2005, 16:19 |
|  |
 | Macarro | |  El karma existe... por desgracia.
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 8657 Status:  | |
| Los has puesto por orden de calidad? el thorton en socket A no lo había oído y estaba pensando en comprarme un procesador nuevo. Actualmente tengo un 2400 Thoroughbred ¿A o B? overclockeado a fsb 180 con el multiplicador a 12.5 pero quiero tener algo mejor, seguramente mi maca herede este procesador. Tú que me recomendarías? Yo había pensado en un 2800 que todavía tienen precios razonables... los 3200 ya me parecen muy caros.
Un saludo. |
|  |
 | pakoman | |  Desconectado de la realidad
 Grupo: MemberMensajes: 1034 Location: Jerez Status:  | |
| ¿¿¿Tienes un 2400 y te vas a comprar un 2800??? |
|  |
 | Macarro | |  El karma existe... por desgracia.
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 8657 Status:  | |
| Básicamente el cambio es para que mi futura maca herede el 2400 y no quiero gastarme las pelas que cuesta un 3200. Hombre, si lo encontrase barato, pues si... pero no creo  También tengo que pillarme memorias nuevas... Informática del demonio que le saca la vida a uno poco a poco |
|  |
 | misote | |  matador de marcianos
Grupo: MemberMensajes: 988 Location: MADRID Status:  | |
| De antemano te digo que yo paso de comprar intel. Relacion calidad/precio en micros, a mi parecer seria el AMD 64 3000 (socket 754) y una placa, por ejemplo la Gigabyte k8ns o la k8ns pro. El micro este cuesta 118,7 y las placas 66,7 y 82,04 respectivamente. la diferencia es que la pro lleva firewire y raid. Ambas tienen el chip Nforce3 250. la memoria kingston ddr 400 512 MB cuesta 42 euros (aprovecha ahora, han bajado mucho los precios de las memorias). NOTA: el micro es retail, viene con certificado, garantia y ventilador original AMD. NOTA2: en muy poquitas tiendas te van a saber decir que nucleo lleva el micro que compres. NOTA3: no te comas el coco con lo del nucleo, cualquier micro moderno ofrece hoy por hoy un rendimiento muy bueno. NOTA4: paice que vendo yo los componentes; pues va a ser que no. Yo lo compro como cualquier hijo de vecino. Saludos. |
|  |
 | Macarro | |  El karma existe... por desgracia.
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 8657 Status:  | |
| Lo de la memoria...jejejejej, paso de memorias baratas. Tengo una kingston 512MB ddr400 ahora mismo de las baratas (me costo 70€ hace algo más de un año) y ahora quiero ponerle algo potente al ordenador. Esta que tengo tiene unos timmings flojillos, de acuerdo que es de 400mhz, pero a 180 tengo que ponerle ya 3 de cas latency porque si no me petan. Había pensado en unas corsair o unas geil pero ya veré, seguramente las pille por internet a los states que allí salen bastante más baratas. La verdad es que todavía no me planteo el salto a los 64bits, prefiero comprar memoria y procesador para este (tengo una asus a7n8x deluxe) y dejarlo a tope (un 3200 con un giga de ram de la buena (y muy cara lamentablemente) y este pepino overclockeado dejaría atrás a muchos ordenadores superiores  ) Un saludo y gracias por los consejos. Lo de que en pocas tiendas saben qué tipos de micros tienen, CIERTO, muy cierto. Me acostumbré a comprar en alternate y la verdad es que allí da gusto.
Modificado por Macarro - 29/4/2005, 17:44 |
|  |
 | aegis | |  Guiri
Grupo: MemberMensajes: 206 Status:  | |
| -Cuidadín con frivolizar el tema de los núcleos misote  Los micros con núcleo "Thorton" son prácticamente iguales que los "Barton" pero tienen media parte de su cache L2 desactivada/quitada... por lo que no se puede decir que son equivalentes ya que la cache del micro dicta en gran parte el rendimiento. Los sempron con su cacacache de tan solo 256Kb rinden bastante menos que sus hermanos Barton a una misma velocidad (rendimiento/MHz, no lo confundamos con el maldito número que añade AMD para indicar el rendimiento de los micros ya que dejó de ser fiable hace mucho tiempo.) -La memoria Kingston efectivamente es mediocre. Por desgracia ha sido la única empresa que ha sabido/querido implantarse en el mercado español de memoria con fuerza distribuyendo de forma "agresiva" (sin faltar el respeto a TwinMos, Infineon, Samsung, etc.)... La HyperX de Kingston que monto de vez en cuando está bastante bien aunque Corsair sigue estando a años luz (en términos frikis), pero esto sólo te interesa si realmente buscas optimizar al máximo con unos timings de miedo...  Venden memoria de todas las marcas en la siguiente tienda on-line/física: www.alternate.esComo ya he dicho en posts anteriores, son un poco gañanes, pero tienen una gran variedad de componentes. Ahora... de vuelta al tema principal. Quien tenga alguna referencia a una Radeon 9250 con bus de memoria de 128-bits, que lo comente aquí
Modificado por aegis - 30/4/2005, 07:46 |
|  |
 | Macarro | |  El karma existe... por desgracia.
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 8657 Status:  | |
| de 256bits supongo que querrás decir, no? |
|  |
 | aegis | |  Guiri
Grupo: MemberMensajes: 206 Status:  | |
| ¿La cache? Nops, de hecho me refería a 256 kilo BYTES osease 256KB, es la cantidad de caché |
|  |
 | Macarro | |  El karma existe... por desgracia.
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 8657 Status:  | |
| Perdón, me confundí, con tanto jaleo pensaba que estabas buscando una 9800 de 256 bits, no una 9250 de 128 bits.
Un saludo. |
|  |
 | PLAYJODETE | |  The Patilla´s Master
 Grupo: Moderadores de subforosMensajes: 2016 Location: CÁCERES Status:  | |
| Un tema interesante, me he leido toda esta parrafada de la ostia en 10 minutos je je. En respecto a los CRT y los TFT, prefiero el TFT. Llevo toda la vida usando CRT y tengo los ojos quemados y a causa de la pantalla de CRT, he perdido vista y tengo que usar gafas ( esto no es coña ) En canbio con el TFT me tiro todo el dia delante de la pantalla y no se me cansa la vista y tampoco me duele. No creo que sean casualidades de la vida je je
Saludos |
|  |
| 32 respuesta(s) desde el 27/4/2005, 15:28 |
| | | | |
|