Opino que la fidelidad ante todo.
Si bien es cierto que con un monitor de PC, trabajando a bajas resoluciones....(es decir...usando ADVMAME), también se consigue el mismo efecto...eso sí, con la apariencia de un monitor arcade nuevo de fábrica.

Lo suyo, siempre usando advmame...por supuesto:

Monitor Arcade + Cable VGA-RGB + Avga...(o similar)
TV SCART + Cable VGA-SCART + Avga...(o Similar)
Monitor PC + Advmame para las bajas resoluciones.

Lo que núnca se deberia usar, para mi gusto:
TV RCA + Mame32.....(y cualquier tipo de filtro o estiramiento)
TV S-Video + Mame32.....(y cualquier tipo de filtro o estiramiento)
Monitor PC + Mame32.....(y cualquier tipo de filtro o estiramiento)

Venga...más debate!!!

Mikonos, no esperes conseguir mi perdón por usar un monitor de PC, que además parecía que se iba a descalabrar cada vez que yo lanzaba un Ha-Do-Ken (y para colmo los puñetazos en la fila de abajo... vaya experto estás hecho )
Bueno, después de meterme contigo y picarte (perdona amigo, que es de coña. Si a tí te gusta así, es lo que cuenta) paso a explicar una vez más (y van...) mi criterio

Los filtros para disimular los pixels en el monitor de PC valen para un apaño, pero siguen nunca lograrán igualar la imagen del monitor arcade. Para alguien que como yo disfruta más con el MAME y es un purista, nunca jugaría un Virtua Tennis en una VideoLider. Porque veo esos pedazo de gráficos y no pega ni con cola jugarlo en un mueble así. Para juegar a la consola utilizo el televisor y el pad de consola, como la mayoría de los mortales. Y para juegos de PC (aunque de esa agua yo no bebo) un monitor de PC.

Lo que quiero decir es que cada cosa tiene su sitio, y que si todos tenemos un televisor donde conectar las consolas y un PC con su monitor para sus propios juegos, mejor dejar la recreativa para cosas más antiguas, que quien mucho abarca poco aprieta.

-Paturlas-

Ni de coña, Lord, esas scanlines por hardware de monitor pc no se parecen en nada a las de un monitor arcade. El problema que tienen está por un lado en su grosor y por otro en su transparencia. Porque con advmame en monitor de pc puedes conseguir:

LINEA DIBUJADA
-LINEA NEGRA-
LINEA DIBUJADA

Pero siendo el negro totálmente negro y además del mismo grosor que la línea dibujada. Para tener unas buenas scanlines simuladas, se tiene que poder controlar su grosor, su "relación de aparición" (3 líneas dibujadas, 1 no) y su transparencia. A día de hoy, el único emulador que es capaz de hacer eso es el winuae y el resultado es espectacular.

Me corto un huevo CON CORTAUÑAS a que un 95% de los presentes no se daría cuenta de que se usa un monitor de PC en WINUAE con las scanlines bien hechas.

En cuanto a lo que dices, Paturlas, es totalmente respetable en post de la fidelidad, pero leches, cuántos podemos tener 5 o 6 recreativas? Es decir, si vamos a tener una maca horizontal, otra vertical, otra clásica con joysticks de 4 ways, otra con mandos rotatorios, etc... de dónde sacamos el tiempo-dinero-espacio?

Yo no digo que no entienda vuestra postura de fidelidad, pero como he dicho en otras ocasiones, no entiendo esa defensa a ultranza de la fidelidad de imagen cuando parece que de otras fidelidades se pasa olímpicamente.

Además, y siguiendo con el tema, hablar de fidelidad en España (con respecto a recreativas, que de otros temas, también habría que hablar ) me suena a chiste. Lo digo porque aquí, muebles originales, los justitos. Teníamos cada chapuza de flipar, street fighter con 3 botones y demás lindezas. Y eran menos arcades? nos producían menos satisfacción?

Pero la fidelidad de imagen es de las más (o la más) importante. Los juegos entran por los ojos y el 99'99% de los VIDEO juegos se basan en lo que percibimos por la vista.

Tú enchufas una placa jamma a la máquina y ¿cómo se ve? Pues eso es lo que buscamos algunos cuando en vez de enchufar una placa enchufamos el mame.

Y porque la sensación de jugar a una maquina de toda la vida es más real cuando el video y los controles (mandos y botones arcade y no pads o teclados) son iguales que cuando son otros aspectos iguales y no esos.

¿Qué la máquina original no tenía un trackball en el panel de control? Cierto, pero lo que se busca también es una máquina lo mas genérica posible en algunos aspectos (para mi no entra el video en esos aspectos) para no tener que tener 10 máquinas distintas. Yo por ahora con una vertical y otra horizontal me conformo

Eh, macarro. Yo no he dicho que la mejor opción es tener una recre con monitor arcade, otra con TV y otra con monitorPC (ya puestos, un TFT de 21" aaarrghhh)

A lo que me refería es a jugar a las PS2 y cía en el televisor del salón, que eso todos lo tenemos. Y los juegos de PC, pues casi ni opino porque desde el Timeshock! no he vuelto a jugar a (casi) nada de PC, exceptuando VisualPinball y StepMania (este último se ve de miedo en el monitor arcade, más fiel que en el PC)

Lo que no llevo bien son los juegos con polígonos texturados a la perfección y mil preciosos efectos de luz y gráficos 3D; en un mueble que tiene de 10 a 20 años a sus espaldas. A mí me hace un efecto extraño. Es un anacronismo (como cuando en una peli de romanos se "cuela" un reloj de pulsera, o cosas así).

-Paturlas-

Pero es que siguen saliendo juegos para PC u otros de consola que siguen siendo mejores en alta resolución. Ejemplo, el Guilty Gear XX para PC, resolución, 640x480 y se ve cojonudísimamente bien.

Lo que quiero decir yo es que a mi me gusta (o me gustaría, que todavía no tengo nada) disfrutar de la mayor cantidad de juegos posibles. Y por eso, si se trata de tener una sola recreativa, lo mejor es un monitor de PC (vale, uno multifrecuencia bien tocho sería mejor, pero eso ya es ciencia ficción para mi ). Y si se pueden tener varias, mejor que mejor, pero nunca prescindiría de una maca con monitor de PC aunque tuviese 10 más.

Te tomo la palabra Mac.
Esta misma noche te hago un par de fotos...una al ART of FIGHTING en la retroarcade...(Hantarex 25" + Advmame), y otra...que se yo...al OUTZONE...(Monitor PC 21" + Advmame).
Es más...que coño...te haré también las fotos de ambos juegos en ambos monitores...a ver si se nota la diferencia en las scanlines.

Eso sí....luego quiero ver un tuto con FOTOS de tu romance con el cortauñas!!!

WINUAE he dicho

Esta noche intento buscar un par de fotos del rick dangerous y luego posteo unas capturas del emulador. Eso si, estas cosas para juzgarlas hay que verlas en directo.

Bueno Mac, aquí tienes las comparaciones de los mismos juegos, tanto en monitor arcade como en monitor PC, usando Advmame.
La configuración del monitor arcade:
Hantarex MTC9110 25" + AVGA + Ms-DOS + Advmame + HORIZONTAL

Hantarex MTC9110 25" + AVGA + Ms-DOS + Advmame + VERTICAL


Y ahora la configuración del monitor PC:
MITSUBISHI 21" + GeRorce WINFAST + Ms-Dos + ADVMAME + HORIZONTAL


MITSUBISHI 21" + GeRorce WINFAST + Ms-Dos + ADVMAME + VERTICAL

Y aquí, los juegos verticales en su máximo esplendor:

Lo importante de la comparación.
Aquí estoy comparando las SCANLINES generadas por HARDWARE, es decir...nada de filtros, ni fake-scanlines ni nada similar.
Claro está que la imagen del monitor PC es más nítida que la del Monitor Arcade....pero tened en cuenta de que el monitor PC tiene 5 años, y el otro es del 1991.
Si hubiera usado una TV nueva por SCART, la imagen seria muchísimo más nítida.
Así como también hay que tener presente, el tema de la rejilla usada por cada monitor....(que tampoco afecta en el tema de las scanlines)
Otra cosa, la pantalla arcade no la tengo del todo bien centrada....(el advcfg y yo no nos llevamos muy bien), los juegos usan su resolución original y su tasa de refresco original....pero no termino de ajustarlo perfectamente la zona de visión...(se puede ver claramente en el Outzone)
Mac...prepara el cortauñas!!!!

Pues no lo entiendo. Cuando yo probé el advmame, las scanlines que me salían no eran como las tuyas, eran más bastas, casi tan anchas como un píxel de los dibujados.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo lo que has dicho y lo que has puesto, ya tengo cámara digital así que voy a hacer pruebas de nuevo con advmame para que veas cómo me sale a mi la imagen y luego también pondré las fotos de las joyas de la corona

AÑADO
--------------------

...no, si al final va a tener razón el Lord Hiryu y me voy a pasar a advmame incluso con el monitor de pc... aunque si lo hago, nunca lo reconoceré, jajajaja

Yo prefiero calidad

RGB-SCART-AVGA-Monitor Arcade

Resoluciones y refrescos a poder ser nativos o los más fieles posibles. Ahora me pasaré por fin al AdvMame, veremos como me va.

Tambien añadir que es necesario un buen stick para tener el máximo control y demás piezas, eso sí, equipos 5.1 y demás cosas no me gustan para nada en una recreativa, si quisiera una estación multimedia no me lo montaría en un cabinet UpRight.

Yo también opino como Daicon.
Un 5.1...joder...si eso no lo tengo ni para el PC de sobremesa...
Prefiero un 2.1, o dos altavoces pelaos.....y vamos, según el grado de "retromania", 1 sólo en mono también.
Y para las palancas.....T-Sticks...(o manetas magnéticas de IL), para mi gusto, las mejores del mercado....a día de hoy...(Ahora que salga Quark y me diga que las Happ 360º....)

Yo de momento los tipo Happ 360º y similares no me atraen (al menos ahora, más adelante quien sabe...), espero que esta semana que me llegue un J-Stick (Ultimarc) a ver que tal de resultado.

¿Quien tiene los puños en la fila de abajo? ja ja ja ja ja ja

Menudas broncas se llevaba el de los recres raros cada vez que íbamos ¡Que cambies los botones! ¡Que está al revés!! ja ja ja ja.


Bueno al trapo, en lo referente a la calidad de las pantallas antiguas, en mi experiencia, siempre que he visto una recre genérica (Video lider, Video sonic, Video Val, Video leches, etc) si no se veía bien como ya han dicho es por falta de mantenimiento.

Y una cosa, cierto es que una vez que tenemos la maca con mame lista queremos sacarle partido y ponerle mas emus y cosas, pero aunque lo consigamos, también acabamos jugando a mame mas que a nada, o como yo, que me vicio al Street Fighter Revival de GBA en la recre xq tiene un survival cojonudo (pero fácil, te matas los 100 en un momento), a lo final fight pero de uno en uno, vamos, que matas al oponente y desaparece y aparece otro al momento (y siempre se traga la bola) este tipo de modos deberían fomentarlo mas los de Capcom, no me quiero ni imaginar un Dramatic Battle en un survival así, que pasote, bueno, paro ya que se me va el carro.