Bueno, creo que muchos de vosotros sabéis de sobra que siempre he defendido y defenderé el uso del monitor arcade en nuestras recreativas, o un televisor cualquiera en caso de no poder salvar el monitor arcade.

El caso es que desde hace unos años, poco a poco nos están invadiendo los TFTs de las narices. Primero fue para los ordenadores, y ahora les está llegando el turno a los televisores.
En el caso de los ordenadores es aún peor, porque hoy día resulta casi imposible hacerse con un monitor CRT nuevo. Y pronto sucederá esto con los televisores.

No voy a obviar las ventajas del TFT sobre el tubo de imagen: Alta definición (práctico sólo para PCs o televisores que no todos pueden comprar), conexión directa VGA, ocupan mucho menos espacio...

La parte negativa nos toca a los que nos va el tema nostálgico porque si se me estropea un día mi monitor arcade, optaré por meter un televisor que sólo funcione a 15hz. En mi recreativa no entra un TFT sin pasar por encima de mis tres cadáveres (uno por cada vida)

Otro inconveniente será cuando queramos enchufarles nuestras NES, MegaCDs y demás consolas retro al TFT. Dios, no quiero ni pensar lo que puede pasar ahí. Tanta definición no puede ser buena.

Y por otro lado está la diferencia de imagen base que ofrecen ambos sistemas. Para mí no hay nada como el tubo clásico de toda la vida. Y algo que aún no he visto pero todo llegará es el efecto de los años en el TFT. Mientras que el tubo de imagen va perdiendo fuerza (brillo) con los años, en el TFT aparecen pixels muertos. Primero uno, con el tiempo otro, y poco a poco se acabará llenando la pantalla de motitas negras, o al menos esa es la teoría.

Ah, y me olvidaba de la capacidad de refresco de imagen, que es lo más importante en un videojuego. Bien es cierto que los TFTs más avanzados se aproximan mucho a la capacidad de refresco del CRT, pero aún así yo NUNCA JUGARÍA AL SONIC DE MEGADRIVE EN UN TFT. Si ya nos perdíamos de tanta velocidad cuando jugábamos en "la tele pequeña" ¿qué podemos esperar que ocurra en el TFT? El CRT más cutre-baratero siempre refrescará mejor.

El debate está abierto.

-Paturlas-

Pues el tema está jodido...

Las ventajas de un CRT (monitor de pc o Tv) son:

1.- Mayor Gamut (que son capaces de mostrar más colores)

2.- Mayor velocidad de refresco (no hay estelas ni cosas raras). Los TFT de última generación han mejorado mucho en este sentido de todos modos.

3.- Mayor contraste.

4.- Invariabilidad de la imagen mirando desde distintos ángulos.

...

Pero da igual, porque la peña está empeñada en TFTs. Igual llega un día en el que los TFTs sean mejores que los CRT a un precio razonable. Y ahí si que desaparecerán totalmente los CRT. Es una putada, pero es así.

A efectos prácticos, creo que a nosotros nos da un poco igual porque el que tenga mucho interés, puede agenciarse un par de TVs CRT a buen precio ahora (de 1ª o 2ª mano) y así tendrá repuesto para su recreativa para toda la vida. Pero a más largo plazo, el único modo de emular el aspecto de un monitor arcade será con los filtros de MAME (espero que sigan mejorando).

Y si no... ¿cuántos de los presentes tiene un monitor vectorial?

Yo ya he pensado eso varias veces, sobretodo lo de si un dia podré encintrar un tv de repuesto si algún dia se se estropea el que tengo en la recre, la verdad es que sería una putada...

El unico rayo de luz lo encuentro el las recres modernas que aún con el tft siguen montando crts, con lo cual si no encontraramos monitores o tvs antiguas, siempre podriamos comprar un monitor arcade nuevo, aunque fuera trifrecuancia .

Lo de conectar consolas... al que le gustén las consolas retros si será una putada... pero siempre podrá hacer un cubo de madera, pintarle botones y meterle un monitor arcade nuevo, para hacerse una tv, te imaginas? jeje.

La verdad es que amí también me agobia un poco tanta profileración de tfts...