que cosa más fea y que poco gusto , esa maca creo que ya la tengo en el salón de mi casa pantalla tft y mis consolas no? no le veo inovación por ningun sitio

Hay un porqué para que hayan sacado una maca como esa.

El nuevo hardware de Sega, conocido como "Lindbergh" es capaz de mostrar imágenes en alta definición (HD), y visto que hay pocas pantallas de tubo preparadas para HD (yo sólo he llegado a ver una TV de tubo Samsung portando el logo "HD Ready"), no tienen más remedio que tirar de LCD

ciertamente tal y como dice buvypapy , ese es el motivo , esteticamente no se puede apreciar muy bien el resto de la maca, hay muy pocas fotos disponibles, pero parece que el minimalismo se va a imponer , seguramente este tipo de pantallas las incorporarán próximamente Taito , Namco , Konami etc, fatará ver las soluciones de mueble que le harán pero tampoco es muy atracitvo un lcd de estos en una maca gruesa.

Como ya dije antes... dudo que veais eso aqui en españa






P.d.: Las naomi son feas y estan mitificadas, su unica ventaja es el monitor vga, y eso me gusta mas en una maquina customizada que en un cacho hierro/plastico , pero he de reconocer que tienen su puntito otaku

weno viendo la poca aceptación que ha tenido el NEW NET CITY de Sega, os traigo otro modelo que seguro gustará mas a aquellos mas criticos

Para mi las naomis son preciosas y tienen mucha clase, ademas de tener una tecnologia superior a las macas viejas de madera.

Las Naomis son para lo que son, y las Video-sonic y cia. son para lo que son.

Quiero decir, que una Naomi tiene su sentido con juegos como Virtua Striker/Tennis/NBA/Fighter... y demás poligonales de sega; pero no tiene mucho sentido para un Shinobi, Rastan Saga, Bubble Bobble... Ni siquiera para los últimos juegos de NeoGeo

Y lo mismo es aplicable para las Video Sonic/Lider/Selection... Que no me cuadra en absoluto jugar a los Virtua's en ellas.

Pero claro, pocos pueden tener dos macas en casa, así que si tuviera que elegir me quedaría con mi máquina de madera de toda la vida.

-Paturlas-

mira, eso es como comparar un huevo a una castaña, no tiene nada que ver.
1º Para gustos los colores, y si digo que la maquina me parece una aberración, pues es una opinión, sin más.
2º No pongo en duda los avances técnicos, velocidad, memoria, supermega monitor, etc, etc, pero como un compañero habia dicho no deja de ser lo más parecido a una consola domestica.
3º Me encantaría tener un Sinca 1000 o si me dejas elegir un Seat 600, aunque para viajar prefiero un 320 nuevo, un A4, o ese porche del que hablas (aunque si no es diesel no lo quiero).
No confundas una herramienta para tu vida sea más facil y placentera con un juego, mezclas tocino con velocidad y aunque seguramente mucha gente puede demostrar que tienen que ver lo uno con lo otro, en este tema que nos atañe, no compares la elección de un vehiculo con una maquina recreativa en casa.

PD: Donde esté un mueble de AGLOMERADO del bueno que se quiten las Naomis de metal y ese engendro de plastico.

PD2: Alonso crees que ahora mismo cambiaría su KK de Renault por un megadiverchuli Ferrari?

Que picajosos. Weno, tecnologia... ummmm la mia no tiene nada en abosoluto que envidiar con las Naomi te lo aseguro y es de madera.

Las Naomi no tienen nada de especial (como ya dije) ni tecnologicamente, ni a nivel estetico. Principalmente es una recreativa poco manipulable/adaptable con muchas limitaciones, eso si, con un buen acabado (pero no estetico ).






P.d.: Adoro Sega

1º , pues si para gustos los colores, he encontrado alguna foto mas, cuanto pueda la subo y ciertamente este modelo en concreto no es muy agraciado, aunque habrá gente que le guste.

2º , No es una consola domestica es una makina recreativa, ( me estas comparando un huevo con una castaña ) entonces esto que es si no una maka ? una consola .................NO

3º , No creo que te cueste encontrar un 600 o un simca 1000 , y yo para utilizarlo cada dia , viajar , o lo que haga falta SI prefiero un Porche, ¿tu lo has probado? , afortunadamente yo he probado un Boxter S de mas de 250cv , no es un 911 pero se le parece y te puedo asegurar que las sensaciones que transmite ese vehiculo no las transmite un 600 o simca 100 , weno.................en ruido ??............nooo, ni eso , aunque si le tuneas con algúna pegatina friki al igual hasta te keda curioso el tema. jujuju .
Es una comparación como cualquier otra, en cuanto si no te parece correcta, te diré simplemente que este tipo de monitores seguro que tiene mas resolución y por lo tanto mas calidad grafica que pueda ofrecer , lo dicho cualquier otra comparación es posible ¿por que no ? es comparar algo que tecnicamente y visualmente es mejor , aunque esteticamente sea discutible, no digo que no.
Alonso es un piloto con un par y si ha cambiado su Renault por una McLaren que hoy por hoy lo unico que tiene de interesante es que acabe la carrera sin romperse por que no lo va a cambiar por un Ferrari ? , mejor preguntarselo a el , yo si lo cambiaba
Estoy de acuerdo con Paturlas ,en que en una maka con un diseño mas moderno , meterle juegos clasicos no es lo mas bonito, para eso una makina algo mas clasica y que para las naomi etc, ponerle juegos mas actuales, coño Paturlas has dao en el clavo, hay que comprarse otra maca !! , ahora toca convencer a la mujer

Los monitores de las Naomi (nanao por lo general) son de 29" y solo VGA, osea 640x480, ni mas ni menos. Mi recre tiene un monitor de 37" y es XGA, osea 1280x1024

Eso no tiene nada de maca. Eso es como jugar a la consola en un monitor TFT.

Pues nada, coge tu Boxter S de mas de 250cv prestado y tira pa japon a comprarte no una sino 4 de esas super consolas.
Reitero que no es una Maquina Recreativa, eso es una consola ni mas ni menos.
Tu opinión, mi opinión!

Para gustos, los colores.

Está claro que dentro de unos años, no veremos monitores de tubo ni en los cajeros automáticos. Los TFT son más fáciles de producir, consumen menos, ocupan menos sitio, pesan menos ... que se vean mejor o peor (para mi los CRT siguen dominando ese aspecto) no es importante, o al menos no es lo más importante. El caso es que una maca con monitor TFT, tiene muchas ventajas para los operadores, se transporta con mucha más facilidad y ocupa menos sitio en los locales.

Para mi casa, pués prefiero una videolider de aglomerado con monitor de baja resolución ¿por qué? por que la voy a utilizar para juegos retro, ni más ni menos. Para juegos de última generación ya tenemos los PC, la xbox o la play o la que sea. Eso no quita para que a alguien le gusten la máquinas nuevas con monitores de alta definición TFT´s o condensadores de fluzo integrados en el panel de control, que te permitan retroceder en el tiempo si te matan una vida.

De todas formas estoy de acuerdo con lo que han dicho antes, el futuro de las recreativas en nuestro pais es ... desaparecer, al final serán algo que solo exista en Japón.

Saludetes.

Zanjaré la discusión de los coches con una cosa que nadie ha tenido en cuenta:

¿Puedes transportar un pinball en un Porsche 911 carrera? No. En tonces es un trasto. Eso sí, en un trasto que corre mucho y consume más. Súmale el precio del mantenimiento, el seguro, el tener que guardarlo siempre en garaje (qué mala es la envidia en este país)...
Vamos que si a mí me regalan uno no dudaría en venderlo.

Sé que esto es total off-topic, pero no acepto como válida la comparación simca 1000 - Porsche 911 Carrera.

-Paturlas-