Merece la pena una arcadeVGA?, Me explico ...
ed_hubble
view post Escrito el 27/7/2006, 14:02

Viciado

Grupo: Member
Mensajes: 70


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 02:52


Como todos sabemos se puede prescindir de la tarjeta arcadeVGA con redireccionar una salida de 15 mHz en las propiedades de la grafica que tengamos en nuestro ordenador, pero mi pregunta es ¿alguien que halla probado con los dos metodos, es decir, tanto con la arcadeVGa como con una grafica normal, ha notado excesiva diferencia, se prodria prescindir de la arcadeVGA y tendriamos tambien buenos resultados?

Aprovecho para preguntar si en españa es posible conseguir una arcadeVGA, y por cierto donde puedo conseguir tambien un j-pac?

P.D.: me he leido muchos tutoriales y no se todavia que contestar a quien me pregunta que comprar si j-pac o i-pac, ¿que pensais?

Un saludo a todos
Mikonos
view post Escrito el 27/7/2006, 14:14
Avatar

Restless in Peace

Grupo: Moderadores generales
Mensajes: 5869
Location: Alcobendas (Madrid)


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 12:07


Merece la pena! Cómprala, es una solución fácil para un neófito y es la que prefiero yo si lo que voy a emplear es un monitor arcade. Pinchar en el ordenador y listo. No te recomiendo powerstrip a menos que tengas ya cierto bagaje en el mundo arcade y del PC.

Léete las PRF´s y los tutoriales.

En España no se puede adquirir la AVGA, a menos que te la vendan de 2ª mano.


Saludos
xlc
view post Escrito el 27/7/2006, 14:44
Avatar

Supermarciano

Grupo: Member
Mensajes: 463
Location: A Coruña-Vigo


Status: Online: ultima azione eseguita alle ore 23:51, 27 minuti fa


Y en cuanto a i-pac o j-pac,yo prescidiría de ellos.Sólo son una forma de comunicar los controles con el pc,y como ya habrás visto en las prf hay otras muchas formas de hacerlos que son infinitamente más económicas.
Aunque puestos a elegir me quedo con el j-pac por integrar el circuito para generar la sincronía compuesta del video.
Un saludo
[MaD]
view post Escrito el 27/7/2006, 20:30

Desconectado de la realidad

Grupo: Member
Mensajes: 1680


Status: Utente anonimo


Yo soy un purista en temas de video y me atrevo a decir sin ninguna duda que de la ArcadeVGA se puede prescindir completamente.

En Windows ayudándote de PowerStrip puedes conseguir exactamente lo mismo que con una ArcadeVGA e incluso tener más resoluciones iguales o cercanas a las nativas de los juegos que las que trae la ArcadeVGA.

El tener la ArcadeVGA únicamente proporciona un poco más de facilidad al mostrar imagen con refresco horizontal de 15,7kHz desde el principio, mostrando así la BIOS del PC, DOS e instalación de Windows (aunque con XP se ralla y muestra alguna ventana partida por la mitad), pero todo lo demás como imagen en Windows de 15,7kHz y resoluciones cercanas a las nativas de los juegos es cosa integra del software y se puede conseguir con cualquier otra grafica sin estar limitados al uso de una “obsoleta” tarjeta ArcadeVGA que lleva un chip Radeon 9200SE y solo vale para placas AGP.

Si quieres MS-DOS es lo mismo, la grafica que tu quieras, un driver que fuerza los 15,7kHz (¿ArcMon era?) si quisieras ver DOS y luego AdvMAME + AdvMenu / ArcadeOS para mostrar los juegos de diferentes sistemas incluido MAME a resoluciones iguales que las nativas. (Teniendo además en refresco vertical exactamente igual al original del juego y evitando así el efecto Tearing sin necesidad de usar Triple Buffering).

En Linux no se bien, pero es más de lo mismo... hay distribuciones que soportan directamente monitores de arcade (15,7kHz) y es “fácil” instalarlas y luego usar emuladores a resoluciones iguales (¿o cercanas?) que las nativas de los juegos. D_Skywaler se curro un tutorial de la leche sobre la instalación de Linux sobre monitores de 15,7kHz... imagino que estará por la sección “zona de trabajo”.

Así que en todos los casos se puede prescindir completamente de la ArcadeVGA... pero todo depende de la comodidad que quieras ya que la ArcadeVGA proporciona mucha comodidad en Windows donde casi sin hacer nada tienes acceso a imagen de 15kHz y una gama suficiente de resoluciones cercanas a las nativas de los juegos.

Si quieres mirar el tema de 15,7kHz con cualquier grafica teniendo resoluciones cercanas o iguales de las nativas de los juegos puedes verlo en este post.

Un saludo.
lolo_652
view post Escrito el 27/7/2006, 20:47
Avatar

Supermarciano Doctorado

Grupo: Member
Mensajes: 736
Location: madrid


Status: Offline: ultima azione eseguita il 20/12/2006, 07:48


para mi si por que no me e tenido que romper la cabeza para sacar los 15 hz
ed_hubble
view post Escrito el 27/7/2006, 22:45

Viciado

Grupo: Member
Mensajes: 70


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 02:52


Muchas gracias a todos, la verdad es que lo que cuenta [MaD] es muy interesante y tiene sentido ademas de ser la opcion mas barata sin duda alguna.
Lo de prescindir del j-pac y del i-pac, tambien parece barato la verdad, pero ¿cual es el mejor sistema? el de "El conversor magico de Nestor" o "El interfaz por puente paralelo", o tal vez haya un metodo mejor que no he sabido ver en los tutoriales. La pregunta es entonces, ¿cual es la mejor manera de sustituir al j-pac p i-pac?, por cierto si alguien pone un enlace a esta pregunta se lo agradecere yo y muchos mas

Podriamos tambien a partir de aqui y para ayuda de muchos entre los que me incluyo, poner lo siguiente:
(Se entiende que es para configuraciones sin arcadeVGA)

Monitor: Pc, Arcade, TV (el que se tenga y poner marca tambien)
Sistema Operativo: El que se tenga en el ordenata
Sofware utilizado: Uno u otro
Grafica: la que sea menester
Drivers utilizados: pues el que sea
J-pac: si o no
Metodo sustitucion j-pac: en caso de haber respondido que no a la anterior y que no se tenga un i-pac logicamente
Grado de realismo con las maquinas de los ochenta: (del 1 al 10)
Grado de complejidad el hacer toda la configuracion: (del 1 al 10)

Bueno pues creo que con esta especie de ficha y algun dato que seguro me he dejado en el tintero podriamos hacer una buena estadistica que valiera para gente como yo de novato y para los no tan novatos que esten interesados en cambiar algo que les vaya mejor
Saludos

[MaD]
view post Escrito el 28/7/2006, 00:14

Desconectado de la realidad

Grupo: Member
Mensajes: 1680


Status: Utente anonimo


Monitor: Monitor de arcade o TV con Scart en la que tenemos acceso al modo de servicio. Amplificador de video casero en caso necesario si el monitor de arcade necesitase más de 1V en las señales de video que es lo que proporcionara la tarjeta grafica del PC. (TV y monitor de arcade son lo mismo, ambos son tubos de baja resolución con chasis CGA (15,7kHz) solo que la TV lleva un sintonizador de TV integrado)
Software utilizado: Windows 2000 o XP, PowerStrip 3.62, MAME, KEGA Fusion, ZSNES WIP, VirtuaNES,..
Grafica: Cualquier grafica, añadiendo modos de baja resolución no entrelazados iguales o cercanos a los nativos de los sistemas a emular (240x224, 256x224, 321x224, 384x224, 240x240, 256x240, 321x240, 384x240, 256x256, 321x256, 384x256...)
Drivers utilizados: Drivers actualizados según tipo de tarjeta.
J-pac: No
Método sustitución J-Pac: Hack de dos pads USB de 8 botones (2 * 6€)
Grado de realismo con las maquinas de los ochenta: 9
Grado de complejidad el hacer toda la configuración: 7.5

Coste económico: Bajo. (O Nivel de ahorro: Alto... según quieras verlo XD)

¿Se podría ahorrar más?: Sí, usando un montaje por puerto paralelo bien de PPJoy o de SNESKEY.

Pongo 7.5 a la complejidad porque creo que es lo que le puede parecer a alguien que no haya tocado recreativas... pero realmente creo que la complejidad de esta configuración es más baja ya que el hacer un hack con un mando Genius G-08 USB o un Genius G-08UX es muy sencillo, el hacer el cable VGA->Scart o VGA->ArcadeMon es también sencillo y el forzar la imagen a 15,7kHz con todos los modos de 15,7kHz también es sencillo ya que básicamente el tema está completamente mascado.

Pongo un 9 al realismo ya que el realismo es muy bueno, al menos a mi desde que he conseguido resoluciones “PixelPerfect” (iguales a las nativas de los juegos) me parece que el resultado es espectacular, pero se podrían mejorar algunas cosas como el refresco exacto y el tener que entrelazar la imagen al mostrar juegos verticales que tengan una resolución vertical superior a 256 pixels. (Lo primero se puede conseguir sobre MS-DOS puro y quizá sobre Windows y lo segundo es imposible si no se dispone de un monitor Bi-Frecuencia, Tri-Frecuencia o Multi-Frecuecnia o aun mejor... una recreativa con el monitor rotable de manera rápida sencilla donde nos olvidaríamos del visionado de juegos verticales sobre un tubo en horizontal).

Un saludo.
6 respuesta(s) desde el 27/7/2006, 14:02