Es una opinion mia, personal. Que no veo como defecto del foro.

Es respecto a las firmas de los usuarios del foro. quedan muy bonitas y rompen la monotonía de tanta letra. Pero, veo que algunos usuarios ponen grandes imagenes. Esto hace que se relentice mucho la carga del hilo (que tengo una conexion de 56K), y quede feo esteticamente (suelen aparecer contestaciones rapidas, de una linea, y la firma ocupa lo equivalente a 10).

Propongo regular en cierta medida esto, o al menos, recomendar una guía de estilo. Se podria optimizar el rendimiento del foro, y hacerlo más estetico.

Por ejemplo, me parece muy buena idea poner un link a los reportajes que hizo cada usuario, y las imagenes con firmas que aparecen en este hilo: Firmas disponibles por autor!!


Que os parece?

Un saludo

Creo que tienes razón, nos pasamos un poco con las firmas (y a veces con las fotos), olvidándonos de los usuarios de modem.

Yo pondría un límite en KB. Ahora no se cuánto, la verdad.

Pero de todos modos, en tus preferencias del foro (Dentro del panel de control), puedes elegir no ver las firmas, con lo que ahorrarías tiempo de carga. Eso si, te perderías los enlaces y demás chorradillas que a veces ponemos.

nada nada a pagar ADSL como to kiski ja,ja,ja

Un claro ejemplo es DJMetrolico....

Es broma, no tengo nada contra nadie, pero tu cres que si pudiera tener ADSL estaría pagando 24€ mes por esta conexion? Y más siendo informatico, LINUX USER...

En las imagenes pasa algo parecido, abria que buscar una resolucion idonea, para el foro, y si quieres ver más en detalle, pinchas sobre las fotos que te interesan.

Uno de los ultimos estudios que vi, hay un 30% de la geografía española que no tiene soporte ADSL. Y desgraciadamente, estoy incluido.

Es una pena pero es lo que hay...

Vosotros direis.
Un saludo

Pues acabo de mirar en las opciones de administración del foro y solo permite limitar el tamaño en pixels de la firma, pero no en KB.

Tú que eres informático, qué límite pondrías?

Yo por mi parte voy reducir mi firma en cuanto pueda.

Entre 100 y 120 pixels de altura total de la firma.

Aproximadamente da para 3 alturas de firmas como las que tienes puestas y algo de texto. Quien quiera más texto, menos firmas.
Se puede hacer la prueba, y si ves que es escaso, subir a 150 pixels.

Aunque, en estetica, se arregla, pero no en rendimiento. Ya que si pones un archivo pequeño, pero de mucho peso (gifs, fotos sin comprimir, etc) la cosa seria parecida.

Veo mejor un libro de estilos. Y asi buscar una estetica como teneis los reportajes de la página

He cambiado mi perfil y he desconectado las firmas. Y hay una gran diferencia en tiempos de carga. La pena es que me pierdo los enlaces. (No se puede tener todo)

Invito a que hagais una prueba durante un día, y vereis que tampoco se hace tan monotono foro.


Te agradezco este detalle. Y te puede servir de referencia a que tamaño quedaría mejor en la firma.


Un saludo y gracias

Hola.

Solo quería decir que en las opciones personales de tu cuenta se puede configurar para no ver las firmas. También se puede desactivar para no ver avatares y alguna cosa más.

Yo tengo ADSL pero incluso así desactive el ver las firmas y la verdad es que el foro se hace mucho más practicable, mucho más sencillo de leer sin perderte o distraerte por grandes firmas.

En cualquier caso limites en firmas de 200 píxeles de alto y 500 píxeles de ancho como máximo incluidas las imágenes para que no moleste mucho a los usuarios que tienen el escritorio a 800x600 y conjunto de imágenes con un peso no superior a 30KB para que no molesten mucho a los usuarios 56k sería lo suyo.

Un saludo.

Una pregunta por curiosidad, Baix, y la web qué tal? Los artículos entiendo que tardarán bastante en cargar por las fotos, pero los índices? es que con la remodelación de la web, se redujo el tamaño consideráblemente, pero no se si habrá sido suficiente o no.

Gráficamente la web está bastante cargada, como nos criticó reciéntemente D_Skywalk , pero todos los gráficos están incluídos en el .css de la web (el archivo que define el aspecto). Y hasta donde yo se, el .css SOLO se carga una vez. Es decir, que nosotros entramos a marcianitos y se cargan todos los gráficos. Pero al entrar a un artículo, como el css sigue siendo el mismo, solo hay que cargar los contenidos ya que los gráficos están en memoria.

Personalmente, la pagina me encanta, en todo. Distribución de los objetos, colores, menus,etc. Mucho más que la anterior.

He de especificar que para evitar problemas de Adware, borro todas las cokies de cada sesión.

Acabo de hacer una prueba cronometrada con Firefox, donde pongo el ancho de banda al completo para cargar la página.
Va por orden de tiempo:

Lo primero que carga es el fondo y logo superior:a los 7 seg
Menus de izquierda y derecha, noticias superior (solo texto):a los 17 seg
Lista de articulos y novedades: a los 21seg
Publi izquierda superior y ebay: a los 42 seg
Foto aleatoria: a los 55 seg
Imagenes de articulos, menu izquierda y menu superior:cuando va 1 min
publi de data sat: 1 min 10 seg
Carga completa con.css: 1 min 20 seg


El tiempo de carga lo veo normal para este tipo de conexión.
Una vez cargada, la página va muy bien por lo que comentaste antes. Salvo las imagenes (pero es normal)

Lo único que no me esta gustando mucho es la publi en medio y medio de la página principal, ademas con fondo en blanco y otros con movimiento (soy bastante maniático con los gifs!).

Me parece normal y lógica tener publi, para recuperar algo de pasta para mantenimiento pero, solo pido que no moleste. A la izquierda y derecha de la página, debajo de los menus no pasaba nada. Incluso alguno por medio del texto, pero con colores acordes a la pagina

Del resto GENIAL. CHAPO

Un saludo

Baix, gracias por todo. Es muy útil esto que nos estás comentando.
Quizá la publicidad sería mejor en los laterales, es cierto, pero por el momento no sé cómo modificar el css ni las plantillas. Me lo apunto, me ha parecido muy buena idea

Tengo que hablar con macarro para ver cómo hacer esto ya que requiere modificar plantillas css y demás... macarro, en cuanto llegues a madrí tenemos que quedar para que me enseñes cómo hacer estas cosillas jiji

Sin problema, Snopes, que la cosa es muy sencilla. Ya verás cómo desde que aprendas te entrarán ganas de hacer un css especial para ver la web en móviles, por ejemplo

De nada, es mi granito de arena para devolveros el favor.

Las gracias en este caso las tengo que dar yo a toda la comunidad. Con mención especial a los moderadores: Macarro, Snopes, Lord hiryu, Mikonos, ChispaMaster, Rayito,....
Sin vosotros, la gran mayoría a la que me incluyo, no sería capad de realizar el sueño de tener una maca propia o su propio panel de control.

Tengo mucho cariño a esta comunidad, y estoy seguro que seguirá creciendo porque las cosas se hacen bien. Ya sabeis, si necesitais algo más como opinión o ayuda, andaré por el foro o me mandais un MAIL.

Muchas gracias por todo, mucha suerte y larga vida a la comunidad.

Y como dije hace un tiempo:
NI XBOX, NI PLAYSTATION. LO MEJOR, LOS JUEGOS ARCADE. LOS DE TODA LA VIDA!!!

P.D.: Cuando me pongo romantico, seme saltan las lagrimas. snif snif