Para aquellos que aún no lo hayais leido:

Lo que dicen los peperos

Ahora vienen con éstas, prefiero no decir nada para que no me llamen la atención, porque lo que pienso es muy fuerte.

No me lo puedo creer. Estos políticos son unos PAYASOS.

Bueno, cuando entren en el gobierno los del PP, porque lo harán en virtud la catastrófica gestión que está realizando el PSOE (No nos mintamos los de izquierda), veremos si le ponen la marcha atrás a este convenio de entidades que es el cánon. Ojalá le corte las alas el PSOE a la SGAE, ASIMELEC y demás cía, pero bastante tienen de preocuparse de sí mismos.

Saludos

Es patetico. Durante su gobierno lo aprobaron y ahora que son oposicion, quieren quitarlo. Eso demuestra que aquí las cosas se hacen sin pensar, solo para el beneficio de unos pocos (siempre los mismos).

Espero que quiten este impuesto revolucionario y cuando 'suba' al poder el PP, haber si tienen la desfachatez de volver a ponerlo.

mrkaf, no es un impuesto que aprobasen ellos. Las sociedades que te menciono arriba firmaron un convenio conjunto para subir el precio de este soporte (el canón). No fue algo decretado por ley. Simplemente, el PP debió impedirlo en su momento.


Saludos

Vamos a aclarar el tema del canon (me toca la moral el tema de los huevos).
Durante el gobierno del PP, no se aprobó el canon, pero tampoco hicieron nada por evitarlo, es decir, se quedaron de brazos cruzados y los aprovechados de la SGAE tomaron la callada como respuesta y empezaron a robarnos a la cara, todo con el consentimiento del partido en el poder (PP) y de la oposición del PSOE (nunca fue aprobado el canon, pero se cobra). Ahora las cosas cambian, ahora le quieren a probar y el PP parece que se opone (más vale tarde que nunca) ¿y por qué se quiere aprobar? mi opinión es que el PSOE debe mucho a los "artistas" que le han apoyado publicamente y debe recompensarles, pero esto es solamente mi opinión personal.
En conclusión, el PP cuando pudo evitar el canon se cruzo de brazos.
El PSOE se cruzo de brazos hasta que ha llegado al poder y debe compensar a los "artistas" por su apoyo.
Solo IU queda libre de culpa, siempre se opuso al canon (pero lamentablemente nadie escuchó en su día a esta formación).

Ahora mi opinión al respecto. El canon es una autentica vergüenza, me juzgan como "pirata" o persona "al margen de la ley" por el hecho de tener un PC. Me cobran canon por la grabadora ya que suponen que la voy a utilizar para grabar Cds de música, peliculas, programas, ..... pero si tan solo grabo unas fotos de mi maca también me cobran el canon ¿por qué?
Me quieren cobrar po el disco duro ya que en el almaceno un montón de piratería, como por ejemplo las fotos de mis vacaciones, proyectos, trabajos, hojas de calculo, .....
Y para colmo me quieren cobrar incluso por la conexión a internet, ya que si tengo internet al precio más alto de Europa y con la peor velocidad y calidad de conexión (me rio de los 512/128 a 30€ cuando en paises vecinos disfrutan de 4 megas por 20 €) se supone que lo utilizo para descargar ilegalmente, pero no para comunicarme con Mikonos y pasarle apuntes o fotos ....
Lo mismo pasa con los CDs, yo me compro un CD o DVD virgen y automaticamente me clasifican los señores de la SGAE como un "fuera de la ley" ya que emplearé el soporte para hacer grabaciones ilegales, de risa:). Entonces si mi trabajo requiere el uso de CDs para almacenar información estoy pagando a los ladrones de la SGAE unos centimos en concepto ¿de qué? ¿de "potencial" delincuente?

Para terminar (es un tema que me saca de quicio por lo ilogico que es el canon), si me cobran un canon, por el derecho a una copia privada (un derecho y no un privilegio), pues nada, que tengo derecho ha hacerla sin que nadie me acuse por ello.
Además, ya va siendo hora de que bajen el precio de los CDs y DVDs originales, que 20 €/CD es una autentica pasada. Seguro que a 6€ el CD ganarían bastante y dismunuiría la piratería.

QUOTE (Mikonos @ 23/3/2005, 16:54)

mrkaf, no es un impuesto que aprobasen ellos. Las sociedades que te menciono arriba firmaron un convenio conjunto para subir el precio de este soporte (el canón). No fue algo decretado por ley. Simplemente, el PP debió impedirlo en su momento.

Impuesto ya se que no es (a lo mejor la he liado con lo de 'impuesto revolucionario'), porque si no, iria a las arcas del estado. Lo que no tenia muy claro es la postura que tomó el PP al hecho de implantar este 'canon'.

Cuando entró en vigor el canon, había tiendas donde te lo desglosaban en la factura, al igual que el I.V.A., asin que yo creo que el gobierno tiene (o deberia tener) algo que decir con respecto a esto. Estan recaudando a la gente y eso Hacienda(que somos todos) supongo que lo controlará,digo yo. Ademas, han ingresado tanto dinero, que tienen cubierto todo el tema de la pirateria para varios años

A parte ya es la desfachatez el poner un canon con la excusa de que haremos copias con los cds/dvds cuando en el precio del cd/dvd original va un % por la copia privada, sumando tambien el % en las grabadoras. ¿Pagamos tres veces y encima nos quieren quitar el derecho a copia privada? Creo que a eso se llama estafa.

Modificado por mrkaf - 23/3/2005, 17:42

yo opino que el que esta arriba esta chupando tanto como el que estaba como el que esta si lo que yo digo como ser politico no tiene precio una autentica ganga (eso de no saber ni cuanto vale un kilo judias) y respecto a los del SGAE me juego la RECRE a que ellos mismos tiene copias piratas de algo fijo,en resumen aqui el que no chupa del bote es por que no quiere

Yo lo veo así, nos dan 2 opciones: comprar el cd original carísimo o el cd-r barato y ejercer el derecho de copia por el que ya estamos pagando tantos cánones (si no compramos originales no pagamos pero sí pagamos canon aunque no grabemos).

Y a intentar ver los grupos que nos gusten en directo.

Bueno, ya hacía tiempo que no hablábamos de la putaSGAE y sus tejemanejes para sacar tajada de toda propiedad intelectual.

En cierto modo me entristece un poco que quiera el PP que se quite el cánon porque entonces no tendría excusa para copirme los CDs de Bisbal, Busta, y toa la peña, que no veas qué buena música hacen.

-Paturlas-

Se me olvido comentar antes una cosilla PUTASGAE = LADRONES
Ni que decir tiene, que "los artistas" deberían preocuparse de que bajara el precio de los CDs y no del PUTO Y ANTICONSTITUCIONAL CANON.
Hay que joderse lo mal que viven gente como Alejandro Sanz para que venga tocando los cojones. De Tedy Bautista mejor ni hablar, por mi se puede ir a tomar por el culo.

Las copias privadas con la actual ley son legales (menos programas de ordenador y tal), vamos, que me puedo bajar toda la música que quiera y juegos aunque no tenga el original (todo esto sin ánimo de lucro).
Ahora la ministra de incultura quiere modificarla ley para que sea ilegal, subir el canon (para que se lo lleven los chorizos de la SGAE) y poner canon en adsl .

Por cierto, si quereis ver la entrevista del otro dia del canal sur aquí teneis el enlace para descargarlo:

debate contra la pirateria

QUOTE

poner canon en adsl

jodo la van a poner mas cara?osea que con lo cara que es y la mierda velocidad encima mas,asi me gusta que este pais siga en la cabeza de la tecnologia punta

No te equivoques: estamos en la cabeza de la tecnología "puta"...