Por fin llegó mi máquina!, y con fotos para el personal
runcas
view post Escrito el 24/2/2006, 15:32
Avatar

initialized

Grupo: Member
Mensajes: 49
Location: Avalon


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/9/2006, 15:25


El juego es el Strike Fighter de Sega (1991). Es el cuarto juego de la saga Afer Burner (After Burner, After Burner II, G-Loc, Strike Fighter).
Y para los fans, este año tenemos el 5º de esta serie: After Burner Climax (click para ver un video del juego). Habrá conversión al menos para Xbox 360.

ELn0, esa regleta (mod. Powem 600)la encuentras en Batch-Pc, en PCBox (apartado 'dispositivos de alimentacion', la tienen como Soyntec 600) y tambien le he visto en carrefour.es (solo lo he visto en la tienda online) en el apartado informática-periféricos-SAIS y regletas.
sebastia2000
view post Escrito el 27/2/2006, 15:51
Avatar

...voy a empezar a presumir de maca ;-)

Grupo: Member
Mensajes: 351
Location: Un poblet de la Marina


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 12:11




;-)

Modificado por sebastia2000 - 27/2/2006, 15:51
Quark
view post Escrito el 27/2/2006, 16:28
Avatar

El poder de la Quantica

Grupo: Member
Mensajes: 5657
Location: Valencia


Status: Offline: ultima azione eseguita il 16/1/2007, 19:24


Me acabo de leer de tiron tus "peripecias" Runcas, y te puedo decir que hacia muuuuchos meses que no veia informacion tan interesante en el foro como la que proporcionas, enhorabuena wink.gif
runcas
view post Escrito el 27/2/2006, 18:12
Avatar

initialized

Grupo: Member
Mensajes: 49
Location: Avalon


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/9/2006, 15:25


wink.gif

Pa eso estamos.
Creo que es casi un deber compartir toda la información y experiencia de cada uno con esta comunidad, ya que gracias a ella que yo y mucha gente ha podido llevar adelante su proyecto. Vamos, en mi caso particular espero que con esto pueda corresponder a las personas que me han ayudado a encontrar mi máquina y al 'staff' que mantiene este sitio.

Esta semana espero tener algún 'hueco' para hacer un mini-tutorial en la Zona de Trabajo sobre el tema este de 'camuflar' Windows y optimizaciones del sistema. Sería lo suyo porque este hilo en principio era para presentar la maquinita y la cosa ha tirado por una temática que creo que debiera tener un hilo a parte y así modificarlo y pulirlo con las sugerencias y aportaciones de todos.
Perdonad si tardo en postear un tutorial en condiciones pero es que tengo ese defecto de querer hacer 1000 cosas a la vez, no acabo con una que ya estoy con otra. Me puede el ansia... wink.gif

Un saludo.
osa01
view post Escrito el 27/2/2006, 18:38
Avatar

Código Neurótico 01

Grupo: Member
Mensajes: 334


Status: Offline: ultima azione eseguita il 11/12/2006, 16:31


Runcas lo espero como agua de mayo...... tongue.gif
Paul Sernine
view post Escrito el 2/3/2006, 19:13
Avatar

Supermarciano Doctorado

Grupo: Member
Mensajes: 668


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 01:15


Runcas, con tu permiso aprovecho tu post para comentar los avances que he hecho está semana.

Ocultar windows completamente ya lo he conseguido 100%, para ello en vez de seguir el tutorial que has puesto, he utilizado el programa "instant shell" de Tom Speirs, que lo hace todo mucho más fácil. Creo que este no modifica los programas sino que debe tocar alguna clave en el registro para que no se muestren los logos.

El problema que yo tengo, es que no tengo unidad lectora en la maca, y reiniciar en la consola de recuperación no es algo que pueda conseguir fácilmente, sobre todo porque no veo nada en el monitor, asi que el programita este me ha resuelto la papeleta bastante rápido.

Como ha explicado runcas, en la clave shell tengo puesto "explorer.exe" y en userinit tengo la ruta a un programita que me he hecho en VB "D:\Archivos de Programa\Loader\Loader.exe". Este programa se encarga de lanzar el front-end posteriormente.

Lo que sucede en el arranque es lo siguiente:

1. Se ve el boot de la bios dando vueltas a toda velocidad. Esto no es posible evitarlo de momento porque no tengo AVGA. Además mi bios no admite la opción de poner la pantalla en negro.
2. Windows arranca silenciosamente (pantalla en negro), al cabo de unos segundos aparece esta pantalla durante un segundo (es el loader.exe):

image

Si no pulsamos ningún botón, arranca la opción por defecto (gameex) si pulsamos 1p, nos lleva al menú de servicio.

image

Tenemos varias opciones, en primer lugar la carta de ajuste que simplemente muestra un bmp para poder ajustar los potenciómetros. se sale con escape.

image

La tercera y la cuarta opción son para arrancar el gamex o el mamewah.

image

y la segunda opción trae al frente el escritorio (invoca a explorer.exe) y levanta los servicios de acceso remoto (VNC).

Una vez que ha invocado a lo que corresponda, el loader.exe se descarga de memoria para no consumir recursos.

También he pelado windows al máximo para dejarlo con lo mínimo, he inhabilitado todos los servicios que he podido y los que tenía dudas los he dejado en manual. Aún así, los tiempos de arranque y parada son bastante largos, tendré que investigar un poco más.

Si la máquina ya está arrancada, y queremos acceder por remoto, tenemos que conectar primero por telnet para levantar el servicio, aquí también tengo hecho un pequeño menú en modo texto y unos ficheros bat con los comandos más habituales.

image

Desde aqui puedo activar los servicios que quiera o ejecutar comandos de DOS, también se puede apagar o reinicar la máquina.

Tengo pendiente hacerme un pequeño ficherito de configuración, para poder modificar las opciones del loader.exe con más comodidad, porque ahora mismo están incorporadas en el programa. Así le podría añadir opciones o modificar las rutas sólo tocando el fichero ini.

Además tengo que decir que configurar la máquina desde remoto, sentado comodamente en mi butaca es una auténtica gozada. Hasta ahora estaba con un teclado y un ratón conectados a la maca y era mucho más engorroso.

Bueno, nada más por ahora, gracias Runcas por este post tan informativo.

Modificado por Paul Sernine - 2/3/2006, 19:23
runcas
view post Escrito el 2/3/2006, 19:30
Avatar

initialized

Grupo: Member
Mensajes: 49
Location: Avalon


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/9/2006, 15:25


O_o

Vaya currada Paul!
Muy guapo el menú de servici que te has currado, si vieras el mio... yo lo hecho en plan retro, como los típicos menús de servicio de los arcades. Puede que me esté complicando la vida con mi programa (quiero que se pueda hacer todo desde él).

Yo administro los servicios y demás a través de la consola de administración (mmc). Incluso si quiero editar el registro remotamente voy a services.msc, conecto a la recre y levanto el servicio de Registro Remoto. Aunque me gusta también tu sistema a través de telnet.

Una pregunta: Qué lenguaje usas para programar?
Paul Sernine
view post Escrito el 2/3/2006, 19:39
Avatar

Supermarciano Doctorado

Grupo: Member
Mensajes: 668


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 01:15


Pués para mis chapucillas caseras utilizo Visual Basic 6.0, todavía no he empezado con el .net, pero ya va tocando.
runcas
view post Escrito el 2/3/2006, 20:01
Avatar

initialized

Grupo: Member
Mensajes: 49
Location: Avalon


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/9/2006, 15:25


De momento coincidimos xD
Uso también vb6, es el que más controlo (o casi) y con el que los programas se hacen casi solos. También tengo pensado un archivo de configuración, en mi caso también para almacenar perfiles (es para crear una especie de modos: arcade, administración remota, windows...).

image
Esta es la captura de mi cutre-menú. Es muy muy alpha por cierto, lo de los servicios es una prueba. Últimamente no tengo demasiado tiempo para todo esto, tengo ganas de meterle... mano.

Podría estar bien un proyecto conjunto, o currarse cada uno el suyo y crear después uno conjuntamente como fusión de lo mejor de los dos.
Paul Sernine
view post Escrito el 3/3/2006, 01:14
Avatar

Supermarciano Doctorado

Grupo: Member
Mensajes: 668


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 01:15


Ostias, pues a mi el tuyo me parece muy bueno, muy retro y además en inglés que hace el efecto de que fuera el menú de servicio original. También está muy bien que de tanta información, tienes que añadirle porcentaje de ocupación en disco.

Mi menú no tiene ná, lo hice en media hora, sólo es una imagen que sube y baja cuando pulsas las teclas. La imagen encima la pille de localarcade. Lo demás es texto de visual basic con la fuente por defecto.

Yo creo que estamos haciendo cosas distintas, tu estás currándote una herramienta de administración completa. Yo sólo quería hacerme un menú que me sirviera para poder lanzar el front-end que quisiera y que pudiera levantar el interface de windows o el remoto.

De todas formas tu proyecto tiene una pinta cojonuda, te animo a que sigas con ello y en lo que te pueda ayudar aqui estoy.

Saludos.

gateway
view post Escrito el 3/3/2006, 14:53
Avatar

Mazinmacaadicto

Grupo: Member
Mensajes: 847


Status: Offline: ultima azione eseguita il 1/1/2007, 20:50


Increible la informacion que estais aportando wink.gif

Muchas gracias y tomo nota de todo smile.gif

Saludos
Macarro
view post Escrito el 3/3/2006, 16:17
Avatar

El karma existe... por desgracia.

Grupo: Moderadores generales
Mensajes: 8657


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 20:10


Vaya, le había perdido un poco la pista a este hilo (es que por el nombre no recordaba de lo que iba). Muuuy interesante todo lo que se cuenta. Lo bueno o malo es que es solo para xp.

Bueno porque ayuda mucho a mejorar el rendimiento de xp y a ocultarlo totalmente.

Y malo porque tal vez con W2000 se podría conseguir el mismo resultado pero consumiendo menos recursos. He usado windows 2000 muy poco, pero me ha dado la impresión de que iba mejor que xp para nuestros intereses.

En cuanto a lo de un programilla inicial más o menos oculto que permita elegir arrancar aplicaciones o directamente el front-end, me parece una idea cojonuda.
gateway
view post Escrito el 3/3/2006, 19:28
Avatar

Mazinmacaadicto

Grupo: Member
Mensajes: 847


Status: Offline: ultima azione eseguita il 1/1/2007, 20:50


W2000 para juegos de PC (no emuladores) no es del todo una maravilla, lo digo desde mi experiencia claro.

Un saludo
Paul Sernine
view post Escrito el 3/3/2006, 19:36
Avatar

Supermarciano Doctorado

Grupo: Member
Mensajes: 668


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 01:15


Macarro, estoy 90% seguro, de que todo lo que se ha explicado hasta ahora, funciona también en windows2000. De hecho yo tenía windows 2000 instalado hasta el lunes, que tuve un problema con SVGAWIN o DSL y el advmame me dejó de funcionar, la peripecia se cuenta en este hilo.

Pero hasta la fecha, todo lo que había explicado runcas me había funcionado. Lo único que no he llegado a probar en 2000 es el "Instant Sheller", pero creo que funcionaría igual.

De hecho windows XP y 2000 son primos hermanos, es muy dificil encontrar software que corra en uno y no en el otro. Es cierto que XP es más pesado, pero se debe principalmente a dos causas.

1. Temas Visuales
2. Puntos de Restauración.

Una vez desactivados esos dos servicios, tienes el mismo rendimiento (y la misma apariencia ma o meno) que un 2000. Recomiendo también deshabilitar el servicio de "Index Server" que también consume lo suyo.

El poder pasar del explorer, para mi es un gran avance, en mi equipo ahora mismo, explorer.exe ocupa 14 megas, algo que en una máquina con la RAM justa, puede marcar diferencias. De todas formas, para mi el entorno ideal sería Linux, ahí si que puedes pasar totalmente del entorno gráfico y utilizar advmenú + advmame, manteniendo todas funcionalidades de los servicios de red que te posibilitarían la gestión remota.

Lamentablemente linux de momento me viene grande, pero todo se andará.

Saludos.

EDITO: Hay algo de lo que se ha explicado que sí es único para XP SP2, es el tema de modificar el fichero sfc.exe, los offsets son distintos para windows 2000

Modificado por Paul Sernine - 3/3/2006, 19:56
runcas
view post Escrito el 3/3/2006, 21:03
Avatar

initialized

Grupo: Member
Mensajes: 49
Location: Avalon


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/9/2006, 15:25


QUOTE (Paul Sernine @ 3/3/2006, 19:36)
De hecho windows XP y 2000 son primos hermanos, es muy dificil encontrar software que corra en uno y no en el otro. Es cierto que XP es más pesado, pero se debe principalmente a dos causas.

1. Temas Visuales
2. Puntos de Restauración.

Una vez desactivados esos dos servicios, tienes el mismo rendimiento (y la misma apariencia ma o meno) que un 2000. Recomiendo también deshabilitar el servicio de "Index Server" que también consume lo suyo.

Has dado en el clavo macho...
Efectivamente, XP es la evolución de Windows 2000 con algunos añadidos. Como bien dices lo que le hace más pesado es la función de restauración del sistema y los temas. Lo primero que suelo deshabilitar es el servicio de restauración que a mi parecer es el que más recursos consume (si no fijaros en vuestro hd) y el más inútil.
Hay después muchos servicios comunes en win2k y XP que se pueden deshabilitar, como las actualizaciones automáticas, cola de impresión, telefonía y sus dependencias, etc, etc...
Claro que algunos añadidos hacen que irremediablemente XP necesite más requisitos de memoria, pero creo que quitando lo dicho, no son unas grandes exigencias que te obliguen a decidirte en usar win2k (a no ser que el ordenador tenga un hardware del año la pera).

Para mi proyecto he elejido XP porque ofrece algunas mejoras de administración de serie y porque según mis pruebas, bien configurado funciona igual o mejor que win2k. De hecho, mis pruebas iniciales fueron en un Pentium 3 a 700Mhz y puedo decir que con XP arrancaba igual o más rápido incluso que con 2k. Lo bueno es que cambié la placa por un Athlon XP 2100+ con memoria DDR en canal dual y arranca a la misma velocidad que con el P3 (obvio ya que los discos duros son los mismos y son lentos de cojones), pero creo que esto también prueba que un P3 a 700 no va sobrecargado con XP (al menos en mi caso).

Otra cosa que suelo hacer para acelerar el arranque es deshabilitar/desinstalar dispositivos (tanto en bios como en win) que no se usan como los puertos serie y paralelo, usb's extra... Mientras aparece el logo de XP con la barrita está cargando drivers en memoria, mientras menos cargue mejor. Lo jodido es que algunos drivers se siguen cargando aunque esté el dispositivo deshabilitado, por lo que hay que desinstalarlo.

Lo último que he hecho es probar con Windows Embedded y aunque he conseguido arrancarlo tengo algunos problemillas con los drivers serial ata, si alguien tiene experiencia con XPE a ver si me puede echar una mano, gracias wink.gif
82 respuesta(s) desde el 7/2/2006, 18:53