Bueno añadida la seccion del ssh (en configuracion avanzada) y ahora estoy compilando advancemame 0.79.1 con todas las optimizaciones para i686 asm activadas

Ademas he tenido que hacer un parche para que compilara en gcc 3.4, por que en gcc 4.0 (el que se usa por defecto) como es normal, no compila bien y al poco te salta un error

Creo que esto lo arreglaron con los advmame 0.9x :?
Supongo que en una media hora estara listo para testear y si todo va bien lo subire al site y añadire el comentario al tutorial

Un Saludo y mientras esto termina sigo trasteando lo del arranque a ver como lo hago facilito xD
[UPDATE]
Listo, he compilado la version i686 y me da unos 550fps (en el sf2ce a 16bits) como maximo lo cual esta muy bien ya que ni tan siquiera esta compilado para p4

Voy a subirlo y otra cosa mas hecha!

Pd: compilar advancemames tan antiguos requiere de conocimientos en programacion, asi que lo desaconsejo, totalmente sino sabes lo que haces :/
Ppd: si alguien quiere una compilacion para su cpu que lo diga y se la podria preparar (sin prisas, eh

) con la unica condicion que me dijeran la diferencia de fps que consiguieron.
Pppd: AdvanceMAME 0.7x tiene cambios con respecto al fichero de configuracion de las nuevas, no creo que haga falta explicarlo ya que supongo que quien usa 0.7x sabe lo que hace, no?
[UPDATE 2]
Ya he subido la version para que la testees, cuentame como te va esta, supongo que estas usando svgalib y no usas las X, no? estas siguiendo el tutorial o has empezado desde alguna instalacion tuya? te digo por que no me has contado nada del entorno que estas usando...
Bueno aqui teneis la 0.79.1 para maquinas mas antiguas
http://david.dantoine.org/ficheros/advance...79.1-1_i386.debUn Saludo
[UPDATE 3]
Jmsegov, estoy pensando si el Pentium III sera arquitectura 686 o no, por que quizas sea eso por lo que te vaya lento... podria preparar por si acaso 3 versiones mas... de K7, P3 y K6-2 (siempre que alguno tenga esas CPUs y lo pida claro) mas que nada, para salir de dudas xD
Bueno, finalmente he hecho unas pruebas de rendimiento a 16bits con 512 de ram y mi celeron, os dejo mas info:
QUOTE
mame@gauntlet:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15 (Willamette)
model : 3
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz
stepping : 3
cpu MHz : 2813.855
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 3
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pni monitor ds_cpl cid
bogomips : 5586.94
Resultados:
0.79 (opt.686) sf2ce - 2p (ryu+ken - escenario honda)
418-420 fps0.79 (opt.686) ddragon - 2p demo -
334-340 fps0.79 (opt.pentium4) sf2ce - 2p (ryu+ken - escenario honda)
418-420 fps0.79 (opt.pentium4) ddragon - 2p demo -
348-355 fps0.104 (opt.686) sf2ce - 2p (ryu+ken - escenario honda)
342-344 fps0.104 (opt.686) ddragon - 2p demo -
223-227 fps0.104 (opt.pentium4) sf2ce - 2p (ryu+ken - escenario honda)
342-344 fps0.104 (opt.pentium4) ddragon - 2p demo -
229-234 fpsYo creo que mas o menos vale para hacerse una idea y bueno como veis con las optimizaciones de p4 al menos con un celeron tampoco son una gran diferencia... pero puede ser por que me he currando mucho las optimizaciones para la version de 686 que os he preparado... no se :?
Un Saludo y ahi queda
Modificado por D_Skywalk - 29/3/2006, 23:25