| |
| | ¿Que Front-end es mas personalizable?, ¿Cual me da las posiblidades que quiero? | |
| |  | |  |
 | cangrejo | |  Marcianito de los de antes
 Grupo: MemberMensajes: 1864 Status:  | |
| rocklee_san ¿puedes pasar el enlace a los Layouts de Gamex?
Modificado por cangrejo - 31/3/2006, 18:54 |
|  |
 | rocklee_san | |  Marciano psicópata
Grupo: MemberMensajes: 485 Status:  | |
| |
|  |
 | cangrejo | |  Marcianito de los de antes
 Grupo: MemberMensajes: 1864 Status:  | |
| Gracias. |
|  |
 | Querubin | |  En IO
Grupo: MemberMensajes: 381 Status:  | |
| Gracias a todos.
¿Algun video para ver como rula el mamewah? |
|  |
 | Querubin | |  En IO
Grupo: MemberMensajes: 381 Status:  | |
| ¿Que otro software acompaña a estos entornos graficos? Es decir. ¿Como van mejor? Ej. El GameEX y el MameWah con windows ¿xp, 98? ¿MAME, MAME32? ¿Cuales son las configuraciones optimas o recomendadas?(o que os van bien).
|
|  |
 | Macarro | |  El karma existe... por desgracia.
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 8657 Status:  | |
| Pues para MAME, cualquier versión de comandos. Creo que también funcionan con los que traen interfaz gráfico, pero si usamos la versión sin interfaz, todo debería ir mejor al no consumir recursos innecesarios. El MAMEPlus, que es el que uso yo, trae conjuntamente las dos versiones y tiene una gran ventaja, las dos usan la misma configuración. Así que ejecutas la versión con interfaz gráfico, lo configuras todo con ratón y luego al ejecutar la versión de línea de comandos lo tienes todo bien configurado y sin haber trasteado en el .ini.
Y el resto de emuladores, pues por manías mías, suelo eliminarles la interfaz gráfica desde la llamada del mamewah (-nogui en el epsxe, por ejemplo).
Configuraciones óptimas no hay, aquí depende de tus gustos y del ordenador que tengas. Con los sistemas viejos como snes, megadrive, etc... no deberías tener ningún problema y podrás usar todas las configuraciones que quieras. Y para cosas más nuevas como la n64 o psx, mejor empezar con una configuración gráfica pobre y empezar a subir hasta que quieras o que tu ordenador aguante. |
|  |
 | catetosurfer | |  Desconectado de la realidad
 Grupo: MemberMensajes: 1477 Location: Locationáo por el aljarafe Sevillano Status:  | |
| Yo me dencanto por el mala, con mamewah no pude, pero con este fué facilisimo, gameex no me gusto por lo de que no se podia hacer layouts totalmente personalizable, pero si decis que si se puede ya cambia mucho. QUOTE 4.- MALA -> Todavía tiene algunas limitaciones visuales que considero "graves" como no poder eliminar de pantalla el nombre del emulador utilizado y no permitir de forma limpia y perfecta utilizar layouts de más de 800x600px Macaro, si que la puedes quitar, al hacer el layout solamente tienes que sacar fuera de la pantalla la ventana del nombre del emulador, es una forma mu bruta, pero funciona!  . si te fijas en la foto de mi firma veras que la unica lista que aparece es solamente la de los juegos. Lo de que no funciona de manera limpia a mas de 800x600 no lo ha probado. Saludos.
Modificado por catetosurfer - 2/4/2006, 11:00 |
|  |
 | Querubin | |  En IO
Grupo: MemberMensajes: 381 Status:  | |
| A lo que me refieria con software era al sistema operativo, version de mame, front end etc. Aunque tu explicacion Macarro me viene muy bien. |
|  |
 | Macarro | |  El karma existe... por desgracia.
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 8657 Status:  | |
| El tema con 800x600 es que el emulador no admite imágenes de fondo mayores. Así que si queremos un fondo de 1024x768, debemos poner una imagen a 800x600 que el propio front-end escala. Y claro, entonces ya los fondos no son precisos al pixel. Que es una chorrada o no, dependiendo del layout que usemos y de lo pijoteros que seamos visualmente. |
|  |
 | Mikonos | |  Restless in Peace
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 5869 Location: Alcobendas (Madrid) Status:  | |
| Mi opinión:
- MameWah + una lectura pausada del tutorial/ o verdadero interés; yo optaría por Mamewah.
- Mamewah + me pongo a explorar por mi cuenta, hago una lectura superficial del tutorial o hago una lectura superficial de la documentación que viene en el front-end. En el 30% de los casos fracaso; yo me pondría con Gamex o MALA.
- MameWah + me pongo a ver si sale algo, a ver si mirándolo se pone a funcionar sólo; yo me pondría con Gamex y MALA
Frase para que os la grabéis en la cabeza de una vez: "Difícil o Fácil es una cuestión de actitud".
|
|  |
 | pac-quito | |  Viciado
Grupo: MemberMensajes: 97 Location: México Status:  | |
| Con MameWah mi pc consume el 62% y con MALA solo el 21% con musica de fondo, aparte lanza los juegos màs rapido que mamewah y gamex.
Me quedo con MALA y si se puede eliminar el nombre del emu que uses Macarro.
saludos. |
|  |
 | Macarro | |  El karma existe... por desgracia.
 Grupo: Moderadores generalesMensajes: 8657 Status:  | |
| Pues en mi caso:
MAMEWAH totalmente configurado, sonidos, multiples layouts, musica de fondo, etc... 10-20% en un AMD 1000 (es un 2400 muy underclockeado ahora mismo).
MALA al pelo, ni musicas ni sonidos, 50%
Y el mamewah todavía puede ir mejor ya que ahora mismo su configuración de controles no se ha tocado, y como dice en su documentación, disminuyendo su variedad de controles, mejora sensiblemente.
Lo del nombre, en la última versión no lo he probado, pero en la anterior si que era imposible, había que usar el truco de Catetosurfer.
|
|  |
 | pac-quito | |  Viciado
Grupo: MemberMensajes: 97 Location: México Status:  | |
| Que lio con los procesadores, tengo una PIV HT a 3.1 y el mamewah me consume un buen de recursos y mala no, fui a la casa de un amigo que tiene un AMD y comprobe lo que Macarro afirmo y tiene razon.Lo del nombre si es posible con la version 0.99
saludos. |
|  |
 | luciferio666 | | Viciado
Grupo: MemberMensajes: 82 Status:  | |
| yo en particular utilizo el mala, pude sacar el nombre del emulador y poner temas de fondo. es el mas facil de configurar que otros pondre fotos!!
Modificado por luciferio666 - 14/4/2006, 00:18 |
|  |
 | mincho | |  Gran Marciano
Grupo: MemberMensajes: 217 Location: Medellin - Colombia Status:  | |
| Que tal el Atomic FE, alguien lo ha probado con mas profundidad ??? |
|  |
| 36 respuesta(s) desde el 31/3/2006, 08:19 |
| | | | |
|