¡Qué le hagan un hueco en la Real Academia ya!. ¡Qué presentó el Lingo, coño!

no olvidemos que ramoncin decias cosas muy avanzadas para su tiempo a finales de los 70, estaba adelantado en aquella españa, esto es asi nos guste o no. tambien es verdad que se ha convertido en uno de os mayores gilipollas de nuestro tiempo, avanzado tambien para nuestra epoca.
pero...¿que postura es mas autentica, la de ramoncin que va a por la pasta sin reparo o la de sabina que va de "guay" pero que es lo mismo?
hay muchos que a sabina si le compran discos por que ha dicho una media frase a favor/en contra de la pirateria... a sabina lo que le pasa es que no es torpe y esta en el mercado y ramoncin no lo esta asi que se tiene que buscar las habichuelas de la sgae, por que de lo que saque de defensor y de lo que que escuche alguna abuela de el en algun sitio tiene que vivir...vivir todo lo bien que se pueda claro

Para mi, la gran diferencia que hay entre los dos, como artistas, es que uno está en activo y el otro no.

Y la realidad es que lo que ha dicho Sabina es una gran verdad. Es indignante el alto número de artistas que se oyen defendiendo a la SGAE y a la industria. Son imbéciles o se lo hacen.

Si los "artistas" son torpes, si no tienen ni puta idea de cómo funciona el mundo, si piensan que acusando a sus fans de ladrones van a conseguir algo, etc... NO ES PROBLEMA MÍO

Se les ha subido la fama a la cabeza, se han olvidado de sus orígenes. Yo descargo todo lo que puedo y paso de ir a los conciertos de esos cuatro subnormales que encima me insultan.

Modificado por Macarro - 20/5/2006, 14:24

Por mucho que nos quieran vender la moto, el canon no es para compensar a los autores, es para compensar a los distribuidores.

Las empresas distribuidoras tal y como las conocemos están condenadas a desaparecer, son dinosaurios que no se resignan al meteorito que les está cayendo encima. La distribución a través de internet de los contenidos multimeda, es el futuro y compañias como apple y realnetworks lo están viendo claro y se están subiendo a la ola. Con el cine pasará lo mismo dentro de unos años, el blu-ray tiene los días contados antes incluso de salir, el contenido audiovisual en linea llegará a reemplazar incluso a la todopoderosa televisión, tiempo al tiempo.

Los artistas deberían tener dos dedos de frente, cambiar de bando y aliarse con los que compran su música en lugar de hablar a favor de los que la venden. Muchos lo han visto ya (Alaska, la oreja de van gogh ...) mientras que otros se aferran con uñas y dientes a sus queridos dinosaurios, por mi que les haga provecho.

Os está hablando alguien que solía comprar hasta tres y cuatro discos al mes, y ahora lleva dos años sin comprar ni un sólo original. El dinero que me ahorro me lo gasto en conciertos, por lo menos así estoy seguro de que la pasta va destinada a los grupos que me gustan, no como con el puto canon que se lo va a llevar todo el alejandrito sanz.

Bueno, paro ya que con estos temas empiezo y no paro

Pues al parecer, las discográficas ya están empezando a obligar a "sus" artistas a firmar contratos donde se quedan una buena pasta de los conciertos.

Pués si sumamos eso al hecho de que cada vez quedan menos sitios donde celebrar conciertos, tenemos como resultado que la música en directo también va a desaparecer "por culpa de la piratería"

Yo realmente pienso que los dos son la misma mierda con diferente color.

En cuanto a lo de comprar discos originales... el último que compré es el de los "Jet" y porque me gustaban bastante

joe con lo que a sido ramoncin y sus litros de alcohol corren por mis venas mujer