Depende del modelo de gráfica que sea, juanfgv. Si fuese una 9250 igual que la anterior, miraría el precio porque si hay diferencia con la normal y encima te sale más barata la placa base, pues todo está dicho.

Sin embargo, si es una tarjeta mejor, iría a por la pci express. La arcade-vga es para lo que es, pero cuanto más potente sea, mejor para jugar por ejemplo a emuladores de psx o n64 donde sí que se usa la aceleración por hardware de la gráfica.

De todos modos, siempre hay que tener en cuenta una cosa, y es que una AVGA siempre se va a usar a baja o media resolución (640x480) con lo que, sin ser una gráfica potente, puede dar buen resultado, esto es algo que yo no se. Es que el emulador de psx, dependiendo de cómo configuremos sus gráficos, puede pedir bastante gráfica.

Y no se trata de poner los gráficos a mayor resolución ni añadir cosas "raras" como antialias en los polígonos. Con un simple filtrado de texturas, ya se ve todo mucho mejor que en la consola original (yo la tengo, así que aquí puedo comparar ). Aunque esto ya es cuestión de gustos. Con los juegos en 2D, está claro que con un aumento de resolución más que ganar, se pierde y por ello hay que recurrir a los filtros. Sin embargo, creo que un juego poligonal siempre se beneficia de cualquier cosa que le podamos mejorar.

Vale, coño, que estoy ciego, esta es la gráfica: Radeon X550 PCIe... así que irá mejor que la 9250 con 3D y cosas de esas.