Qué daña más la vista?, Monitor Arcade, de PC o TV...
Uilleann
view post Escrito el 1/12/2006, 00:04
Avatar

Gran Marciano

Grupo: Member
Mensajes: 227
Location: Granada


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 02:12


A la hora de elegir monitor arcade, PC o televisor, las opiniones -y temas relacionados- son diversas: tamaños, discusiones entre S-Video y cable Scart-VGA, que si las scanlines son más o menos auténticas según tal o cual emulador...

Pero, realmente, qué diferencias hay en este aspecto entre un monitor arcade, PC o televisor? No hablamos de calidad de imagen, ni distancia a los ojos, y obviamos que puedan -o no- llevar protección en forma de cristal tintado. Hablamos de QUÉ es aquello que lleva a decir a miembros del foro que un televisor daña la vista, cual es la prueba CIENTÍFICA de esa afirmación.

No he encontrado ningún post que resuelva mi duda. Para todos aquellos interesados u obligados en la elección entre un televisor o monitor arcade para su nueva máquina, creo que se trata de un tema de primera importancia, que debiera incluirse dentro de los tutoriales redactados a tal efecto, como "a favor" o "en contra".

¿Qué sabéis (de SABER) de este tema?
Macarro
view post Escrito el 1/12/2006, 00:10
Avatar

El karma existe... por desgracia.

Grupo: Moderadores generales
Mensajes: 8657


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 20:10


Yo no se nada, pero apuesto a que el orden es este, de menos daño a mayor daño:

1.- Monitor PC
2.- TV
3.- Monitor Arcade

Y supongo esto porque los monitores están pensados para usarse a unos 30-40 cm de los ojos. Y como los monitores arcade son tel año de matusalén, emitirán mucho.

Pero yo también quiero saber cuál es la realidad.
Lord Hiryu
view post Escrito el 1/12/2006, 00:29
Avatar

Master of Stick Of Pain!!!! I wanna Rock!!!!!!! And 80's Porn Star too!!!!!

Grupo: Moderadores generales
Mensajes: 4740
Location: Por Murcia,Barna,Madrid y Valencia más o menos


Status: Offline: ultima azione eseguita il 16/1/2007, 16:13


Resumiendo todo se puede decir que .....según:
Un monitor arcade y una TV normal...son idénticos en tubos, componentes y demás, la única diferencia es que la TV lleva sintonizador de canales y el monitor Arcade no.
Claro que una TV la vés a mayor distancia...(como norma general), y un monitor Arcade lo ves a escasos 15 o 20 cm.
Según la lógica...el monitor arcade es más dañino......peeeero.

Si tu coges un monitor PC, y le pones una resolución de 1024x768 a 60Hz.....al estar a escasos 20cm....la vista te dura nada....porque el mareo es considerable...(pongo el ejemplo de una mala configuración de un monitor de PC).

Ahora bien....si coges una Tv y le enchufas cualquier consola por S-Video......a pesar de estar lejos, centras más la vista (dado que tienes que estar más atento), y si a eso, le sumamos la pésima calidad del S-Video, llegariamos a la conclusión de que la TV es más mala que un monitor arcade con el Rygar...(y si no me creeis, pegaros un buen vicio al Exhumed de Saturn....y ya me direis si no os mareais)

En fin....todo es malo...(y eso que no hemos nombrado las pantallitas de las primeras Gameboy, Game Gear, o las Game&Watch)...:P

Si la pregunta la formulas para saber que meter en tu máquina, estas serian las posibilidades:

FIDELIDAD A LA IMÁGEN DE ANTAÑO:
- Monitor Arcade
- TV por RGB/Euroconector
- Monitor de PC con Scanlines (simuladas o por Hardware)

CALIDAD DE IMAGEN AL PELO:
- Monitor PC a 1600x1200 a 120Hz
- TV de 100Hz con salida HDiv o como se llame
- Monitor Arcade Trifrequencia

ME QUIERO DEJAR LAS RETINAS:
- TV por S-Video o Cable Coaxial
- Monitor PC a 1600x1200 a 60Hz con una Hercules
- Monitor Arcade a través de S-Video

La mejor opción para una máquina....según tus gustos...:P
- Bubu -
view post Escrito el 1/12/2006, 01:02
Avatar

¿Andandará la meta?

Grupo: Moderadores generales
Mensajes: 1136
Location: En los 80


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 01:00


Pero creo que hay alguna diferencia más sustanciosa entre TV y monitor arcade. Creo recordar que el TV es PAL y el monitor arcade es NTSC o algo así, y eso hace que el monitor arcade canse más la vista...
Macarro
view post Escrito el 1/12/2006, 01:05
Avatar

El karma existe... por desgracia.

Grupo: Moderadores generales
Mensajes: 8657


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 20:10


En teoría, menos, no? al tener más velocidad de refresco el ntsc que el pal. Aunque no se yo si esos 10hz de diferencia se notarán a simple vista...
BAIX
view post Escrito el 1/12/2006, 01:06
Avatar

Time to live exceeded

Grupo: Member
Mensajes: 216
Location: C. Salnes


Status: Offline: ultima azione eseguita il 10/1/2007, 21:39


Ok a todo, dependiendo calidad/hz y resolucion, dependera de que se nos achicharre más la vista o menos.

Entoces me viene a la memoria, el día que me cargue ese cristal oscuro que se monta delante de la pantalla.

Cuando lo quise reponer, lleve una muestra para que comprobaran si tenia algun tipo de filtro optico o algo parecido, y me dijeron que era un simple cristal oscurecido sin propiedades opticas.

Entonces me viene la duda ¿sirve para algo este cristal a efectos de los ojos? o solo es para oscurecer y disimular el interior de la maca!

Un saludo

Uilleann
view post Escrito el 1/12/2006, 02:06
Avatar

Gran Marciano

Grupo: Member
Mensajes: 227
Location: Granada


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 02:12


Este es un tema interesante e importante. Creo recordar que este foro se encuentra algún técnico o especialista en TV´s o monitores: -"X", que tienes qué decir?

Baix, un cristal de ese tipo, aun no llevando ningún filtro "especial", oscurece la imagen. Así -creo- sólo consigue relajar la vista, siempre y cuando no contrarrestemos subiendo el brillo de la pantalla!

Lord, la pregunta no la hago para saber qué meter en mi nueva máquina, sino por satisfacer una curiosidad que seguro pasa del campo de lo anecdótico a lo sustancial a la hora de configurar un aparato de este tipo, máxime cuando será utilizado a tan escasos cms. de distancia!! Mi pregunta en un principio iba dirigida a los TVs y monitores arcade, pero consideré incluir en la misma los de PC, puesto que es la opción elegida por mucha gente que querrá informarse igualmente.

Reitero que este tema, teniendo en cuenta todo factor, debería ser incluido en un prf de video. A la inversa de la jerarquía "me quiero dejar las retinas", jajajaja!.
Elaphe
view post Escrito el 1/12/2006, 14:09

Iniciado

Grupo: Member
Mensajes: 22


Status: Offline: ultima azione eseguita il 28/12/2006, 09:45


Yo creo que la clave está en si estamos frente a una imagen entrelazada o sin entrelazar. La imagen entrelazada parpadea de tal forma que cansa en extremo la vista. Sin embargo, los modos en baja resolución no entrelazada a 60hz se muestran tan estables en el monitor arcade o en el televisor SCART, que resulta sorprendente que se pueda estar durante horas a medio metro de una pantalla de 28 pulgadas sin notar molestias. La imagen en alta resolución no entrelazada de un monitor de PC, en cambio, resulta muy cansina para la vista a 60hz. Yo particularmente me encuentro cómodo a partir de los 100hz. Lo que no tengo claro es si el daño que los diferentes tipos de imagen producen en la vista se reduce exclusivamente al cansancio y las molestias o hay otros factores más graves como la radiciones.
catetosurfer
view post Escrito el 1/12/2006, 19:13
Avatar

Desconectado de la realidad

Grupo: Member
Mensajes: 1477
Location: Locationáo por el aljarafe Sevillano


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 19:22


También tendrá algo que ver el estado del monitor, no es lo mismo una pantalla con mucho trote que una nueva...

Saludos.
PEDROLO2
view post Escrito el 1/12/2006, 21:49
Avatar

PEDROLO2

Grupo: Member
Mensajes: 4
Location: MENORCA


Status: Offline: ultima azione eseguita il 16/12/2006, 16:11


Buenas noches, me presento por tercera vez, es que me se ha exfumado mi antiguo PEDROLO y vuelvo a comenzar con PEDROLO 2, cosas de la brujas, según la mayoría, yo me estoy haciendo mi maca, y la decisión más importante será el monitor, la mía vino con el estropeado, según voy leyendo cada vez lo tengo más claro o bien monitor de 21 de pc o tft, que ahora han bajado muchisimo de precio de 21-22, dependerá del regalo de "mi querida abuela", aunque le quite lo que tiene un monitor arcade pero la vista es lo más importante para los que llevamos gafas.

Un saludo.

Pedrolo.
Uilleann
view post Escrito el 2/12/2006, 04:49
Avatar

Gran Marciano

Grupo: Member
Mensajes: 227
Location: Granada


Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/1/2007, 02:12


Parece ser que todos creemos u opinamos, pero realmente no tenemos datos científicos, reales, del tema. Por mi parte intentaré buscar información en la red, mientras alguien versado en el tema aporta datos contrastados (esperemos todos, no sólo los que usamos gafas... que por aquí hay unos cuantos me da a mí!)
10 respuesta(s) desde el 1/12/2006, 00:04