Sera verdad esto??

el vídeo no es viejo ni nada jeejjee me ha recordado al video en el que reventavan literalmente los micros jejejejeje

El video en realidad es un poquito viejo, ya se logró romper el record de los 8Ghz.

Hay que recordar que el agua es conductor de la electricidad solo cuando no es 100% H2O, sino que contiene por ejemplo sales, y tampoco tiene que ser conductor cuando está congelado.

Originalmente publicado por JoseM@nuel

Hecho tony

Que bestias, el Nitrógeno líquido o lo que sea a -200 Cº que barbaridad

-- JoseM@nuel --

Gracias JoseM@nuel.

Bueno por lo visto se puede hacer...pero creo que no cualquiera puede hacer esta clase de "experimentos"...ya que no creo que a la gente "comun" se le de acceso al nitrogeno liquido...

Bueno.
Saludos.

Habeis leido esto??

Los actuales dual-core se quedarán en agua de borrajas si se cumplen las previsiones de Intel que en menos de cuatro planea tener disponible un microprocesador con 32 núcleos trabajando conjuntamente.

Tal y como indican en TG Daily, Intel anunció hace cinco años que querían lograr disponer de un microprocesador a 20 GHz en la segunda mitad de esta década. Nada menos que mil millones de transistores (no parece mucho teniendo en cuenta los súper núcleos actuales de Intel, AMD, NVIDIA o ATI) tendría ese monstruito, pero las cosas han cambiado sensiblemente.

De hecho, la carrera por el procesador más rápido ha sido sustituida por la carrera por el procesador con más núcleos. Los procesadores con doble núcleo actuales son solo un pequeño paso en una transición que reducirá la frecuencia de reloj sensiblemente, pero que gracias al uso de la potencia combinada de varios núcleos permitirá obtener rendmientos asombrosos en pocos años.

No hay un número específico de núcleos programado para esos procesadores que Intel ha denominado “many cores” (multinúcleo), pero el primero de ellos parece responder al nombre de Gulftown, englobado en el proyecto Keifer, y que integraría 32 núcleos. la tecnología de fabricación utilizada sería de 32 nm, y constaría de ocho nodos de procesamiento con 4 núcleos cada uno, y que en total podrían acceder a una caché de 24 Mbytes de lo que se denomina “Last Level”, o último nivel.

Parte de esa estrategia se basa en la potencia que según estudios de la propia Intel tendrá un rival que inicialmente muchos no considerarían: Sun y su arquitectura Niagara prometen soluciones con una potencia similar, pero más tempranas en aparición con procesadores como el actual Ultra Sparc T1, una bestia con 8 núcleos a 1,2 GHz cada uno y capaz de manejar 32 hilos de ejecución simultáneamente.

Fuente: Noticia

Madre mia que barbaridad la que nos viene en un futuro no muy lejano!

El tema está en ver si estos multi-núcleos tendrán uso en aplicaciones domésticas. Porque si no, no usaremos ni una pequeña parte de su potencia.

El tema está en ver si estos multi-núcleos tendrán uso en aplicaciones domésticas. Porque si no, no usaremos ni una pequeña parte de su potencia.

Macarro ha dado en el clavo, esos super procesadores tienen uso en máquinas muy grandes con sistemas operativos serios que son capaces de aprovechar toda esa potencia de procesamiento en paralelo.

Pero en nuestros PCs con "ventanucos" el software no está diseñado de esa forma. Que nadie se piense que va a tardar la cuarta parte del tiempo en codificar un video por usar un Quad Core.

Ademas de verdad, en mi antiguo trabajo tuve que testear el vista para doble nucleo y laprimera me la dio en la frente ya que no daba soporte real para ambos nucleos, despues de aplicar un parche que microsoft muy amablemence nos cedio vimos que si reconocia y usaba los dos nucleos pero de una forma fagocitaria, si lanzabamos muchos procesos con un alto nivel de carga, un porcesador iba a todo trapo mientras que el otro solo actuaba en los descansos del principal pero nunca a mas de 10% o 15%.

Asi que si tenemos que esperar a sacar prigue a esto vamos listos, aunque vamos tampoco nos hace tanta falta jejej, y ahora con lso quad core pues.... jejeje.