![]() |
#11 | |
Administrador
![]() |
Quote:
Te digo yo que si coges una consola original y la quitas de carcasa y la pones dentro de una caja de zapatos con rejillas de ventilacion no te van a decir nada por modificar el diseño. ![]() |
|
![]() |
#12 |
Administrador
![]() |
También es cierto que en USA no existe ni siquiera el derecho a copia de seguridad (mucho menos el de copia privada). Y en xbox 360, que yo sepa, ahora mismo el chip o flasheo no tienen otra utilidad.
Pero es que esto ya se ha dado con otras consolas donde si se ampliaban las posibilidades de la consola, como ocurre en ps2. |
![]() |
#13 | |
Moderador
![]() |
Quote:
Lo cierto es que yo podría modificar una consola simplemente para ejecutar Homebrew, y nunca "copias de seguridad" (que son ilegales, porque en el caso del software nunca hay derecho a copia privada). Y aún así estaría infringiendo la ley por el hecho de modificar la consola. Vamos que en definitiva cuando tu compras la consola, estás aceptando que sólo la puedes utilizar para ejecutar el software que ellos decidan. Esto es lo que me parece abusibo y por lo tanto se me abren las carnes cada vez que pienso que es legal que lo hagan. ¿Qué pasaría si los fabricantes de PCs se reservaran el derecho de elegir el software que tiene que correr en las máquinas que ellos nos venden?. Pues que la gente pondría el grito en el cielo, como en el caso del intento fallido de implantar TCPA/Palladium. |
|
![]() |
#14 |
Editor Marciano
|
No me ha dao por buscarlos en las instrucciones de ninguna consola, pero... viene algo en las instrucciones referentes a la "ilegalidad" de modificar la consola???
Porque si no pone nada... ![]() |
![]() |
#15 |
Administrador
![]() |
...y aunque lo ponga en las instrucciones. Es como si yo pongo en las instrucciones de algo que los negros no pueden usar dicho aparato. Escrito estaría, pero no es válido (en ese caso por ser anticonstitucional).
|