jajaja, como empezemos con la historia más vale abrir un post nuevo. Estoy de acuerdo en que en cantidad de juegos (y usuarios) como fue el spectrum ninguno, pero estaban claras sus limitaciones gráficas (paleta de ocho colores) y de sonido (1 sólo canal y salida del sonido por un altavoz de escasa calidad. Aunque esto lo solucionaron en el 128k con salida por los altavoces del TV y un chip mejorado para el sonido, pero ya fue demasiado tarde). Aparte el teclado del spectrum dejaba mucho que desear, incluso en el modelo plus (ni que hablar del spectrum clásico con teclado de goma). El amstrad tenía mejores gráficos (paleta de 26 colores y 3 modos de pantalla) y sonido (3 canales) por los que los juegos se veían con más calidad (eso si, a los afortunados poseedores del monitor en color, ya que la mayoría por pelas acabamos comprando el equipo con el de fósforo verde). Y respecto al sistema MSX, si que fue muy importante en la época, pero desafortunadamente en Europa no llegó a serlo tanto como en su lugar de origen (aunque hubo marcas no japonesas, como el caso de philips que también lo apoyaron). Ello provocó que muchos juegos eran conversiones realizadas en otros sitemas, por lo que no aprovechaban todas las prestaciones de la máquina. No es cierto que los juegos de calidad del msx eran los de casas como konami? Jugar a un juego de konami (además en cartucho con carga instántanea, todo un lujo en la época. Eso sí, un cartucho costaba una pasta respecto a una cassette) era una auténtica gozada, pero no así en muchos juegos creados por firmas europeas en formato cassette.

En fin, esperemos ahora la respuesta de algún usuario de spectrum

saludos