Esto me suena que ya lo estuvimos discutiendo hace unos meses.

Acabo de echar un vistazo al artículo... y me ha parecido bastante lamentable. Empecé leyéndolo con atención pero al final lo he pasado por encima. ¡Creo que está muy equivocado prácticamente desde el principio! El artículo se basa en que según el escritor los juegos de consola son más espectaculares que los de recreativa, y en la mayoría de los casos ¡eso es falso! Es más, varios de los juegos que salen en Arcade y son posteriormente convertidos a consola, siguen sin alcanzar el nivel gráfico de la recreativa. Además leyendo el artículo ¡da la sensación de que a día de hoy en los salones arcade sólo hubiese juegos de 2D!.

Una lástima de artículo (a mi juicio), porque el tema es interesante pero el desarrollo del artículo es totalmente errado.