VanderF, esto está casi al principio de tu artículo
QUOTE
Si antaño la base de un juego era divertir ante cualquier otra cosa, ahora es más importante sorprender y atraer la atención de la gente con imágenes bonitas. Y por desgracia, en esta filosofía los arcades no pueden competir con las consolas de última generación.
A eso me refería con lo de la espectacularidad. En cuanto a mi comentario de que "leyendo tu artículo da la impresión de que las recreativas son 2D" lo digo porque pones cosas como:
QUOTE
El principio del fin de los arcades llegó con Playstation, los gráficos 3D y todas esas tonterías que tanto gustan en la actualidad. Si bien juegos como "Tekken" dieron sus primeros pasos en los salones arcade, no tardaron demasiado en desligarse del movimiento arcade para prestar todo su poderío a las consolas domésticas. Cuando los gráficos 3D, Sony y toda la fanfarria hicieron acto de presencia en las tiendas, los usuarios, sorprendidos por este acabado técnico, empezaron a mirar con malos ojos los gráficos 2D
A quien lea eso le parecerá que las 3D las inventó la Playstation, pero ya antes de la Playstation teníamos en los recreativos Virtua Racing, Virtua Fighter, Tekken y unos cuantos más. Y luego para más inri acto seguido añades:
QUOTE
¿Por qué gastarte cinco duros en una partida a un juego de gráficos sencillos cuando puedes tener en casa algo más bonito?
Como si en los recreativos no hubiese juegos 3D más "bonitos" incluso que los de la Playstation. Como ves tenía mis motivos para poner lo que puse en el post de arriba.
Ah por cierto, yo también soy de la opinión de Staryon, de que los arcades están desapareciendo porque podemos tener lo mismo en casa.
