Buenas...

esta tarde he estado retocando algunos escaneos pillados de la red para añadirlos al No-Intro Screenshot Archive. El método es sencillo, aunque nos podemos calentar la cabeza todo lo que queramos. Solo utilizo dos herramientas, el tampón de clonar:



El recorte, para recortar la imagen al final y el ajuste automático de contraste, eso es todo. Ahí van las dos imágenes a tamaño real para que se pueda comparar más fácilmente:





Los principales cambios son:

1.- Eliminación de la cinta de celo de la parti izquierda

2.- Reconstrucción de rotos grandes: Esquinas, ventana de la derecha, zona superior...

3.- Eliminación del brillo de los dobleces del cartón en la zona inferior

3.- Eliminación del logo que el escaneador puso sobre la imagen: D&P al lado de KONAMI 1991

5.- Ajuste del contraste... y listos... mejoría considerable.

El tiempo total... pues yo diría que media hora como mucho. Igual esta semana hago una especie de tutorial grabando la restauración de una portada, aunque como he dicho, poco hay que explicar. Supongo que ver cómo se hace puede ayudar algo.

PD.- SI ALGUIEN ESCANEA LO QUE SEA, PARA SI O PARA COLGARLO EN INTERNET, QUE NO LE PONGA SU FIRMA POR ENCIMA, ESO ES UNA HEREJÍA Y AFEA MUCHÍSIMO EL ASPECTO FINAL.

Nos vemos

flipante... parece un escaneo nuevo !

Qué mal, Macarro!

Mira, 5 mins. más con el clonador:




Saludos

Bien, veo que te has cepillado los puntitos blancos que quedaban, la mancha de la lámpara y alguna que otra cosa más. Pues nada, mañana te mando un paquete de unas 50 imágenes para que te entretengas

Por supuesto, ya mismo copio tu imagen sobre la que ya existía

Uy, sólamente eso? Qué modesto eres con mi trabajo! Jeje

Mariquita, me vas a hacer jugar a "busca las diferencias"?

1.- Más contraste

2.- Logotipo Konami pegado desde otro sitio

3.- Idem con el logo de Famicom

qué más me dejo?

De todos modos, una crítica filosófica a tu trabajo. Está muy bien hecho, pero yo soy partidario de hacer una restauración parcial que deje ver un poco de la vejez original de la imagen. Esto es ya deformación "profesional" o ser muy tiquis miquis, pero veo tu imagen y me parece demasiado limpia por zonas, lo que la hace parecer un poco sintética.

Y por cierto, totalmente en serio, si tienes ganas, de vez en cuando (como si es una vez al año) de restaurar alguna imagen, no tienes más que decirlo, se te da acceso al ftp del No-Intro Screenshot Archive y haces lo que te salga de los "buebos".

La verdad es que ayudaros con las carátulas me motiva, pero sólo con las que estén especialmente deterioradas. No te imaginarías la de trabajos que he hecho de restauación de fotos totalmente machacadas. El reto es "hacer el más difícil todavía", lo demás lo puede hacer cualquiera.



Totonterías bastante tontas.



Ein????


Respecto a la enumeración de recursos que has hecho de lo que he podido hacer con la imagen, no has dado ni una. La imagen es exactamente la misma, sólo que la he tratado por zonas y con color.


Saludos

Macarro... Mikonos tiene ese juego original e impoluto.. es un escaneo de su caja

Control de saturaciones, tono, etc... ?


Pues que los pequeños puntos blancos, las imperfecciones y falta de blanco puro en las letras, etc... le dan un ligero toque añejo al scan, que no afecta al contenido (el arte sigue siendo igual de visible y bueno) y le dan como aspecto de objeto más valioso. Como dije, es una tontería freak...

Como ya te digo, esto va con calma y sin ninguna obligación. Tu tendrías acceso al ftp, así que verías en todo momento qué se ha subido y qué no. Exploras las imágenes, coges la que más rabia te de y le haces lo que te de la gana (ponerle tu careto a megaman como easter egg no vale ). Luego la subes, si quieres dejas una nota en el ftp o en el foro del No-Intro Screenshot Archive y santas pascuas.

Por cierto, con tu permiso, voy a postear tu restauración en el foro oficial no-intro para que la peña vea por dónde va la cosa

AÑADO
-------------

Me puedes pasar el código de thumbnail de tu imagen?

Mira, Macarrín, si me dices que te vas a dar un curro de la leche en restaurar una imagen y le vas a dejar esa cantidad de puntos blancos que tenía la anterior, apaga y vámonos! Una cosa es que no sepas hacer ciertas zonas, como la de la lámpara (era la única complicada que había) y otra que los dejes a propósito por no se que narices de lo "añejo" (espero no estar siendo demasiado duro contigo).

Si me pongo con vosotros a restaurar lo hacemos bien, para hacerlo a medias se dejan como están. No te parece?


Saludos


---------------------------------------------------------------------

ME AÑADO:

Tío, vas a tener que subirla otra vez para obtener el thumbnail, porque ha sido un aquí te pillo aquí te mato.

Para la lámpara, copiaste un trozo del lado izquierdo y la invertiste en horizontal y luego utilizaste eso como origen de tampón, tío listo

A ver, tienes razón en que las cosas se hacen bien. Pero sigo diciendo que en la imagen tuya hay cosas que cantan un poco. Por ejemplo, el gris de la izquierda tiene suaves manchas que son de arrugas y suciedad. Y sin embargo, el blanco del logotipo es perfecto, impoluto. Lo mismo ocurre con las letras. Esto ya es dar muchas vueltas de tuerca, a ver, los dos podemos opinar sobre la imagen porque al haber trabajado con ella, la conocemos. Una persona que llegue de la calle, no verá mierda en la mía y no verá nada sintético o artificial en la tuya (salvo que curre en CSI).

No critico negativamente tu trabajo, que me parece muy bueno, pero al ver la imagen y compararla con la original, aprecio una cierta pérdida de textura que no me termina de convencer. Como digo, si me plantas la imagen de primeras, no noto absolútamente nada.

Y te repito lo de antes, como quieras y cuando quieras. Lo bueno que está teniendo el NISA es que vamos a nuestro ritmo. Ha habido temporadas largas de no hacer nada, otras veces nos hemos puesto como locos a capturar, etc... pero lo principal es divertirse, no agobiarse y, hasta cierto punto, pasar de lo que pasa en el exterior. El proyecto somos nosotros, mejores o peores, pero somos nosotros. Si alguien cree que hacemos algo mal, siempre escuchamos opiniones (originalmente íbamos a archivar escaneos pequeños específicamente para usar en front-end... y mira), pero si algo no nos convence, no lo hacemos. Luego, cada quien es libre de tomar nuestro trabajo como punto de partida para el suyo propio y hacer lo que considere más oportuno. No ponemos marca de agua de ningún tipo a las imágenes y la descarga es libre (mientras no haya problemas de ancho de banda ). Somos el proyecto ideal

Pues sabes, Macarro y Geezup, que tenía en mente algo muy complejo para vosotros y vuestra página, y me lleva rondándo bastante: Crear un estandar para vídeos al igual que las snaps. Deberían tener menos resolución que los que circulan por ahí, que son innecesariamente grandes (así ocupan los gigas que ocupan!)


Nota: Macarro, la lámpara la he pintado a mano.

jeje... es verdad... el origen fue quel cutre renombrador que hice para reusar las capturas del Offline List... si que ha crecido la cosa eh ??

Mola eso de N.I.S.A. parecemos una organización mundial a la altura de la O.N.U. y similares...

Se os va a escapar mi anterior mensaje.

todo es ponerse Mikonos

Aunque creo que de momento tenemos curro para rato.. jeje... si algún día acabamos con los screenshots, y mientras seguimos pillando scaneos (que eso va a llevar la ostia)... podemo shacer videos

El tema de los manuales, de momento queda desestimado porque al parece a los de advance-power los chaparon y tuvieron movidas por tener PDFs de los manuales de GBA....