14-jul-2008, 05:24 | #21 | |
Marciano
|
Me lo temía, especialmente por la actitud favorable de los ISP al modelo francés. De lo que he leído en la noticia, me resulta especialmente indignante lo de los programas de "sensibilización" sobre la propiedad imaginaria (parece que con "sensibilizar" a los jueces no es suficiente). No sé si os habéis fijado en uno llamado "Educar". Información al respecto sacada de la web de Microsoft:
Quote:
Con respecto a lo de las "enmiendas-torpedo" de la UE... casi no doy crédito. Arremeten contra el P2P, la privacidad de los internautas, la neutralidad de la red y el software libre, y todo de una tacada. La industria de contenidos sigue, como siempre, intentado sostener un modelo de negocio que los avances tecnológicos han dejado completamente obsoleto. Sin embargo, ahora se encuentran con una coyuntura favorable a sus intereses. Internet ha ido adquiriendo en los últimos años un gran protagonismo frente a los medios de comunicación tradicionales, pero a diferencia de éstos, es un canal de información libre, difícil de manipular; algo que evidentemente no es del agrado de gobiernos y corporaciones. Por su parte, los proveedores de acceso pretender aumentar sus beneficios hincándole el diente al suculento negocio de los contenidos, ya sea convirtiéndose en proveedores de los mismos o estableciendo un modelo de servicios diferenciados (el complejo asunto de la neutralidad de la red). Por eso la situación es ahora especialmente peligrosa, porque diferentes intereses convergen en un mismo punto: aumentar el control sobre Internet. Las medidas tecnológicas para implementarlo requieren soporte legal, y en eso están. Recíprocamente, nuestra respuesta no debería de ser sólo tecnológica. Un recorte de libertades que nos sitúa en la clandestinidad debería tener más consecuencias que la popularización del cifrado. ¿Qué pasaría si posteriormente imponen restricciones sobre el cifrado? Esto es algo que veo improbable pero no descabellado (en Francia y Rusia había restricciones de este tipo). Hace tres años, en el Parlamento Europeo se consiguió evitar (al menos temporalmente) la patentabilidad del software. Sería necesaría una movilización como la de entonces. Y si los políticos no escuchan, entonces habría que ir a la raíz del problema, dirigirse directamente a aquellos a cuyos intereses representan... A la industria de contenidos no la elegimos con nuestros votos, sino con el dinero de nuestros bolsillos. Mi opción personal la tengo clara: BOICOT. Perdón por el tocho. Saludos. Editado por zektor en 14-jul-2008 a las 05:29. |
|
14-jul-2008, 11:10 | #22 | |
Marciano
|
Quote:
|
|
14-jul-2008, 11:14 | #23 |
Santo Inquisidor Marciano
|
y digo yo en vez de preocuparse por que el trabajo y los salarios son una puta mierda o de que el planeta se va a pique noooooooooooo nos preocupamos de que la gente no comparta archivos o no utilize programas gratuitos y luego la gente me pregunta por que no voto
|
14-jul-2008, 12:22 | #24 | |
Marciano
|
Quote:
Que conste que, ni tengo el emule instalado ni nunca he compartido ficheros P2P ... pero *por principios* considero inaceptable que legalicen a empresas privadas para que pongan microfonos en mi casa o controlen mis correos electrónicos, soy así de maniático. Por otro lado, que considere grave la vulneración de los derechos individuales en paises "democráticos" es totalmente compatible con que también considere grave que los intereses de las empresas (y el consumismo de los ciudadanos) haya provocado el cambio climático. ¿Porque cuando alguien se queja de X tiene que salir alguien escandalizado porque no se queja también de Y? Ya lo hará, pero mejor abrimos un hilo para cada tema, no? |
|
14-jul-2008, 13:32 | #25 | |||
Santo Inquisidor Marciano
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
14-jul-2008, 13:59 | #26 |
Editor Marciano
|
Creo que Maul, lo que quiere decir es que en lugar de preocuparse por mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos (salarios, trabajo, mejoras sociales, medioambiente, etc), los políticos se preocupan de mejor la calidad de vida de las multinacionales (aumentar sus beneficios, apoyar sus demandas ilógicas sobre particulares, etc) .
|
14-jul-2008, 14:00 | #27 |
Santo Inquisidor Marciano
|
Amen
|
14-jul-2008, 16:38 | #28 | |
Marciano
|
Quote:
Coincido con eso, de hecho tanto el tema de la privacidad como el del cambio climático o el de los sueldos reflejan lo mismo, que los políticos defienden los intereses de los lobbies pasándose por el forro los intereses de sus votantes... |
|
15-jul-2008, 20:07 | #29 |
Marciano
|
Pues traigo dos noticias fresquitas fresquitas de hoy...
Siguen tocando los cojones, ahora que sí, ahora que no, ahora que te meto, ahora que no, ahora que te la meto, ahora que no, veréis como nos la meten doblada... Ah, por cierto, ahora que es verano, cuidado con lo que lleváis en el pincho o en el portátil... ¡que os lo pueden secuestrar! Pffff, qué asco de gente... |
15-jul-2008, 20:26 | #30 |
Marciano
|
Me parece perfecto.... Osea que ahora en un avion no puede subir ni una botella de agua te la quitan sin mediar palabra... Y ahora tambien te podran quitar tu portatil, en el cual llevas mil informes ultranecesarios para tu trabajo y que te ha costado dias y meses redactarlos...., por el simple hecho de haber cometido el "error" de bajarte la discografia de Ramoncin (los que se descargen esto deberian ir a la hogera directamente jeje :P)
Amos no me jodas.... y la gente que se muere de habre.... el cambio climatico, la famosa Crisis que?, que pasa con esas cosas "menos" importantes .... En fin.... con estas cosas no puedo...... de verdad me enciendo... y ya estoy cabreado to el puñetero dia.... Saludos y A mas ver... |