¿ que cámara de fotos comprar ? - Página 2

08-jun-2008, 11:20

Yo siempre he pensado que en esto de la fotografía hay que ver sobre todo el tipo de foto que harás. Para mí la diferencia principal entre una reflex y una compacta no es de tipo "mecánico", me refiero a que no se trata de cuál hace mejores fotos o qué objetivos llevan, sino que es una diferencia de tamaño.

Si eres de los que llevan el macuto a cuestas, entonces la reflex gana un punto. Pero es un tipo de fotografía que nunca será ocasional o improvisada. Tú decides cuándo te vas a hacer fotos. En cambio una compacta de buen tamaño se puede llevar hasta en el bolsillo y cuando te acostumbras siempre la llevas contigo. Así siempre estás preparado para una foto.

En segundo lugar está ya las características. Si quieres algo muy automático porque sólo quieres hacer fotos y olvidarte de más cosas (velocidades, diafragmas, isos...) entonces de cabeza a la compacta. No vale la pena gastar en una reflex si no vas a meterte en el tema de la fotografía un poco con más conocimiento.

Si quieres muchas alternativas y poder acceder a muchos tipos de fotos diferentes en condiciones muy diferentes (que sirva tanto para la formula 1 como para una mariposa en el quizio de tu ventana) entonces yo iría de cabeza a una reflex. Porque aunque sea a costa de dinero, siempre tiene más opciones de ópticas y flashes con unas capacidades que las compactas en la vida podrán alcanzar. Lo siento por Emilio pero su objetivo no puede competir jamás con los objetivos de las reflex. Aunque también es verdad que para eso hay que comprarlos. Como sabrás la mayoría de reflex te vienen con un 18-55 (equivalente a un 28-80 en analógico) que sería un todo terreno para hacer fotos normales.

Yo iría a por un objetivo de calidad superior. Sin ser un experto tiraría por marcas como Sony (Carl Zeiss), Panasonic (Leica), Olympus, Canon, Nikon (aunque yo creo que ha perdido un poco la guerra digital, sobretodo en compactas). Y pasaría de pantallas enormes que sólo hacen que consumir batería. Y después según el uso me tiraría por un modelo u otro.

PD. Lo del ruido de las fotos mirátelo también con cariño. Me refiero a que últimament hay una tendencia a incorporar a las cámaras estabilizadores de imagen digitales (para que no salgan fotos movidas) y muchos de ellos "estabilizan" la imagen tirando la foto a altas velocidades (cuanto más rápida es la foto menos movida sale) y para conseguir esas velocidades suben mucho la iso. Como la iso afecta al granulado de las fotos tienes como efecto secundario el ruido que comentas. El ruido en una foto suele estar asociado a un valor alto de iso. Para saber cómo de bueno es el ccd (o cmos) de una cámara mira el ruido que saca a una iso fija (200, 400, 800..) y compárala con otra de otra cámara en iguales características.

08-jun-2008, 11:52

Olympus.

08-jun-2008, 12:42

Hola. La Panasonic Fz 18 es distinta a la que te han comentado,n no es una compacta de bolsillo.

EL problema de la Iso, ya te digo que para mi no es tal. Apenas tiro nunca con iso alta, pero eso es porque pongo la cámara en manual y elijo yo el ISO. Si la tienes en automático te elige ella la sensibilidad y por eso que veas tanto ruido en algunas fotos.

Siquieres unacámara con un ISO aceptable te tienes que ir a reflex, pero ya sabes lo que ganes por un lado lo vas a perder en economia y versatilidad por otro.

REspecto a las fotos te dejo algunos enlaces con fotos hechas con mi cámara:

http://www.dzoom.org.es/postt27930.html
http://www.dzoom.org.es/postt27802.html
http://www.dzoom.org.es/postt27710.html
Ésta es la que esta a punto de ganar el concurso:
http://www.dzoom.org.es/postt27425.html
http://www.dzoom.org.es/postt27425.html
http://www.dzoom.org.es/postt27803.html
http://escalambrujos.blogia.com/2008...la-cebada..php
http://www.dzoom.org.es/postt27645.html
http://escalambrujos.blogia.com/2008...a-segunda..php
http://www.flickr.com/photos/gabriel...7600395308392/

ësta última no es mia pero es para que observes el peazo macro que tiene ésta cámara.

Si finalmente te decides por una reflex, ve a por la canon por una simple cuestión. Tiene un gran mercado de segunda mano y si algun día decides deshacerte de ella o comprar una mejor laventa será más facil

Saludos.

Por cierto, yo no sabia nada de fotografía ni habia cogido una cámara hasta hace apenas dos meses. Quiero decir que por eso para mi la bridge de panasonic fue una buena elección. Con una reflex hubiera quedado muy guay por la calle haciendo fotos pero no habría hecho más que desesperarme, peder dinero y no aprovecharla. Con ésta otra y leyendo muchísimo por internet, pero mucho, mucho. Le he ido sacando un monton de partido y a un precio mucho más economico.

Saludos de nuevo

08-jun-2008, 13:03

Yo te recomiendo que pilles una Canon de la serie IXUS, para mi son de las mejores, bien es verdad que de vez en cuando sale algua Canon con el famoso error E18, pero si la cuidad bien no tiene por que salir. Y la calidad de estas camaras es acojonantes, con una resolucion mas que aceptable y un zoom tanto optico como digital muy bueno.

Ya nos contaras cual te pillas al final .

Saludos y A mas ver....

08-jun-2008, 13:11

Quote:

Originalmente publicado por burraco

Y la calidad de estas camaras es acojonantes, con una resolucion mas que aceptable y un zoom tanto optico como digital muy bueno.

Ninguna Ixus creo que llegue al angular y zoom de una TZ5 pero me puedo equivocar... respecto a la calidad de las fotos últimamente le quieren meter tantos megas en los mismos sensores que salen las fotos rarísimas... no busques demasiados megas

08-jun-2008, 13:16

Y jamas uses el zoom digital. Ni uses los modos de virado a b y n de las cámaras o a sepia, etc....

08-jun-2008, 13:38

Buenas a todos, yo ando buscando una camara de fotos tambien, la verdad es que he aprendido mucho leyendo todos los posts, y la camara que tenia en mente es la Kodak M-1033, con 10mpx y pantalla de 3 pulgadas. Que opinais??

http://www.twenga.es/ficha-tecnica-E...digital-468962

Por cierto, os recomiendo esta pagina para comparar precios de todo lo que querais comprar.

08-jun-2008, 15:11

Barig... pienso como tú. A mi el comprar una reflex o una compacta es cuestión de tener que llevar todo el equipo reflex a cuestas o llevar una compacta encima sin más preocupaciones. Pero por otro lado cuando miras los precios, no ves tanta diferencia y por calidad final y posibilidades de trasteo quizás sean mejor las reflex. Por lo que he visto, las reflex en ruido (que insisto, es lo que más me molesta) salen mucho mejor paradas en ISOS de 800 en adelante. Aunque también veo que casi todos los que adquieren una reflex en mi situación, acaban dejándola en casa y comprando una compacta para el "día a día" que es una opción que tampoco descarto. La verdad es que estoy haciendo un cursillo rápido de fotografia con tanto dato!!!

Buenas Kursh ... Recomiendas alguna Olympus en particular ?

A las buenas, Burraco... podrías explicar de que trata el error E18 de las canon ?

Gracias Emilio... ya me parecía a mi que eran dos modelos distintos... dios que cacao!!!

Y entiendo que los efectos es mejor aplicarlos a la foto en el ordenador en lugar de usuar los métodos software de la cámara... por cierto, excelentes fotos! Enhorabuena!

Dasansa tiene razón, hoy creo que hay tanta fiebre mpx que se pasan. De echo no sé donde leí que aseguraban que la resolución máxima recomendable era de 6'1Mpx. Que por encima de 6Mpx el sensor y la óptica debían ser muy buenas para evitar exceso de ruido y demás, pero hoy te encasquetan una cámara de 8Mpx con el sensor de la cámara de fotos de un movil y se quedan tan agusto.

Ancapo, muchas gracias por el apunte. No conocia este modelo, tiene hasta para grabar video a 1024x768 a 30fps. No está nada mal... eso sí la pantallaca de 3" debe tragar batería cosa mala. Pero por ese precio, puede ser un complemento perfecto a una reflex...

A ver si la semana que viene me paso por un MediaMarkt o similar y veo en persona las cámaras para poder catarlas... Ya puestos... alguna tienda recomendada?

Muchas gracias a todos, estáis siendo de gran ayuda.

08-jun-2008, 15:33

Mirate ésta comparativa:

http://www.quesabesde.com/noticias/p...uestras,1_3710

A mi me hizo decidirme por la panasonic. Tb hay un video pero no lo encontraba

Saludos y gracias por ver el blog y las fotos

08-jun-2008, 22:03

Joder!!! pero es que no puedo leer nada!!

Me habéis convencido!!

Ya tengo otro objeto de deseo entre ceja y ceja.

Hala!!

Vendo mis maravillosas Nikon 4200 y L3 para comprar la Panasonic FZ18 o la Olympus SP-560.

La verdad es que he obtenido unos muy buenos resultados con estas cámaras: http://www.panoramio.com/user/118770
pero soy una persona que me gusta experimentar más en fotografía, entonces les echo en falta el modo manual. Creo que cualquiera de estas dos cámaras es una buena opción antes de comprar una reflex o algo más profesional.

Lo dicho. Que ya tengo un nuevo objeto de deseo. La parienta me mata...

08-jun-2008, 11:20	#11
Barig Marciano	Yo siempre he pensado que en esto de la fotografía hay que ver sobre todo el tipo de foto que harás. Para mí la diferencia principal entre una reflex y una compacta no es de tipo "mecánico", me refiero a que no se trata de cuál hace mejores fotos o qué objetivos llevan, sino que es una diferencia de tamaño. Si eres de los que llevan el macuto a cuestas, entonces la reflex gana un punto. Pero es un tipo de fotografía que nunca será ocasional o improvisada. Tú decides cuándo te vas a hacer fotos. En cambio una compacta de buen tamaño se puede llevar hasta en el bolsillo y cuando te acostumbras siempre la llevas contigo. Así siempre estás preparado para una foto. En segundo lugar está ya las características. Si quieres algo muy automático porque sólo quieres hacer fotos y olvidarte de más cosas (velocidades, diafragmas, isos...) entonces de cabeza a la compacta. No vale la pena gastar en una reflex si no vas a meterte en el tema de la fotografía un poco con más conocimiento. Si quieres muchas alternativas y poder acceder a muchos tipos de fotos diferentes en condiciones muy diferentes (que sirva tanto para la formula 1 como para una mariposa en el quizio de tu ventana) entonces yo iría de cabeza a una reflex. Porque aunque sea a costa de dinero, siempre tiene más opciones de ópticas y flashes con unas capacidades que las compactas en la vida podrán alcanzar. Lo siento por Emilio pero su objetivo no puede competir jamás con los objetivos de las reflex. Aunque también es verdad que para eso hay que comprarlos. Como sabrás la mayoría de reflex te vienen con un 18-55 (equivalente a un 28-80 en analógico) que sería un todo terreno para hacer fotos normales. Yo iría a por un objetivo de calidad superior. Sin ser un experto tiraría por marcas como Sony (Carl Zeiss), Panasonic (Leica), Olympus, Canon, Nikon (aunque yo creo que ha perdido un poco la guerra digital, sobretodo en compactas). Y pasaría de pantallas enormes que sólo hacen que consumir batería. Y después según el uso me tiraría por un modelo u otro. PD. Lo del ruido de las fotos mirátelo también con cariño. Me refiero a que últimament hay una tendencia a incorporar a las cámaras estabilizadores de imagen digitales (para que no salgan fotos movidas) y muchos de ellos "estabilizan" la imagen tirando la foto a altas velocidades (cuanto más rápida es la foto menos movida sale) y para conseguir esas velocidades suben mucho la iso. Como la iso afecta al granulado de las fotos tienes como efecto secundario el ruido que comentas. El ruido en una foto suele estar asociado a un valor alto de iso. Para saber cómo de bueno es el ccd (o cmos) de una cámara mira el ruido que saca a una iso fija (200, 400, 800..) y compárala con otra de otra cámara en iguales características.

08-jun-2008, 11:52	#12
kursh_Allegory Editor Marciano	Olympus.

08-jun-2008, 12:42	#13
Emilio Marciano	Hola. La Panasonic Fz 18 es distinta a la que te han comentado,n no es una compacta de bolsillo. EL problema de la Iso, ya te digo que para mi no es tal. Apenas tiro nunca con iso alta, pero eso es porque pongo la cámara en manual y elijo yo el ISO. Si la tienes en automático te elige ella la sensibilidad y por eso que veas tanto ruido en algunas fotos. Siquieres unacámara con un ISO aceptable te tienes que ir a reflex, pero ya sabes lo que ganes por un lado lo vas a perder en economia y versatilidad por otro. REspecto a las fotos te dejo algunos enlaces con fotos hechas con mi cámara: http://www.dzoom.org.es/postt27930.html http://www.dzoom.org.es/postt27802.html http://www.dzoom.org.es/postt27710.html Ésta es la que esta a punto de ganar el concurso: http://www.dzoom.org.es/postt27425.html http://www.dzoom.org.es/postt27425.html http://www.dzoom.org.es/postt27803.html http://escalambrujos.blogia.com/2008...la-cebada..php http://www.dzoom.org.es/postt27645.html http://escalambrujos.blogia.com/2008...a-segunda..php http://www.flickr.com/photos/gabriel...7600395308392/ ësta última no es mia pero es para que observes el peazo macro que tiene ésta cámara. Si finalmente te decides por una reflex, ve a por la canon por una simple cuestión. Tiene un gran mercado de segunda mano y si algun día decides deshacerte de ella o comprar una mejor laventa será más facil Saludos. Por cierto, yo no sabia nada de fotografía ni habia cogido una cámara hasta hace apenas dos meses. Quiero decir que por eso para mi la bridge de panasonic fue una buena elección. Con una reflex hubiera quedado muy guay por la calle haciendo fotos pero no habría hecho más que desesperarme, peder dinero y no aprovecharla. Con ésta otra y leyendo muchísimo por internet, pero mucho, mucho. Le he ido sacando un monton de partido y a un precio mucho más economico. Saludos de nuevo

08-jun-2008, 13:03	#14
burraco Marciano	Yo te recomiendo que pilles una Canon de la serie IXUS, para mi son de las mejores, bien es verdad que de vez en cuando sale algua Canon con el famoso error E18, pero si la cuidad bien no tiene por que salir. Y la calidad de estas camaras es acojonantes, con una resolucion mas que aceptable y un zoom tanto optico como digital muy bueno. Ya nos contaras cual te pillas al final . Saludos y A mas ver....

08-jun-2008, 13:16	#16
Emilio Marciano	Y jamas uses el zoom digital. Ni uses los modos de virado a b y n de las cámaras o a sepia, etc....

08-jun-2008, 13:38	#17
ancapo Marciano	Buenas a todos, yo ando buscando una camara de fotos tambien, la verdad es que he aprendido mucho leyendo todos los posts, y la camara que tenia en mente es la Kodak M-1033, con 10mpx y pantalla de 3 pulgadas. Que opinais?? http://www.twenga.es/ficha-tecnica-E...digital-468962 Por cierto, os recomiendo esta pagina para comparar precios de todo lo que querais comprar.

08-jun-2008, 15:11	#18
Maxx Power Marciano	Barig... pienso como tú. A mi el comprar una reflex o una compacta es cuestión de tener que llevar todo el equipo reflex a cuestas o llevar una compacta encima sin más preocupaciones. Pero por otro lado cuando miras los precios, no ves tanta diferencia y por calidad final y posibilidades de trasteo quizás sean mejor las reflex. Por lo que he visto, las reflex en ruido (que insisto, es lo que más me molesta) salen mucho mejor paradas en ISOS de 800 en adelante. Aunque también veo que casi todos los que adquieren una reflex en mi situación, acaban dejándola en casa y comprando una compacta para el "día a día" que es una opción que tampoco descarto. La verdad es que estoy haciendo un cursillo rápido de fotografia con tanto dato!!! Buenas Kursh ... Recomiendas alguna Olympus en particular ? A las buenas, Burraco... podrías explicar de que trata el error E18 de las canon ? Gracias Emilio... ya me parecía a mi que eran dos modelos distintos... dios que cacao!!! Y entiendo que los efectos es mejor aplicarlos a la foto en el ordenador en lugar de usuar los métodos software de la cámara... por cierto, excelentes fotos! Enhorabuena! Dasansa tiene razón, hoy creo que hay tanta fiebre mpx que se pasan. De echo no sé donde leí que aseguraban que la resolución máxima recomendable era de 6'1Mpx. Que por encima de 6Mpx el sensor y la óptica debían ser muy buenas para evitar exceso de ruido y demás, pero hoy te encasquetan una cámara de 8Mpx con el sensor de la cámara de fotos de un movil y se quedan tan agusto. Ancapo, muchas gracias por el apunte. No conocia este modelo, tiene hasta para grabar video a 1024x768 a 30fps. No está nada mal... eso sí la pantallaca de 3" debe tragar batería cosa mala. Pero por ese precio, puede ser un complemento perfecto a una reflex... A ver si la semana que viene me paso por un MediaMarkt o similar y veo en persona las cámaras para poder catarlas... Ya puestos... alguna tienda recomendada? Muchas gracias a todos, estáis siendo de gran ayuda.

08-jun-2008, 15:33	#19
Emilio Marciano	Mirate ésta comparativa: http://www.quesabesde.com/noticias/p...uestras,1_3710 A mi me hizo decidirme por la panasonic. Tb hay un video pero no lo encontraba Saludos y gracias por ver el blog y las fotos

08-jun-2008, 22:03	#20
fjmoral Marciano	Joder!!! pero es que no puedo leer nada!! Me habéis convencido!! Ya tengo otro objeto de deseo entre ceja y ceja. Hala!! Vendo mis maravillosas Nikon 4200 y L3 para comprar la Panasonic FZ18 o la Olympus SP-560. La verdad es que he obtenido unos muy buenos resultados con estas cámaras: http://www.panoramio.com/user/118770 pero soy una persona que me gusta experimentar más en fotografía, entonces les echo en falta el modo manual. Creo que cualquiera de estas dos cámaras es una buena opción antes de comprar una reflex o algo más profesional. Lo dicho. Que ya tengo un nuevo objeto de deseo. La parienta me mata...