Opiniones sobre el sistema de reputación.

Ahí van un par de joyas del inteligente este (su historial está en la papelera del foro, un día deberíamos publicarla como libro de humor):

Bueno, no me he podido resistir volver momentáneamente para REIRME EN LA CARA DE MAUL

No digo que porque sea legal se deba poder poner en el foro, sino que si se toman represalias contra alguien que ha publicado un enlace que el foro no quiere tener, al menos en las normas esté especificado. Los adivinos no existen.

...y los gilipollas que no se leen las normas y luego van de listos también, abundan...

Y a los xenófobos y tocacojones (incluso los que vendrán después a seguir metiendo cizaña o a soltarme "patadas" cuando ya me haya ido, sin preocuparse de lo que ha pasado realmente), moderadores o no (un error lo tiene cualquiera), que os den por culo -igual os mola ^^-.

En fin... paso de seguir...

Lo mismo aun quedan dudas de porque ha sido baneado...

Curiosamente la reputación del individuo era de 4 si no recuerdo mal...

Una ultima duda, que ya sé que se habrá dicho unas cuantas veces. Si quito a alguien reputación quitaría solo un punto o quitaría 2 y medio ¿?

cuando quitas reputación es la mitad de tu poder de voto como bien dices pero se queda en 2, a mi me pasa que tengo 3 y se queda en 1 no en uno y medio
Rectificarme si no estoy en lo cierto.

saludetes!

EDITO: para que no hayan más confusiones creo que poner este enlace ayudara:

Funcionamiento de la reputación del foro

Si, se redondea a la baja.

[modo off topic on] una lastima que no hagan eso con el euro, con los precios y sueldos claro está [modo off topic off]

si no lo digo reviento perdón por el off topic y por ensuciar el hilo!

saludetes!

Joe PsikoX, sólo de leer tus contrarréplicas ya acabo agotao

Originalmente publicado por PsiloX

Yo por ejemplo hay veces que veo cosas que no me gustan de este foro (una de ellas es la excesiva reputación de segun que usuarios) pero entiendo que esas cosas son las que quiere la mayoria y me aguanto. seguramente tarde o temprano termine harto (o era arto ¿?)

No, no, te equivocas tengo entendido que era jarto

Originalmente publicado por PsiloX

Efectivamente, el uso de la reputación es voluntaria y cada usuario puede o no puede usarla. Pero... no crees que si por ejemplo le quitaras reputación a aquellos usuarios que andan mendigando reputación positiva lo mismo se lo pensaban 2 veces antes de hacerlo? en el fondo creo que ese es el objetivo principal del sistema de reputación el de corregir (nunca castigar) comportamientos inadecuados y el incentivar el buen comportamiento de todos.

Como dices el uso de la reputación es voluntaria y yo he decidido no usarla, al menos quitando reputación. Pero PsikoX, si me decidiera a usarla y señalara con el dedo (con razón), por ejemplo... a un "mendigo de reputación"... con rango de moderador o de editor marciano, ¿como quedaría yo? ¿como un reo en el centro del coliseo? ¿me merecería la pena? ¿sería una pelea justa? ¿y si esa persona fuera amiga tuya y yo la estuviera señalando? ¿serías neutral y te mantendrías tú y sus amigos al margen? ¿se mantendrían el resto de moderadores y editores marcianos al margen? ¿de verdad lo crees, PsikoX? ¿de verdad lo creeis los demás?

Finalmente PsikoX, no estoy poniendo como ejemplo de baneo injusto a la persona que tu piensas. No lo voy a nombrar porque parece que a algunos les levanta ampollas. Como soy una persona bastante clara, voy a decir de quien estoy hablando. Hablo de Magod.

Hace unos meses hubo una discusión por un tema de un pinball, la cosa explotó y hubo reproches mutuos que pasaron al insulto. Yo no llegué a ver todo el hilo, había partes editadas para los dos. A Magod se le baneó.

Ahora bien, comparo este baneo definitivo con el baneo temporal y posterior readmisión de Sniperpain y se me cae el alma al suelo. La discusión entre Sniperpain y Roselson adquirió tintes mucho mayores que la otra discusión entre Magod y DJM. Los que la recuerden ya saben de lo que hablo. En esa discusión Sniperpain vertió insultos contra el propio foro porque perdió los estribos y viéndose perdido la tomo con el foro en general. A este usuario pasado un tiempo se le permitió volver al foro.

Geezup también insultó a alguien que pretendía vender algo en el cambalache a precio desorbitado y fué expulsado, poco después fué readmitido.

A Magod no, después de semejante agravio comparativo creo que ya no serviría de nada el ofrecimiento de permitirle volver.

Y ahora os preguntareis, ¿a que viene recordar esto?
Pues bien, a que esto es un ejemplo flagrante de agravio comparativo entre un usuario y otro, entre un baneo y otro. A uno se le banea y punto y a otro se le permite volver.

Con Sniperpain existe una deuda moral por parte de Marcianitos porque fué el forero que más dinero aportó económicamente (con diferencia) por Paypal.
Eso lo sabe Snopes, lo saben TODOS los moderadores y todos los que llevan un buen tiempo por aquí. Esa situación es in-dis-cu-ti-ble, nadie lo puede negar porque debería caérsele el alma al suelo de vergüenza en caso contrario.

¿Con recordar esta situación persigo el baneo de Sniperpain? En absoluto, mi relacion con él es neutra. Lo único que hago es recordar que ha habido casos en los que las normas no han sido iguales para todos. Por situaciones como ésta soy tan escéptico con el sistema de reputación.

Para que nadie se canse leyendo un tocho post (reconozco que soy un plastaaaaaaaaaa ).

Entonces el problema no es con la reputación sino con los baneos de los admisnistradores ¿no? a ver si es que yo me he confundido de hilo y estoy defendiendo algo que no tiene nada que ver

Yo no digo que los admins sean unos santos (alguno como Fuents son unos perrillos ), pero ostia... por el ejemplo que pones, el de Sniper, si en marcianitos existen favoritismos, Sniper tendría que haber sido baneado de por vida pues insulto a un moderador (aunque quizas en ese momento no lo fuera, pero si era un usuario "notable").

Otra cosa, desconozco que tipo de baneo se le puso a Magod pero, te puedo decir que a Sniperpain no se le perdono el baneo sino que fue un baneo temporal (de uno o dos meses) y que solo volvió al foro una vez cumplido dicho periodo.

Yo no llegué a ver todo el hilo, había partes editadas para los dos. A Magod se le baneó.

Ahora bien, comparo este baneo definitivo con el baneo temporal y posterior readmisión de Sniperpain y se me cae el alma al suelo.

Perdón por el tono medianamente altisonante, pero... ¡lo que es hablar sin tener ni idea!

Magod no fue baneado de forma definitiva. A Magod se le puso un aviso por 'falta de respeto' ese aviso conlleva un baneo temporal de 15 días, tras los cuales, el baneo caduca de forma automática y puede volver a acceder al foro y postear con su cuenta.

En la actualidad Magod sigue siendo Editor marciano y NO está baneado


EDITO: Y además, nada tiene que ver eso con la reputación que no sé de dónde se le ha sacado la conexión :/

No me gusta hablar de este tema de la reputación, ya que me parece una pérdida de tiempo. Somos mayorcitos para darnos cuenta de la utilidad de la misma. NO HAY PREMIO PARA EL MEJOR.

Dicho esto, sólo quiero aclarar que si Magod no postea en el foro es porque él ha tomado esa decisión, y yo lo lamento porque era alguien que realmente aportaba interés al foro. Pero tuvo una movida y también estoy de acuerdo en que él y DJM son dos personas que en ocasiones se salen de los límites. Lo que no quita que una vez calmados los ánimos puedan reconciliarse, que aquí venimos a pasar un rato entre amigos ¿o no es así?

Magod, si por casualidad lees esto, que sepas que al menos yo (y algunos más) te eché de menos en el TEP 2008.

Y al resto, que os preocupéis por cosas más importantes que los puntos de reputa, que no os van a aliviar de la crisis. ¡Ea!

-Paturlas-

despues hay crisis del ladrillo...........