04-jul-2007, 19:04 | #31 | |
Administrador
|
Quote:
Hay que separar por un lado a los juegos populares (que no dudo de que algon tendrán para serlo). Y dejar a otro aquellos que tengan calidad y hayan innovado, teniendo éxito o no. EDITO: ----------------------------------- Pasando de listas, ahí va la mía (por géneros): FPS: --------------------- Doom -> No fue el primero, antes estaba el castle of wolfenstein, pero si fue el primero con calidad notable y una velocidad endiablada. Half Life (1) -> Las historia que se iba desarrollando a medida que jugábamos, la inmersión producida por el manejo ratón-teclado, la calidad técnica... un juegazo que sigue aguantando el paso de los años. Call of Duty -> La sensación de estar en mitad de una guerra gigantesca era espectacular. Por fin no estábamos sólos ante el peligro, formábamos parte de un pelotón y a nuestro alrededor, el mundo seguía su propio camino. PLATAFORMAS: --------------------- Super Mario World -> El rey... técnicamente perfecto. Dificultad ajustada y muchos niveles. Acabarlo suponía un esfuerzo moderado, pero descubrir todos sus secretos, una auténtica odisea. Super Mario 64 -> El primer juego de plataformas en 3D que se dejaba jugar tan bien como si fuera en 2D. Rick Dangerous -> Difícil, muy difícil, pero la satisfacción que producía avanzar una pantalla más que la última vez es indescriptible. AVENTURAS GRÁFICAS: ... Hum, creo que mejor voy a escribirlo todo en mi blog y luego lo pego por aquí |
|
04-jul-2007, 19:14 | #32 |
Moderador
|
Todas las cosas históricas tienen detractores a los que no les ha gustado, pero otra cosa muy distinta es el resultado global, que es lo que importa. Los productos de ocio como el cine y los videojuegos, siempre están sujetos a la subjetividad personal, pero que finalmente no puede competir con la opinión global, que es la que marca la evolución de nuestra sociedad. A partir de determinados productos de calidad y éxito indiscutible, se genera una tendencia comercial basada en las ideas copiadas y evolucionadas. Lo que se trata de encontrar son esos puntos nuevos en cada etapa, que hacen que la situación mejore de manera importante. Ahí están estas películas que nombráis, y esos juegos que yo digo.
Mi lista de juegos (para mantener el tema del hilo) completa: 1- PONG 2- SPACE INVADERS 3- DONKEY KONG 4- COMMANDO 3- GHOST & GOBLINS 4- TETRIS 5- STREET FIGHTER 2 6- DOOM 7- TOMB RAIDER 8- SUPER MARIO 64 9- UNREAL 10 - WII SPORTS Supongo que este hilo no tendrá fin...... COMO EL CINE EXIN!!!!! Editado por Roselson en 04-jul-2007 a las 19:16. |
04-jul-2007, 19:31 | #33 |
Marciano
|
Los juegos con los que más he disfrutado personalmente:
1.- Sonic the Hedgehog 2.- Monkey Island 2 3.- Final Fantasy VII 4.- Metal Gear Solid 5.- Ghouls 'n Ghosts 6.- Maniac Mansion 2: Day of the Tentacle 7.- Halo 2 8.- Street Fighter II Champion Edition 9.- Super Mario World 10.- The Legend of Zelda: Ocarina of Time Editado por Bucky O'Hara en 06-jul-2007 a las 10:35. |
05-jul-2007, 11:02 | #34 |
Moderador
|
que la lista falta de carencias más importantes que las nombradas
|
05-jul-2007, 11:05 | #35 |
Moderador
|
Rick Dangerous -> Difícil, muy difícil, pero la satisfacción que producía avanzar una pantalla más que la última vez es indescriptible.
Joder yo no se cual tenia pero recuerdo uno que iba tirando bomas y con una pistola rayo, y una pantalla que iba en carretas por una mina pero el juego joder si lo recordare jajajajja que bueno |
05-jul-2007, 11:35 | #36 |
Marciano
|
Pues si cada uno se pone a hacer una lista , este hilo ocupará como 394394 páginas XD Una lista confeccionada por lectores y especialistas tiene esas cosas, que el resultado es heterogéneo, pero ahí está la grandeza. Es mi manera de verlo, ya que quizá veamos títulos que no hemos jugado en profundidad y nos animemos a hacerlo. Además, seguro que hay listas que establecen criterios más rigurosos, pero estamos hablando de la que dio origen a este hilo.
En cualquier caso el debate es eterno. ¿Deben estar los títulos que dan origen a los diversos géneros aunque posteriormente los alumnos superen al maestro? ¿Que determina la influencia de cada juego? ¿Quién debe votar? ¿Existen seres objetivos? Desde luego es un problema con muchas aristas, pero de cada lista debemos aprender algo. Es como la lista que sacó una revista musical (no recuerdo el nombre, sorry) de los mejores grupos de la historia, y puso en último lugar a The Beattles para reivindiar la idea de que ya valía de siempre colocar el nº1 a los mismos, que existía otra música. A mi el grupo me encanta y no lo haría jamás, pero me parece bien que tambaleen un poco los cimientos. Un par de cosillas. Orimarc, por favor, te puede gustar o no, puedes ver detalles de calidad o no, pero no critiques al Super Mario 64 por ocupar 8 megas de 64 del cartucho. Si ese es tu argumento con los juegos de spectrum que ocuparían 30 k ni hablamos no? XD Me hace gracia la etiqueta peyorativa que me colgó Menzies de "moderno". La verdad es que siempre me he considerado un clásico, pero creo que no me expresé con claridad en mi primera intervención, ya que no rechacé en ningún momento nuestros queridos juegos de la infancia. En cualquier caso ni clásico ni moderno son sinónimos de calidad, esa etiqueta se debe ganar con otras cualidades, más allá de la fecha que marque el producto. La verdad es que veo que tú y yo mejor que hagamos una discusión a parte o me agregues al msn porque podemos charlar sobre el tema como 40 años. Lo dicho, para gustos, los colores, así que está bien que discutamos, que fortalece nuestras neuronas más allá del Brain Training. Esperaba que me metierais más caña, pero veo que os habéis cortado. Así que gracias XD PD: Si hay que dedicarle un hilo a Ciudadano Kane y Welles por lo que implicó para el cine, hagamos otro de Intolerancia y Griffith, aunque esta peli no salga en tantas listas. Ah, y al que no le guste Ciudadano Kane, Casablanca o Eva al Desnudo, os invito a que las veáis en unos años, y si después sigue sin gustaros id al médico y hacéroslo mirar jajajajaj |
05-jul-2007, 16:02 | #37 |
POKE Moderador,255
|
Mi lista...
1 - Lemmings 2 - The Ultimate Doom 3 - Command & Conquer 3: Kane Edition 4 - Street Fighter II Champion Edition 5 - Maniac Mansion 2: Day of the tentacle 6 - Indiana Jones and the Fate of Atlantis 7 - Super Mario World 8 - Carmageddon 9 - Tetris 10 - Manic Miner |
05-jul-2007, 16:18 | #38 |
Marciano
|
Veamos... allá va mi lista aunque no sé si es una lista cerrada o no jejeje
1. Resident Evil 4 2. Mario Kart Double Dash 3. Warcraft II 4. Doom II 5. Super Mario Bros 6. Frogger 7. Gears of war 8. Indiana Jones y la última Cruzada 9. Loom 10. Atic Atac / Manic Miner / Deathchease (no puedo elegir entre ellos) Como digo no es una lista ni cerrada ni definitiva, es imposible hacer una lista de 10 pero ahora, en este momento, estos serían mis 10 pedazojuegos |
05-jul-2007, 17:26 | #39 |
Administrador
|
Metroider, ese al que jugabas es Rick Dangerous 2, más fácil que el primero ya que podías practicar en cualquier fase nada más empezar. Y yo diría que eso de las vagonetas era en la cuarta fase, pero no estoy seguro.
|
05-jul-2007, 17:26 | #40 |
Usuario Baneado
|
Yo paso de listas. Vamos a ver Tom_Arrabo. Yo no te he llamado moderno sino "modelno". Y eso es lo que dabas a entender según te iba leyendo. Y lo sigues haciendo, léete el puto hilo entero, se han explicado a la perfección por qué tienen que estar en esa lista ciertos juegos clásicos. Lo digo entre otras cosas por tu reiteración es gilipolleces tipo "el alumno ha superado al maestro". Que los juegos hallan ganado en gráficos, en sonido, en todo el envoltorio, eso no debe tenerse en cuenta a la hora de valorar la calidad de un juego.
Y eso de que se tienen que tambalear los cimientos, ahí están los putos cimientos para ser tambaleados, como lo tambalearon The Beatles, que no es un capricho que sigan siendo los números 1, independientemente de los gustos de cada uno, tanto si gustan como si repelen. De dónde te crees que maman los grupos modernos, me refiero a grupos de calidad. The Beatles es el grupo más moderno que hay actualmente en el planeta tierra, otra cosa es que uno tenga los oídos taponados o lo que es peor, el cerebro. Y no digas que la calidad de algo parece basarse en su año de producción, no seas como uno anoche que decía que las películas buenas las catalogaban así en las listas que se hacen sólo por ser en blanco y negro, donde metía "Lo que el viento se llevó". Yo también admiro "Intolerancia". Si quieres reirte y disfrutar de una recreación de aquella época tienes que ver "Nickelodeon", de Peter Bogdanovich. No sé si rulará por la mula, porque original que yo sepa no ha salido todavía en este bendito país. |